Facebook新玩意：fb timeline : Profile 大變臉

當大家還被Facebook新版的Top stories功能滋擾到呱呱嘈，轉眼一推出Timeline，即刻貪新忘舊無投訴。Timeline功能官方還未正式推出，但網上已有方法把閣下的Profile變臉，化身成精美如Blog的個人Portfolio(上圖)，又可以替自己的Profile設定頁面大相，不少朋友連忙換上fb Timeline趕潮流。

我也不例外，貪新鮮後才醒覺，靚靚Profile的代價是付出私隱，令你的Facebook朋友由你第一日至現在於Facebook的每一步蹤跡，幾年幾月幾日講過那一句說話貼過那一幅圖片串過那一個人，也徹底表露無遺。有名你叫喇，它叫做Timeline時間軸，讓你流芳百世或者遺臭萬年，最好不要被你的敵人算舊賬！

所以，變臉前，請三思，確保自己不介意被fb朋友起底查家宅。可參考Slate這篇文章：Not sharing is Caring

若你認同新媒體時代，分享Sharing才是王道，那麼不妨試試用timeline變臉。有耐性的，不妨先報名Sign up，順道看看官方介紹，又或者在Facebook 的尋找欄內輸入Mark Zuckerberg(Facebook 創辦人)，看他自己做白老鼠示範Timeline的Profile。他剛於周四才公開介紹Timeline這新功能，新鮮滾熱辣。



心急如我者，就要走捷徑，進入Mashable的網頁How to enable the New Facebook Timeline Now，點擊該網頁內的Follow this link to get started，跟著網頁下面的投影片，逐個步驟跟著做就可以了。

中文教學可參考TechOrange，簡明易懂。安裝後，後悔了，看我要移除FB Timeline，delete了無痕。

歡迎大家討論交流Timeline最新進展及看法，切磋切磋。下一浪動作，可能來自Google+

延伸閱讀:
Jan's Tech Blog : f8 Facebook變臉
The Telegraph : Facebook wants your life story

社交網宣傳必讀

這幾句說話，作為打工仔的你，近半年幾乎一定聽過－－「公司XX活動/產品開了 Facebook Fans Page了，還不快點去Like，做粉絲？」，「阿邊間公司都開了微博，睇睇佢地做甚麼？我地都要開番個戶口，快些度蹺諗點樣用微博宣傳啦？」

 

社交網站如Facebook、微博、Twitter，玩玩就算啦，將之變做工作？點做呀，無跡可尋喎。香港互動市務商會(HKAIM)昨日公布一項關於市場業務人員(marketer)使用社交網站的調查，雖然樣本(Sample Size)較小，受訪者約219人，也可略窺香港社交媒體大趨勢，不論你想自己做做個萬人迷Blogger或微博博客，還是受命讓所屬公司在網絡成名。

 

記者會嘉賓，包括香港互動市務商會會長兼微博玩家Francis Fong方保僑， BMA的梁芷珊，海港城Lady嘉嘉，新浪香港總經理李婉明Meg Lee，Facebook的Jayne Leung，Blogger Rudi Leung，Jonathan Sin，Meling等。

 

受訪者全屬市務人員。有趣發現包括，66%受訪者認為社交網站是最可信及最有影響力的宣傳平台，取代原屬龍頭的電視廣告(65%)。數據摘錄如下：

 

Q：你認為哪個媒體最有影響力和可信性?

社交網站	66%
電視廣告	65%
印刷媒體廣告	64%
論壇	58%
博客及微博客(Blogs & microblogs)	56%
戶外廣告	54%

 

 

Q：你認為哪個媒體能夠最有效地，與你的目標顧客建立關係？

社交網站	71%
論壇	66%
博客及微博客	65%
印刷媒體廣告	50%
電視廣告	50%
戶外廣告	36%

 

 

Q：你認為社交網站能夠帶來哪些商業利益？

快速而便捷地建立商務網絡	91%
免費或可負擔的宣傳媒體	71%
建立口碑	69%
容易接觸目標顧客	56%
能夠量度效益的宣傳工具	40%
比其他媒體取得更高投資回報(ROI)	18%
較可信的媒體	9%

 

可見，另一有趣之處是，受訪者雖認為社交網站影響力和可信性最高，又是免費便宜的宣傳媒體，但大家也心知肚明，投資回報不見得很高。所以，當65%被訪者表示有意增加社交網站宣傳預算時，超過三成(31%)僅花費少於一成的宣傳開支在社交網站上，是可以理解的。(另有兩成打算增加一至兩成宣傳開支在社交網站。

 

集思廣益，與公關界朋友Winnie和秋盈在微博討論調查結果，有所啟發：

 

1) 社交媒體宣傳，象徵新一代顧客關係(CRM)的範式轉移(Paradigm Shift)，由單向傳播變為雙向，也由品牌/廣告/公關單向一面倒宣傳(Push)，變為顧客反過來告訴品牌我要甚麼(Pull)，講求顧客參與(Engagement)。顧客要求的，是品牌的誠意和真意，不要跟我耍花招(play tricks)。如何管理社交媒體的顧客關係，值得研究。

 

2)也因此，透明度大大提高。產品或服務優劣高下立見，比從前更快「見光死」。如果產品或服務本身有瑕疵，別奢望靠Blogger唱好而起死回生，危機只會因著網絡高透明度，比從前來得更快更多。

 

3)所以，Blogge博客不是免費廣告板，更加不是無償鱔稿－－我的意思是，不要以為Blogger是網絡打手，出席活動試用產品服務就要唱好你－－Blogger活動其實是感受顧客體驗的一環而已。也別付費給Blogger寫鱔稿，要麼不如在傳統媒體買個廣告軟文(Advertorial)算了。

 

這一點，很多人想不通，公關和市務人員，請管理你的客戶對Blogger的期望。我也明白，如果想把Blogger納入宣傳渠道，如何管理Blogger關係，的確是一門大學問，畢竟Blogger撰文自主，不像買廣告或軟文般，可以控制行文語調。

 

4)社交網站絕非免費宣傳的靈丹妙藥。企業要想一想，為甚麼要開Facebook、微博或Twitter，粉絲多多亦不代表悉數活躍。

 

5)雖然電視影響力日減，然而當電視廣告(TVC)融入YouTube，以及網絡電視如Google TV崛起，電視廣告界線日趨模糊。

 

6)人人也是媒體的年代，人又好產品又好，講求有態度，有性格，有想法，大忌平庸Mediocre人云亦云。共勉之。

霎時淘寶

當空餘甚至睡前入夢的時間，也被淘寶侵佔時，竟然莫名失落，內疚自己寧願網上Window shopping，也不去寫Blog－－對，我只是隔著空氣幻想Shopping，光逛淘寶網站卻沒淘寶，得啖笑。

 

幾乎三個星期沒更新網誌，除了趕稿與及觀看世界盃，還因為空淘寶。

 

月初遊法國，觀光第一，無暇置裝。回港後，趕稿時，沒時間打扮，直接種下購物心癮。工作完成，呵呵，到處大減價啊，想起同事從前寫的淘寶專題，不如順便上網逛逛吧，逛完再寫Blog也不遲。

 

一逛，逛了好幾晚，填補家中收看不到世界盃賽事，帶來的空虛。我的淘寶經驗，起初很沮喪：我骨格精奇，那些便宜的日韓風服飾嘛，沒有我的呎嗎。沒試過的鞋子，又怎會買呢？日常用品，還是逛日本城和實惠愜意。朋友提議購買窗簾布，我怕顏色貨不對辦。

 

那麼，我究竟幹過甚麼？就是帶著最終淘到獵物的希望，不斷地挑戰自己的耐性與眼光。

 

註定空手而回，因為，我根本未登記淘寶戶口，又怎樣購物？

 

決心淘寶「開齋」。好歹以互聯網多媒體為志趣，連淘寶也沒淘過，笑死人呀。

 

作為淘寶新丁，請各位高手多多賜教，樂意分享大家的心水淘寶網店，以及一切一切淘寶貼士。

 

草草幾句後，應該瞓得著。

網誌又變身

忍不住早前的笨拙。要再次為網誌變變臉。

只懂html而不諳xml和CSS，學人改版網誌，落得不斷debug。

半製成品出爐。是的，字體好像不太好看，貼文之間相距太密，link又沒有其它顏色識別。抱歉要再花時間研究。各路高手，請多多指教。

下一步，既要多點更新，亦要處理好文章分類，也真教人頭痛的。右手邊一行，還未整理。不妨告訴我，對新版面的意見，blogger hack的資訊，怎樣令網誌好看一點。

謝謝。

網誌改版中

Work in Progress!

新設計在測試中,

會增加新元素,

並再作修改

稍後會加上友好連結。

謝謝各位耐心等候。

海棉

Blog海失蹤逾月，抱歉做了海棉，拼命吸收身邊人物事物的精華。是的，這陣子，要寫一點東西了。

09年，但願人長久。

網絡暴力．遺害深遠

驕陽似火，仍覺心寒。

Blogger兼報章編輯周瑮，在專欄批評以BT發放色情電影的神秘人「Nike」，可能與中學風化案有關，隨即引來討論區部分網友圍攻及「起底」，並惡意攻擊其網誌，網主最後取消「回應」功能。事件被視為『數碼欺凌』（cyber bullying），鄧肇恒等多位活躍Blogger出言聲援。

先行申報利益，我認識周瑮，對她的遭遇深表同情。我擔心的是，這件事背後引發的網路權利和監察問題──網路暴力固然不能容忍，更易引來當局監管網絡的口實。如此犧牲得來不易的自由言論，值得嗎？

家門被淋紅油，大可報警。網誌電郵被攻擊，警察卻不受理。我們希望網誌及個人安全受保護，可也不願「網絡警察」維持秩序為名監管為實。如何拿揑平衡點，確是一門艱深學問。香港愈多網路暴力，愈多網絡言語侵犯，愈突出網絡社會反智的一面，強化了當局管制或監察的理據──在這個於互聯網張貼成人圖片連結，也會控以「發布色情物品罪」的小島，這絕對有可能。這不是匿名或者換個網名繼續唾罵，便可以逃避的。

Blogger人人自危，盡量隱藏個人資料自保。我嘛，收起網誌相片也沒用。身為傳媒中人，很清楚「起底」的方法和威力，在這個高度透明化的網絡世界，還有甚麼可以躲得過有心人的耳目？在Web 2.0的世界，誰也可以當記者，誰也有「起底」的能耐。

只是，傳媒「起底」通常用於公眾人物，或與公眾利益有關的報道。我反覆思索Web 2.0對公眾人物的定義。既然網誌是公開的，那麼blogger是否因而自動變成公眾人物，要承受隨時被「起底」的壓力，接受公眾注視的責任？

保護天星碼頭事件，令我們驚覺網絡的凝聚力，但凝聚力的黑暗面，可能是更易聚集既得利益者，發動顛覆、破壞的力量。我們的政府不懂做，部分的網民卻做了。從此，「不畏強權」的壓力是雙重的，在網內，在網外。

網絡令社會及事件透明化，是最可貴的東西(雖也令我的採訪工作辛苦10倍)，卻往往成為攻擊別人的最佳工具。網路無秘密，我公開網誌，自要擔當公開言論的文責，謹言慎行，卻不想在網絡暴力下苟且偷生。

Miss Lee說得對:

我們只想安靜地寫自己的字，不需要應付無厘頭和剎有介事的留言，不需要面對無限上綱的惡意評擊，不需要讓人將線上的我和線下的我重疊在一起。

奈何那抹隨時被上綱上線的陰霾，揮之不去。小人多的是，想網絡文化少點暴力，多點理性文明，真的這麼難？

延伸閱讀:
Nike事件：明報：神秘人上載鹹片極速擴散　4年來發佈4600套電影　難打擊
周瑮:香港網上大典

網友回應：
鄧肇恒:看不見的拳頭
楚:好自為之
聞.見.思.錄：世上無難事

Be playful

P說，我的Blog太嚴肅，輕鬆一點吧。是的，像許鞍華《姨媽的後現代生活》，人生要 playful 一點，可知易行難呢！貪玩有餘，玩味不足，遊戲人間的境界實在高得很。

娃娃看天下，且留給我的網誌新玩意吧。Doll-doll網站推出本地原創 blog pet，我糊裏糊塗選了一個公仔，叫她 Loretta (因為身邊沒有朋友叫 Loretta )，就住在網誌右邊的sidebar。也不知道怎樣才能令她好食好住，只見她蹦蹦跳，突然嚷一句「朱古力」，真合我意－－我本來就喜歡朱古力，早知叫她朱古力好了。

Loretta 大抵做盡我不敢做的事：打跟斗、染了一頭粉紅靚髮、向各位拋拋媚眼、留守在雪糕車旁吃盡冰淇淋......所謂Owner的我，其實摸不透她的心。見她玩得盡興，我也蠢蠢欲動，想玩，想脫胎換骨。

我掛在「MSN」icon 旁那一句「閉關趕稿中」，終於可以輕輕的拿走了，真好。

咪玩啦

B咪玩啦。想寫blog時，login完就話要maintenance，令我隔了幾天才能順利update，真係......

咪玩啦。甚麼列出近500幢古物，分做1、2、3個評級，咪又係可以照拆。幹麼不拿出整套包括房屋局、市建局等與規劃地政有關的協調機制，處理古物評級和業權爭拗？這個政府的左右手，經常不協調，東宮西廠各有各做，可能要做做物理治療。

咪玩啦。人民幣貴過港幣，北上消費的港燦，會否從此南下？我只知道人民幣定期的利率，不見得升了很多，那麼自由行在香港用人民幣買東西，豈非更便宜？嘩，再度刺激自由行消費？香港的店舖又會否跟從人民幣貴過港幣的兌換率？



咪玩啦，阿媽。買這麼多青蘋果，很酸的。
「邊個得閒同你玩？這是蜜棗來的。大鄉里。」

Happy 2007

幾經艱苦，終於能夠Blog更新了。祝各位新年進步！

由於太難上Blog，也不知道何時才能更新，請各位見諒。

Keep in touch!　

賣地．網誌調查

周二下午，路過中環地鐵，人群圍觀大堂天花板懸着的LCD電視機，由now直播廣播道1號地皮叫價盛況。剛好完成拍賣，以19.4億成交，成為信和囊中物。地皮平均呎價9868元，將來賣樓呎價肯定過萬(有說起碼13000元)，如此豪宅，吾等草根望塵莫及。

想起幾年前某次賣地，為報紙寫了一段小配稿，謂信和每次投得地皮，定必是樓市最熾熱之時，往往買貴地，然後樓市就……小西灣藍灣半島個案，至今銘記於心。近年豪宅炒得起，個個一窩蜂，也不知是福是禍。居屋又屆末代，公屋居民沒有了旋轉門，更沒有能力換樓，社會流動的階梯，愈來愈難爬。

*********************

微軟的「Windows Live 香港網誌研究報告」見報，網友議論紛紛。我是採訪者之一，先把調查重點陳述如下：

a)400多萬香港網民，有56%撰寫網誌，亦即超過200萬人寫blog
b)62% blogger是女性，38%男性
c)70% 受訪blogger 撰寫網誌目的，是透過網誌與朋友和家人分享日誌或相片簿，超過一半(56%)用網誌與親友保持聯絡，比亞洲區的平均數(43%)為高
d)網民對網誌信任度相當高，接近一半(47%)相信網誌內容的可信性和傳統媒體相同
e)8成 blogger 每周用於閱讀或更新網誌的時間，最多或少於5小時
最喜歡的網誌內容，以類別計，依次為旅遊(23%)、音樂(18%)、IT(6%)、新聞(6%)、電影(6%) 。以人物計，則是歌手(33%)、藝員(28%)、商界領袖(10%)、政客(8%)、運動員(6%)
f)論瀏覽人次，82% 被訪網主表示，網誌瀏覽人數每周少於20人。

我最疑惑的數字，一是200萬人寫blog，震撼效果一如當日葉劉淑儀宣佈，超過167萬港人內地子女合資格來港。每7個香港人有2個寫網誌？誇張了一點吧。其二是網誌瀏覽人次之低，82%瀏覽人數每周少於20人？

關於blogger 數目，我想在抽樣方面，應該可以更完善的，得出一個更準確的數字。微軟調查內的1191個本地被訪者，全是MSN門戶網站香港訪客。如果要強調代表性，抽樣時是否要random一點，不局限於MSN訪客？

我不是說微軟的調查方法錯誤。我也訪問過前統計處長何永煊，聽他就167萬人的統計方法解畫的。

至於全港有多少網民，這個更麻煩。200萬？400萬？統計處好像沒有這個數字，翻查電訊管理局發表最新的寬頻及撥號上網用戶數據，截至今年8月，全港大概265萬個登記撥號或寬頻上網戶口。當然這並不代表只有265萬人上網。So……

說到網誌瀏覽率之低，我不懂解釋了，只能提出一個現象。我現在工作的雜誌，設有讀者推介專欄，歡迎讀者電郵推介心水網誌，運作至今近3個月，幾乎所有BSP的網誌，也有熱心人推介，就是沒有MSN Space。(有興趣推介的，無任歡迎。)

採訪民意調查，又回到老問題，怎樣的民意調查才算準確，值得報道？老實說，我最怕報道民意調查，永遠不知道調查的誤差，sample size分分鐘不夠1000，又懷疑調查的隨機性。究竟調查結果是否有代表性？調查數字有多少是水份？真的值得報道嗎？

可恨我的Research Method知識，悉數歸還給大學教授。有關統計的問題，還望高人指教，我蠻有興趣研究，以後要調查、評估網誌或網民，怎樣的統計或調查方法最科學化。我從前在地鐵做暑期工，每晚根據電腦隨機輸出的電話號碼名單，做電話訪問，這方法恐怕在網絡時代不管用了。

明報：逾半網民有個blog 近半人相信內容可信
美通社：Blogging Phenomenon sweeps Asia

新聞是怎樣得來的

坐在微軟於太古廣場3期23樓的會議室，盤算着如何快快趕稿，一幅又一幅powerpoint在眼前掠過，內裏的Pie chart 顯示本港blog界的統計數字，要數這一句最入腦：

「甚麼是寫blog最討厭的行為呢？有56%被訪者最討厭blogger唔update個blog。」微軟在線服務集團香港區主管Leslie 朱會泳說。

我冷汗直冒。不過因為小毛病，生眼瘡呀作傷風呀，我不停服藥，過去的周末迷迷糊糊的，僅餘的清醒時間差不多全奉獻給公司，拼命寫稿了，顧不了網誌，才自動「放假」一周。唉，我不想的……

這是MSN關於港人寫 blog　的調查，也許各位在周二的報章，也會看到相關報道。細節待調查見報後再補充。

*************

今次想談談新聞如何「跑」出來。

郎朗想做香港人，每次來港一舉一動也備受注目。周一中午，靚女記者E來電：「聽講郎朗今日來香港，去入境處搞申請移民手續，你知道詳情嗎？」說來慚愧，我率先報道郎朗承認申請入籍香港後，便沒有跟進了。不久，型女記者P問我同一問題，我不敢怠慢了，何不聯絡唱片公司公關，問個究竟？

香港公關只知大概。據聞，郎朗來香港辦手續一事，是移民顧問和郎朗在中國的公關「放料」的，只需幾小時便傳遍報館電台，個個跑去入境處等呀等，腿都痠軟了，目標人物郎朗終於穿着LV皮鞋翩然而至。

這一刻也真夠哄動的。在場的記者朋友說，郎朗一邊搞手續，一邊拿出自備的相片，逐張簽名送給記者，明星派頭十足，十足做騷。郎朗見報，入境處樂得有免費宣傳，相得益彰。

香港回歸五周年，邀請李雲迪表演。明年回歸十周年，又會否找新紮香港人郎朗做嘉賓呢？

災難．Face Off

心水清的朋友會發現，右欄的網誌連結消失了。因為，本版剛受到災難式的自我襲擊，網誌的範本(template)在存取期間，無端消失一大半程式碼，令版面消失了！

簡而言之即是 Face off，要重新移植面皮(版面)。可惜無法恢復原貌，我那堆各式連結、相簿與網上寵物，在虛擬世界灰飛煙滅。

唯有硬着頭皮，重建舊區(網誌右邊的sidebar)。因近日事忙，重建需時，請各位友好耐心等待。

想來今天(星期二)也頗倒霉的。先是用相機錄影時，記憶卡突然失靈，我的心血變成無法挽救的corrupted data。然後是邀約訪問不遂，反變成磨心。臨近黃昏，兩日後的訪問又要突然改地點，一下子手忙腳亂，好不容易接近晚上9時才安頓下來。臨走前，打印在互聯網搜尋的資料，好作訪問準備，怎料印罷數十張紙，才發現打印機的墨粉用光了，印了等於白印，被迫多花一倍時間，重新搜尋和打印。頭頭碰着黑的一天，就此過去。

但願明天會更好，一定一定，我明天還有一個很重要的訪問啊！

PS : 我的好運回來了，下班遇見米安，齊齊乘的士回家，不用在地鐵發呆，真好。

別寄望傳媒保護 blogger

(A)
當實習記者時，有這樣的一天，不忍心拍下小孩天真無邪的臉。

這一個故事，也許我從前在此說過。話說孩子們的母親因撞船意外，離開了。記者們趕到她的家「撮相」(拍下苦主證件上的相片，以便將其樣貌登報)。行家們的相機鎂光燈閃呀閃，只是跟班的我閒着沒事做，望着屋內幾個不足十歲的小孩，還未懂得為母親悲傷，一旁的長輩們而淚如雨下了。

這樣的場景，有悲愴有無辜有無知，是突發新聞的上佳題材。我拿着傻瓜相機，拿不出勇氣按下去，擔心在不問自拍下．我的閃燈會嚇壞他們──就算我把這一幕拍下，又可以幫到他們嗎？抑或令他們翌日更傷心？

(B)
小孩的相片，還是要拍下去，在另一個時空。

雞年，替報紙編採星期日粉紙專輯，要拍一張有雞年氣氛的頭版大相。忽發奇想，買一堆雞年賀年飾物和玩具，送給社區組織協會一班貧窮的新移民小朋友，讓他們說說新年願望，拍張把玩雞年玩具的團體照，小孩們開心快樂，我又可以交差，一舉兩得。

帶十幾個小孩走到深水埗舊樓天台，拿着玩具齊齊跳躍，相片活潑得很。拍照後，玩具歸於小孩，但見小孩們垂涏派剩的玩具，一些搶手貨幾乎你爭我奪了。突然心裏一寒，我是否利用小孩的貧窮，來滿足我的採訪？

我很快說服了自己，這群孩子見慣傳媒，不怕亦自願公開家境苦況。為他們拍照，沒有侵犯私隱，他們也愛看自己見報的樣子。況且我的主題是透過小孩的生活，告訴讀者要扶貧，不要浪費啊。

事隔年多，回頭一望，小孩們面目模糊，負責的社工亦久未聯絡。涼薄的，是我。

(C)
周一揭開蘋果日報，赫見令人心驚膽顫的標題：

「我要佢死無全屍　 碎屍萬段」
12歲少女網上揚言要殺父

學者：被虐者長大會成施虐者

看清楚，原來女孩已向記者說，網誌一心發洩，並非真的想殺掉父親。既然如此，那又有何新聞性呢？因為她在網絡這個公開空間宣洩，反映她不懂得保護自己，而足以讓別人製造話題嗎？如果她在學校週記這樣寫，而不是人人可見的互聯網，又會否見報？

報道這樣的網誌，可以反映社會現象，你可以說現今家庭關係差，小孩怨氣重，可以引這例子，找人分析和建議，該如何面對這老掉大牙的家庭問題，又或者如何看待小孩傾向上網表現陰暗面，有沒有父母反過來通過網絡與子女建立關係等，說到底這個網誌不是佔掉整個篇幅的主題。但這則新聞的舖排，獵奇與公審意味濃厚，多於揭示時弊。我害怕，他的家人看見這則報道後，有什麼感想，會否又釀成另一宗打女鬧劇，甚至更差更壞的倫常慘劇？

搜索到女孩的網誌。也許壓力太大，整個網誌被刪掉了。這刻，女孩和家人要的是輔導和協助，而不是曝光。

沒有「爆大鑊」，傳媒不會跟進。我們也許永遠不知道，這件事對女孩和家人影響有多大。Sidekick說，請傳媒保護blogger。我同意傳媒某程度上，要負社會責任，特別是處理與未成年小孩有關的新聞，單單在相片上打格仔是不足夠的。但更殘酷的現實恐怕是，blogger們請先自保，別寄望傳媒會保護你們──blog的公開性，是傳媒至愛，皆因「寫得blog便預了被人公開」這假設，所有的blogger，也是暴露在媒體和網友顯微鏡下的「公眾人物」。

孩子啊，互聯網是社會的縮影，有好人也有壞人，一言一行請小心，別隨意公開心底話，暴露太多自己的個人資料。這些東西，學校和父母也未必懂得或想到要教導你的。

互聯網，有的是抽後腳，容不下悄悄話。

延伸閱讀: Sidekick 請傳媒保護blogger

出山．巡遊

暫別部落格一個月，一為忙碌，二為實驗，究竟沒有 Blogging 的日子有甚麼不同？嗯，未至於寢食不安，情感無處抒發沮喪萎靡。但那種脫節感，網絡「斷六親」的感覺，令人「囉囉孿」。雖則這段日子我一直跟進香港虛擬社群的新聞，又寫了一篇7頁紙的Podcast 報道，心底總因沒寫部落格，湧起一陣難以言喻的疏離感，好像自己不屬於這個社群。

比起那種疏於聯絡朋友，自然淡出社交圈子的不聞不問，停寫Blog確有一點壓力，網絡或身邊的朋友會主動催促。這種正面壓力，大概是不要變成孤島的善意提醒。既然實驗完畢，當然要立即跟大家問好，謝謝各位關心。

Blogging 傳千里，互聯網則讓我追踪自己的報道，如何在一周內巡遊中港一圈。話說月初訪問鋼琴巨星郎朗，得悉他已經透過優才計劃，申請移民香港，我的雜誌人物特寫從此變成獨家新聞線索。面世後先由同系的報章，引述刊物名稱作消息來源報道(協同效應嘛)。翌日竟獲得東方日報和太陽報「垂青」，幾乎搬字過紙了，偏偏沒有註明消息來源，僅以「郎朗早前接受本地一份雜誌訪問」稱之，「慳水慳力」！

接着，「郎朗早前接受香港一份雜誌訪問」，申請移民香港的內容，接連在廣州、蘭州、甚至成都的報章轉載了，環遊大陸幾天後落戶中國最權威的新聞機構：新華社，向全中國發稿，其中一段是：

新華社報道，據瞭解，(優才計劃)申請者包括年輕鋼琴家郎朗。他日前接受香港一份雜誌訪問時證實，已申請優秀人才入境計劃 。

噢！連新華社都引述了「香港一份雜誌訪問」，我真係與有榮焉，可惜我工作的刊物，就叫做「一份雜誌」！？！於是，「香港一份雜誌」的訪問，又回歸發源地香港，被香港部分電台和報章透過新華社報道而轉載了。

想起當年在報館炒稿(即引述其他傳媒報道)的「虧心事」。有時，遇上有新聞性，自己沒有而又無法再跟進訪問的友台/友報報道，報館記者便會將之轉載，「炒埋一碟」。

不想炒得難看，讓上司知道人有我無，又加上貪方便，我曾經懶得在報道內交待炒稿出處，簡單一句「有本地報章報道／某某接受一家本地電視台訪問時說」諸如此類，含糊其詞，可想而之逃不過上司的法眼：「Florence，你係邊度炒出來架？新聞要有來源有根據架。」

曾經小器地認為，這豈非長他人志氣，替友報友台賣廣告？想深一層，這一來是對知識產權的尊重，二來證明轉載沒有弄虛作假，其實是基本不過的新聞原則。從此，我炒稿務必引述來源，否則上司也會追到我瘦。

話說回來，我知道「香港一份雜誌訪問」環遊全中國，要多得無敵(但收費)網上報章搜尋器Wisenews，鍵入關鍵字「郎朗」，便像UPS 電視廣告透過互聯網追蹤包裹行蹤般，追到天腳底。無奈郎朗申請入籍香港的第一手消息來源，幾乎變了「無頭公案」，哎吔哎吔，行家呀行家，炒稿炒到得番「香港一份雜誌訪問」咁「順手」呀，等內地同胞認識一下香港的報紙同雜誌名都好吖，自由行來香港買番一份半份，刺激吓香港消費嘛！

網誌在主流媒體的價值

不相信部落格取代報紙，甚至質疑網誌可讀性的肥佬黎(消息源自中時部落格)，多得其靈敏嗅覺，倒會順應潮流「講一套做一套」。觀其旗下的蘋果日報在港聞版，以顯著篇幅引述網誌言論，作為新聞事件的市民回應，令網友「受寵若驚」。其實，只要了解傳媒運作，不難明白這不過是一種簡便的報道手法，記者只不過由大街大巷走入互聯網而已。

話說報道與公益利益攸關的新聞時，主流媒體為了平衡報道，多會向業界權威、議員及市民詢問反應，去表達公眾的關注點。要問全港七百萬人的感受，當然沒可能，記者只好走到街上，隨機訪問幾個途人，邊談邊拍照，立此存照。

過往做街訪，拍下被訪途人照片是最大難關。路人甲乙丙一見相機鏡頭便雞飛狗走，呆站一小時成功訪問3幾個途人，已經謝天謝地。因此，從前份外痛恨街訪拍照這要求，我又不會作新聞，幹麼一定要拍照，去證明言論有憑有據？雖說照片令版面活潑豐富，但採訪主任你可知道，為了等待這幾張照片，我浪費了多少打電話追訪新聞的寶貴時間啊！

待主流媒體引用網誌言論時，不免反思傳統街訪的價值。我肯定，以目前的科技水平，街訪是不能亦不應被引述網誌取代的。

記者知道街訪受訪者的身份背景，卻不知到網誌主人或討論區網友背景，無法衡量其言論的代表性，況且不少討論區言論流於情緒化呢！這正是記者最憂慮的地方。

街訪拍照，確保言論有憑有據，也代表了對被訪者言論的尊重。因為身份不明帶來的代表性問題，我個人較少大幅引用網友言論。即使將網友言論作為新聞事件的回應，也會一句起兩句止，作為新聞的輔助算了。又或者直接聯絡和訪問網友，邀其就特定專題抒發感想，這樣便能確保其身份及代表性，意見亦較全面。我在雜誌採寫的Virtual HK欄目，由此而來。

網友或會奇怪幹麼媒體喜歡在新聞報道中，引用他們的言論？網絡群眾人口龐大是其一，另一個不會宣之於口的原因是，網上言論不乏「秘聞」或情緒化的口水，迎合傳媒最愛的「內幕」、內容colourful兼Juicy，不過cut and paste幾句，容易又方便。還有什麼比這些更eye catching，更手到拿來？

別責怪傳媒引用網上言論(當然要註明出處)。互聯網是公眾空間，從來不是私人日記，所有自行張貼的言論也是公開的。你可以隱藏身份，但言論仍然是赤祼祼的暴露人前，每個在網上發言的人，也要有心理準備被其他人觀看或引用言論，並且為自己的言論負責。就如在街上貼街招，預了途人駐足細看，口耳相傳一樣。

至於部落格主人，會否變身記者，那又是另一個問題了。我估計比較合乎香港情況的發展是，部落格揭露秘聞醜聞，被媒體記者發現並追蹤，判斷資料的真實性、可信性和新聞性後，再作報道而「發揚光大」，畢竟部落格還未具備gate keeper(守門人，意指媒體把關，確保新聞準確性)的條件(這並非貶低部落格，而是部落格消息跟其他新聞材料一樣，要cross check其可信性)。

So，高登討論區網友們，現實並不是討論區有多少個蘋果記者，而是討論區以至整個香港Blogsphere有多少記者在虎視眈眈，蓄勢待發搶新聞！

延伸閱讀:
Sidekick : Blogger入侵報紙
聞.見.思.錄 : Media & Blog

PS : 明天早起床上班，抱歉稍後回覆積壓多時的回應。各位網友，感謝你們的熱情和關心。

關於網誌報道的一點回應

蝸居香港Blog界年多，很好奇香港虛擬世界的面貌。因緣際遇下由《香港經濟日報》的新聞特寫小組，轉職集團旗下新辦雜誌《U Magazine》，參與雜誌新專欄「Virtual HK」採訪工作，窺探香港網界風情。

香港媒介很少探討新媒體現象，「Blog」仍然是新聞價值甚低的新名詞。想前瞻，想突破，對於「Virtual HK」，我們有期望。新欄目出街約5星期，報道過公園仔的香港國際電影節筆記連線，介紹過東南西北
的宋以朗、人氣高企的Alex和港燦。感謝網友的回響，也理解到大家的疑問：

1)同事介紹林子揚的網誌時，標題誤刊他的Podcast樣本網誌相片，以及網址，而非CMM。抱歉引起林子揚的不便，同事亦已向他l致歉。
另一方面，感謝子揚兄抽空接受訪問。因為篇幅所限，報道短小精簡，然而內容是真確的。子揚兄形容「錯到七彩」，可會言重了？
無論如何，大家也希望香港Blog界健康發展，盼日後繼續與子揚兄及各位網友多作交流，保持聯繫。

2)港燦兄對小妹的美言，受之有愧。當日執筆介紹他的網誌，精闢財經分析是原因之一，也不願拘泥是否財經網誌了，反正不過是分類的一種，無礙網誌高水準文章的收視率，請港燦兄別見怪。
　
3)我不過是雜誌小薯仔，不知道雜誌的財務運作，無可奉告。謝謝港燦兄對本刊的關心和注意，操勞港燦兄為本刊觀察和分析售賣情況，不敢當，不敢當。
至於銷售數字，again，我是小薯仔，什麼也不知道，不過應該超過23300份吧。否則我會飯碗不保，要另謀高就。

4)有網友建議擇錄網誌精選，謝謝有關意見。我個人認為，網上已有類似網誌做網摘，也許這階段，讓更多Blog外的人認識網誌世界，更為迫切。

5)「Virtual HK」並不局限於Blog的世界，也會介紹虛擬世界各式現象。歡迎各位網友留言，建議及賜教,一同開拓這一塊，讓公眾理解本地虛擬世界的園地

　　

新聞與網誌

若非連續數晚通宵趕稿，這篇網誌應該準時上網的。

與同事憑迪士尼樂園系列，齊獲報業公會05年「最佳經濟新聞報道組」優異獎，周一到萬豪酒店出席頒獎禮。

典禮邀得特首曾蔭權致詞，有一段說話，與Blog有關，原文如下

「(新聞)第三項挑戰來自專業與業餘的競爭，踏入互聯網時代，每人都可以變成新聞工作者，近年年青人流行的網誌Blog，巳蛻變成新興新聞媒體。美國攻打伊拉克時，一個伊拉克工程師寫下的巴格達圍城網誌，比戰地記者報道還來得震撼，全球轟動。

現時網誌的作者來自各行各業，他們不少掌握內幕消息，寫出來的文字更具爆炸性。他們都是傳統新聞工作者的競爭對手。但網誌作者可能有可信性的問題。因此新聞工作者要在專業操守上站得更穩，守住「信任」這一關，贏取讀者的尊重。」

可信性問題，無論blog還是傳統網誌，也有出現，也不知是幸還是不幸。

***************************
(三日後續寫的文章)

曾經在「公信第一」的報章工作，對所謂的公信力，特別敏感。每次執筆時，也會反覆查證，所寫所見是否真實。無人知道什麼是真相，但事實(Fact)終歸有憑有據，不容抵賴。

「公信第一」是一種壓力。這沒有負面意思，反正書寫事實，維持媒介公信力，是記者的基本操守，就像警察天職要維持治安一樣。壓力，可以鞭策一己做得更好。

可是，公信力某程度上，要倚賴權威去建立。報紙、電視台和電台，本身是一種權威。我們會信任權威的論述，卻未必會相信牛頭角順嫂的師奶智慧，縱然順嫂說的，也是事實。

我不認為民間網誌完全不可信。也許，問題來自觀點與角度。像去年世貿示威，主流媒體論述，與民間網誌的意見，因為角度有異，兩者是互為補充的事實。

作為新聞從業員，我當然擔心自己的飯碗，還未等到網誌記者的挑戰，香港媒界圈子已因為僧多粥少，廣告有限，而夕陽西下。

***************************
網友問我得獎感受。這是我第三次踏上報業公會新聞比賽的頒獎台，心情愈見豁達。行內人心知肚明，比賽是一場講求戰略的遊戲。所謂「最佳新聞」，人言人殊，得獎關鍵可能是一個醒目的標題，一系列有組織且容易理解的報道。落選報道的質素，未必比冠軍差。

So，得獎三次，是僥倖，也是新聞工作歷程的反省，感激所有曾經提攜我的上司，所有曾經合作的記者與攝記。

有機會參與迪士尼樂園系列報道，已覺興奮，那會想到參賽獲獎呢？當日過檔《經濟日報》不夠兩星期，若非前上司邱誠武給我這個機會，邀請地理信息學專家詹志勇分析迪士尼樂園面積，才沒有機會走上迪士尼報道最前線。

新聞絕非個人英雄表演。感謝邱誠武、米安、Karen、阿敬、法蘭基，沒有你們，也沒有這個得獎系列。享受與你們並肩作戰的時光。

********************************

謝謝五師兄與goodwh報料，告知AM730的中環博客專欄，提及此網誌(應該說公開我的工作機構和中文名字，但沒有提及網誌名稱)。AM730過譽了，我可不及中大日研系的吳偉明教授博學多才，網誌充實。Well，AM730沒有刊出我的網誌URL，正好擺脫我賣網誌廣告的嫌疑，^_^ !!!

然而，我的真身拋頭露面了，希望不要被點相才好。

PS：1)各位留言踴躍，定當盡快回覆
2)關於AM730的專欄，可往其網頁
　http://www.am730.com.hk/old_issue.asp
　文章刊於4月13日的報紙

廣告時間：博客私隱問卷

受網友eggsplash所託，謹在此協助賣廣告，請各位博客參與eggsplash製作的網誌私隱度問卷調查，全部只供學術用途。畢竟香港的網誌研究尚在起步，還望有心人多多支持。

我要寫下去

我們這些當文字記者的，採訪寫稿12小時後，腦袋早已乾塘。
還要回家更新blog，可真的累壞了，差點連丁點的感情也搾
不出。

因此，晚上不寫blog便睡覺是我的習慣，一個月不更新blog
視作等閒。這樣一個幾乎荒廢的blog，才不敢叫朋友來探訪。

要不是C的鞭策，我現在絕不會開機──老天，已經深夜二時
了，明天還要早起啊，何必攞苦嚟辛？

也不知道這股「恆心」能夠維持多久。今晚有魚蛋和墨魚鬚作
寫blog動力(我知我知，吃宵夜會肥，但一到凌晨12時便筋疲
力竭，不吃東西會肚餓，很難受，唯有吃少點)，下次嘛，真
的不知道。

盡力而為。