Thursday, May 31, 2007

MegaBox快拍

累得要命還要灌下兩杯凍奶茶的結果是,明明想倒頭大睡,卻仍然眼光光。無奈大腦自動熄機,榨不出半滴墨水,且先貼相分享近日採訪即將開業的全港最大商場Megabox,以便「填版」,也讓各位先睹為快。

從港島東眺望對岸,可會發現一幢紅彤彤的建築物?它就是Megabox,暫且叫九龍灣紅點,發展商是嘉里建設。6月1日部分店舖開張,購物狂明天可以率先逛逛,6月7日商場正式試業,勢成全城焦點。



商場樓高18層。從5樓露台向上眺望,藍天白雲的倒影。


商場5樓中庭一景。上方圓形為10米電視屏幕。


場內雕塑。幾幽默。


九龍灣工業區,近在咫尺。


嘻嘻,採訪與貼相當然不是寫鱔稿,詳情稍後分解。(留言定當盡快回覆,sorry)

Saturday, May 26, 2007

兔死狐悲

周五打開明報,看見這篇莫名奇妙的聲明:

總編輯張健波致《明報》作者的公開信

各位親愛的作者﹕

《明報》副刊今年5月13日出版的《星期日生活》一輯文章,因轉載《中大學生報》的情色問卷14條問題,於5月23日遭淫褻物品審裁處裁定為第二類不雅物品。

《明報》不同意這個評級,正循法律途徑尋求覆核審裁處的評級決定。由於《明報》是法律訴訟的當事人,為了尊重司法程序,現階段不適宜在版面上評論這宗案件,請各位作者體諒,特此感謝各位長期以來的關懷與支持。

總編輯 張健波


多謝阿Sir點醒,恍然大悟:因為明報正考慮上訴,不論是報紙報道,還是專欄作家撰寫此事,也會變成製造輿論,引起藐視法庭(Contempt of court)、公器私用的嫌疑,到時明報更加「大鑊」。就算早前淫審處裁定中大學生報為第二類不雅物品後,明報找了8個審裁員再評級的新聞,也是「踩界」的。

我的法律知識有限,忽發奇想,藐視法庭是否適用於虛擬世界? 如果有一個網站,刊登了大量有關這次事件的評論,引起大量輿論,這個網站又算不算是媒體?媒體藐視法庭的規則又是否適用呢?

之所以防止媒體自製輿論藐視法庭,其實是避免影響裁判或陪審員,在審訊前有前設認知。然而網上世界這麼發達,就算不在報紙雜誌電視電台討論,人多瀏覽的網站也可能很有影響力,一樣有可能影響裁判或陪審員。究竟會怎樣處理?

也許與互聯網有關的法律問題,將會愈來愈複雜,然而當本城政府公然將「科技」一詞拿走,新政策局名稱餘下「商務及經濟發展局」,臉不紅耳不熱地放棄科技,要它前瞻科技發展,用心研究或展望這些複雜到不得了的科技發展與衝擊?我不敢寄予期望(更遑論厚望)。

好像全世界已發展的國家,也有一個以科技或科學為名的政策局,想起本城竟然倒退,真係醜死怪。是的是的,代表起樓賣地重建的「發展」大晒嘛,所以要專門一個「發展局」做正印囉。不是說成立「發展局」不好,這不過反映本城的價值觀而已,只是替打入冷宮的「佳麗」惋惜罷了。

沒錯,我對「科技」有情意結。好歹我做報紙時,總算是跑科技和科網新聞出道,兩者為我帶來榮譽、知識和眼界,畢生受用。

無聊透頂的二級審判,無視科技的長官意志。兔死,不免狐悲。

參考資料:
網上簽名運動:要求正名「經濟、商務及科技局」

Thursday, May 24, 2007

我撐明報

剛剛通宵寫稿,很累。不過舊報館有難,道義攸關,一定要撐。

一個每次得3個人的淫褻物品審裁處審裁會議,就此決定一份刊物有否道德是否不雅,想想也覺心寒。如此沒有代表性的制度竟然存在至今,我們的道德標準就此緊握在幾個人手裏,一個會議定生死,也實在太脆弱,太荒謬了。

梁文道說得對,淫褻物品審裁處被騎劫了。明報副刊只是轉載題目,引發思考,也叫做二級不雅,I'm shame on our 淫審處制度。香港還談甚麼國際化,簡直與國際脫軌。

如此垃圾制度與漏洞,急需改革。

延伸閱讀
《明報》副刊裁不雅 編輯部促覆核
作者:創作自由受威脅
審裁員認會考慮社會情緒

Friday, May 18, 2007

回憶香港展覽--Part I

與同事努力多月,終有成果:
一個屬於香港人的回憶展覽,
擦出本地創作力量的火花。

回憶香港展覽
為何搞展覽?請看是次展覽前言:

浮城戀戀,天星事件令大家忽然懷舊。
回歸十年,難忘前事。香港人,
何時何事何地勾起你的記憶?
U Magazine5月19日至27日
銅鑼灣時代廣場
舉辦「回憶香港 X 本土創作力量」藝術展,
邀請十二位新一代本土創意藝術家,
把他們心目中的歷史地標再現畫中,
透過創作喚回本土認同,
尋找歸屬感。
以此為起點,再出發!


參展藝術家(排名不分先後):
利志達 (漫畫家)
小克 (插畫家)
吳文正 (攝影人)
智海 (漫畫家)
江康泉 (漫畫家)
小怪 (畫家)
John Ho (插畫家)
Stella So (漫畫家)
區凱琳 (畫家)
程展緯 (概念藝術家)
白雙全 (概念藝術家)
劉智聰 (攝影工作者)

Tuesday, May 15, 2007

情色版.眼低手低

看罷昨日貼文,C眉頭一皺:「學生是成年人了,18歲已有投票權,他們應該知道自己做著甚麼事,難道殺人放火也可以?」

對大學生,我們有雙重尺度,寬容他們年紀小,反叛躁動,卻又同時要求天子門生的言行舉止合乎公眾期望,即是做個言行遵從社會標準的大人。不幸地,中大學生報情色版這個原應在校園了結的風波,被放進社會天秤(淫褻物品審裁處)去衡量,令事件變得出奇複雜,高度政治化,我愈看愈不安,忍不住說幾句對學生報編委的看法。

我仍然認為,大學毋須亦不應懲罰學生。不過,若將學生報被評為二級不雅刊物,與打壓言論自由劃上等號,那實在混淆視聽。學生眼低手低就是眼低手低,情色版無法達到「營造開闊討論性與慾望的空間」這目的,唔work 就係唔 work,品味低劣就是低劣,無謂挪用甚麼言論自由作擋戰牌。

不如乾脆認衰,想想如何變革,反省一下自己的表達能力和手法為何如此不濟,急急upgrade改版,讓讀者接收到原欲表達的批判訊息,還來得有建設性。要討論性與慾,可以研究探討性與慾的學術理論,可以提出問題與質疑教大家反省。光是塗鴉幾句性幻想,何來反思之有?

學生報大可為二級不雅上訴,但請不要上綱上線至打壓言論自由。

從前包括出版小門報及反對高錕出任港事顧問等,多次中大學生自發的衝擊,公義為本,出師有名。今次卻是最基本的「詞不達意」,純粹failure,不能與從前的衝擊相提並論。

然而,大學生挑戰禁忌,膽敢衝擊建制的思想不應隨之因噎廢食,而是要修正和修煉。最擔心是,學生被人(抑或自己)以言論自由之名捧得高高的,他們來不及反省檢討,他日將會加倍時間和痛苦,才能脫離泥沼。

學生們,發揮獨立思考,就在此時!

中大學生報終歸屬於中大學生的,究竟中大學生想甚麼?請他們表態決定學生報路向,又如何?我們這些塘邊鶴,頂多說三道四,校園的事,就由校園解決。

這些是聲援與聲討中大學生報的網站。我統統不打算聯署,如果校方堅持學生報有損校譽要處分學生,學生又堅持己見不願反省,雙方各打50大板。(要趕稿,留言定當盡快回覆。)

聲援學生報:
70名香港及台灣學者
獨立媒體
批評學生報︰
「一群關心中大的中大同學、校友,和社會人士」

Monday, May 14, 2007

權力遊戲.中大學生報情色版



在炮台山附近看見的路牌。Power Street。大強街。

是的,強就是力量,就是Power。要變得強壯,先要經歷風吹雨打。那麼中大校方可真夠用心良苦,把一班稍稍「玩過籠」的天子門生冠以「有損校譽」之名,一腳把他們踢出象牙塔溫室,獨對驚濤駭浪,早日體驗社會現實的殘酷。

如此曲線表述的「拔苗助長」,自然欲速不達。大學基本的開明、包容、胸襟與循循善誘統統消失了,還以為這裏是幼稚園哩。作為中大舊生,也真夠難過的,我不喜歡中大學生報情色版的品味,然則同學仔硬頸踩過界,也罪不至於處分吧。

抑或校方要趁機為學生上一課強權教育,教導各位有權才有Power的建制遊戲規則?至於中大學生報編委們,已上了一課權力的教訓,擁有自由出版權力,「不畏強權」刊登情色版,結果栽在自己的權力手上,活生生的大學政治課。

唉,中大校方要自損校譽,我們舊生沒有權力阻止,又是有權無權的體現。

祭出道德幌子,展示或爭奪權力為實,令人毛骨悚然。最吊詭是,最沒有權力,最沒有say的,竟然是中大學生報的基本讀者群,一眾中大莘莘學子。

******

有報章評論說,撰寫情色版的學生們,不過意欲風流一番罷了,勾起我一段關於大學風流的往事。

大學畢業那一個暑假,男友提出分手,我忍痛到北京旅行療傷。訂了一家鄰近清華大學的酒店,接濟我的清華香港學生S,瞄一瞄我的房間,輕描淡寫一句:「你知道這家酒店,有很多情侶大學生訂房嗎?」

見我大驚小怪,他蠱惑一笑。「宿舍一個房住幾個人,不及這裏方便嘛!有些索性幾對情侶,在外面合租一個房間,輪流使用囉!」他補充:「其實北京的大學生好開放,比香港厲害得多。」

細心一想,也是的,90年代末在北京,以大學生為主角的情色小說並不罕見,繪形繪聲,大家習以為常。

S走後,我下意識打開床邊的木櫃,又望望洗手間旁邊的塑膠垃圾桶,查看上手房客有沒有遺留避孕套。幸好,我的房間尚算清潔。

這幾天,在網上細看中大學生報情色版的鹹濕小說,相比那個北京暑假見識過的情色文學,簡直濕濕碎,只覺學生報刊登的小說,品味確實低了點,像極幾個小男生藉機書寫性幻想,容易引起冒犯的嫌疑。也難怪學生報編委辯稱情色版「營造開闊討論性與慾望的空間」,言論站不住腳。

然則,學生罪不致於死,需要的是從反省中學習,而非上演一幕「禮教/權力/保守吃人」。

***********

既然大強街叫 Power Street,小強街又應該怎樣翻譯?

忘了告訴你,現實的大強街Power Street很短,只得50米左右。權力三角錯,英雄氣短?

延伸閱讀:

明報:中大學生報部分版面
明報安裕周記:保守吃人
Just a sidekick : 中大學生報情色版事件
刁民公園:「大學生是天之驕子」的成見
中大風月版青出於藍
占占字起:中大情色版的大驚小怪

Tuesday, May 01, 2007

啟示

五一勞動節,且說一樁與勞動無關的小故事。

早前訪問「建築界長毛」吳永順,參觀他設計的大窩口荊冕堂。他是8級鋼琴好手,請他演奏一曲,拍張型仔相。鋼琴音箱飄出悠揚樂韻,那一曲竟然是聖詩”He”

不知怎的,訪問前幾天,心中不斷響起這首旋律,但我不是基督徒或天主教徒,很久沒上教堂,怎也解釋不到旋律何來。就是為了這一天?把這件事告訴吳永順,他笑說:「不是這麼誇張吧!」

基督徒好友D知道後,送我兩句金句

"Everything comes to him who hustles while he waits." --- Thomas Edison (inventor) (From Bloomberg)

From Psalms 46:10: He says, “Stop your striving and recognize that I am God! I will be exalted over the nations! I will be exalted over the earth!”(你們要休息,要知道我是神!我必在外邦中被尊崇、在遍地上也被尊崇。)


難道我收call了?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...