迪士尼細過維園

「嘩，香港好唔抵呀！教授分析完香港迪士尼的鳥瞰圖，計完面積，發覺個樂園仲細過維園！」我第一時間致電上司報告採訪結果，雙方也覺得難以置信，忍不住為這個黑色幽默笑了出來。

迫爆迪士尼之謎終於解開。於是，「迪士尼15公頃細過維園」，成為敝報今日(周六)的獨家頭條。

點解迪士尼樂園主題公園面積，究竟它有多細小，都係獨家資料呢？話說無論政府還是迪士尼，從未公開過迪士尼樂園主題公園部分(即購票入場的地方)，究竟有多大，只對外宣稱「迪士尼第一期面積126公頃」。

所謂「迪士尼第一期」，其實很取巧。除了上周公益日被3萬遊客迫爆的主題樂園，還包括停車場、巴士站、兩間酒店、第三間酒店的地盤、主題樂園將來擴展的用地、迪士尼地鐵站對出的迎樂路(不收錢入場的公眾地方)、以及不知用途的爛地。

當然，大家最關心的，一定是有得玩的主題公園有多大，以及是否抵玩。由迪士尼試業至今，任憑一眾傳媒如何向政府和迪士尼旁敲側擊，雙方也不肯透露主題公園的真正面積。

昨晚，我忍不住向有關官員發牢騷：「政府是香港迪士尼股東，沒理由不知道主題公園有多大。我們把這個寫出來，也笑壞人啦！」政府消息終於肯向我的上司解畫，揚言政府擁有的資料是，樂園有70公頃，包括停車場和酒店。這個數字比「126公頃」進步了，不過仍然沒有主題樂園的面積(即是大家最關心，要購票入場遊玩那一部分)。

既然如此，我們唯有求助學術權威，邀請港大地理系講座教授詹志勇(即是挽救許願樹那位大樹專家)，用電腦分析一張由地政總署從4000米上空，拍下的迪士尼鳥瞰圖，計算主題樂園和酒店等部分的面積。情形就像中學地理課，在地圖量度面積，不過今次用電腦，計算精密得多。

結果，香港迪士尼第一期主題樂園僅約15公頃(約15個香港大球場的面積)，比17公頃的維園細一成。無論是停車場，還是酒店，面積也比主題樂園還要大。

維園這麼空曠，每年六四燭光晚會還可以容納8萬人。但香港迪士尼細過維園，又要用起碼一半地方放置遊樂設施，莫講8萬人的一半，就算容納3萬人都嫌迫狹。教授細心一計每個人在樂園可活動的平均面積，不禁驚呼：

「如果3萬人入場，每個人在戶外平均可活動範圍，得2.5平方米，比一張雙人床還要細！」嗯，怪不得迫爆香港迪士尼了。

我沒去過香港迪士尼樂園，也從未採訪有關新聞(除了地鐵迪士尼支線)，這是我的迪士尼報道處女作，拍檔K則是迪士尼專家。我倆整晚一邊寫一邊笑爆咀，很久沒做過這麼有趣搞笑又有新聞性的報道了。

然而，對於一些人來說，花了過百億公帑搞迪士尼，換來的樂園面積連維園也不如，那種被迪士尼強勢「襟住搶」的無奈，也許只得苦笑。

或許，微型樂園也有它的好處。它夠細夠精巧，絕對合乎本地流行的纖體風潮。遊人一天便逛完，適合合家歡，快快樂樂又一天。

「既然咁細，香港迪士尼不如在維園興建算了，不用走到大嶼山，山長水遠才有得玩，」弟弟看罷報道說。你又是否願意花費接近3百元購買門券，長途跋涉看看香港迪士尼如何世界真細小，細過維園細過海洋公園？

PS : 我工作的報章沒有網上版，對上述報道有興趣者請到報攤購買。今天那一份報章頭版沒廣告，一看便見到標題，很易辨認。