台灣災區最需要甚麼？錢？物資？我認為是災區善後協調、統籌和管理，偏偏這不是我們捐錢就可以幫忙的，真令人洩氣。台灣的當權者們，何時才堂堂正正扛起這個重任？善後災情弄得一塌糊塗，害苦了多少家散人亡、癲沛流離的災民！
短短一晚為台灣賑災籌款超過5,000萬港元，看得人心情激動。我們都為台灣災情吶喊，為災民困境憂心，為寶島各界打氣，卻也為當局善後失當而焦急、洩氣、惘然。
如果有全面的善後協調，一早動員全島軍隊救災，一早願意借用外國重型直升機，將重型挖土機運到重災區挖掘，又或運送軍隊到交通中斷的重災區，舖設臨時公路或橋樑，再加上分配及協調災區物資分配，災民能否因而受少一點苦？
重災區都是偏僻鄉村，基建不如城市完善，一場風災暴露鄉村被邊緣化，藍營綠營政治鬥爭致令疏於發展鄉郊。我不熟悉台灣政局，只希望有人強勢協調善後工作，不要再延長災民的痛苦，也願有人點出台灣緣何是發達地區，天災善後統籌卻如第三世界，背後的真正原因。
災情引發小島政治震盪，一定有排煩。願台灣人民安好。
6 comments:
Florence:
我想，香港少數可能可以協助到台灣檢討善後，其中一位是小弟。
希望日後我在《自由時報》的評論，可能帶到一些台灣島以外的視野。
（查實在今年六月、七月，我已經發現馬英九做事缺乏章法，在《自由時報》很不客氣指出來，只不過我沒想到沒章法到天災喪失這麼多人命，嘆氣。）
台灣每年都會遇上不少颱風，實在很難想到會發生這次的狀況。我會覺得是前政府管理和建設不善所置。
黄世澤先生，煩請先做事，後說話。
經此一役，樂觀一點想，我認為台灣的基建會有很大的改進。
2900 mm of rain in 3 days! I can't imagine when it happen in Hong Kong, how can we cope with it?
To Anonymous:
我並無興趣在Florence的地方找碴，要吵架可以來我博客，不過有些馬迷小弟絕對看不下去。
小弟不相信台灣基建會有大改善，這是藍營的痼症有關。
各位, 看著馬英九務必要改掉拖泥帶水不夠決斷的陋習, 台灣才有希望。
為台灣人祝福。
Post a Comment