剛剛通宵寫稿，很累。不過舊報館有難，道義攸關，一定要撐。
一個每次得3個人的淫褻物品審裁處審裁會議，就此決定一份刊物有否道德是否不雅，想想也覺心寒。如此沒有代表性的制度竟然存在至今，我們的道德標準就此緊握在幾個人手裏，一個會議定生死，也實在太脆弱，太荒謬了。
梁文道說得對，淫褻物品審裁處被騎劫了。明報副刊只是轉載題目，引發思考，也叫做二級不雅，I'm shame on our 淫審處制度。香港還談甚麼國際化，簡直與國際脫軌。
如此垃圾制度與漏洞，急需改革。
延伸閱讀
《明報》副刊裁不雅 編輯部促覆核
作者：創作自由受威脅
審裁員認會考慮社會情緒
10 comments:
公道自在人心，這種審裁結果只會導至物極必反，令現時的審裁制度崩潰。
我都撐明報！這個審裁機制完全瘋了。
審裁最重要是不偏不倚，公平正視。這次所謂審裁已給我感覺已是受外間壓力而作出的。公理何在？標準無存！ 失望、可悲、可恥！
Hi Florence!
為什麼香港忽然道德，有要超中（國）趕新（加坡）之勢，開放不見了，包容去了那裡?
http://charlesmok.blogspot.com/2007/05/blog-post_13.html
http://charlesmok.blogspot.com/2007/05/blog-post_6447.html
踩多幾腳。
其他媒體篇幅似有還無。
「國際化」簡直是笑話。
公園仔，如果這場笑話最後引發審裁處改革，還算有一點貢獻，但我個人並不太樂觀啊。
古思哲，係囉，點解回歸10年，便會跑出瘋人瘋事？
Herbert，總覺得審裁處的標準，虛無縹渺，很視乎那兩個審裁員的價值觀，真係一早就要改革啦
Hi Charles, 近況好嗎，引用了你關於正名「經濟、商務及科技局」 那一篇。是的，香港好像愈來愈狹隘，真令人沮喪。
石頭記，其他報紙少提，十分正常，不過同行如敵國，有一個很惡的集團會緊叮不放的
利志達，好彩我們還有閣下的國際化漫畫，^_^
我一向喜歡明報勝過其他八卦報，買報的時候也多選擇明報，或許整個社會的觀念改了，導致政府做出這樣的裁審結果，希望只是鬧劇一場，唉～～
連趙來發篇野都評為不雅
淫審處不如執左算la!
香港簡直變得令人遺憾，國際都會，實屬笑話。
(後話：我現在幾乎每天早上都會在柯達大廈打躉，得閒飲茶傾偈。)
Post a Comment