抉擇 陳惜姿 明報 12/2/08
有個三年級學生來找我,說被一間BigFour 會計師行取錄了,但自己仍是想做記者,所以不敢讓父母知道這消息。她想聽我的意見。
做老師, 「給意見」是我的一種壓力。
我明知,做記者這條路很難走,人工低,工時長,而且沒保證。她做會計師,三年後考完試可以拿幾萬元薪水。做記者呢?新人前仆後繼的入行,到最後跑出來的有幾人?
一將功成萬骨枯,滿路屍骸,幾多人做了三五七年,依然拿萬多元薪水,連置家都是問題。
雖然如此,記者仍然是令年輕人嚮往的工作,刺激又有意義。所以新聞學院是很多學生的首選,近年入來的學生,成績要求愈來愈高。我的班裏,手拿幾個A的高考狀元,大不乏人。
有記者行家知道了,都不明白為何那麼優秀的年輕人想入行,在報館裏的人不知多想跑出來啊!
行業裏有高水平的新血,當然是好,但他們能否一帆風順,要視乎時勢、際遇、性格和能力,缺一不可。那是一個極其微妙的Matrix,無人能一直領她走,她只能獨自上路。
我記得幾年前訪問天文台台長林超英,他教兒子做決定時,是這樣思考的:當你三十年後回望今天,會不會對這決定後悔?
我想我也會給她這樣一個答案,每個人都要為自己的決定負責。可能有人覺得,教新聞而不強烈鼓勵學生做記者,說不過。但我真的認為,沒有非做記者不可的原因,他們念完新聞,若能成為一個有水準的讀者,已經不錯了。
因為還有一個類似《苦戀》的問題:你愛新聞行業,新聞行業愛你嗎?行頭裏有幾多機構會好好栽培年輕記者?而不只當他們是廉價勞工?
本人沒有為人師表的壓力,一時多口,過份長氣兼胡說八道,在Facebook回應如下:
XX學妹,
作為一個曾經做過報章財經、港聞和雜誌副刊的記者,看罷陳惜姿老師的文章,有少少感受:
世界很大,一頭栽進會計師樓或者新聞界,也不要把自己迫得太緊。
你的同學去考BigFour,想是對經濟和商界不抗拒。反過來想,做audit不等於入不到新聞界。如果同學捱幾年考完試,仍然好想好想做記者,那麼便轉行吧,做財經記者,有會計師底是無敵優勢,說不定積了點經驗,入了路透社Dow Jones彭博,月薪比得上做Big Four。
再說,BigFour很著重人才培訓,而本地新聞界只得零培訓。有培訓基礎,將來做那一行也不礙事。
假若選擇做記者,肯定要捱幾年低薪長工時的日子,磨蝕心志。就當是25歲前的磨練,開闊眼界,加速成長,最重要是學習如何做人。
但這亦不代表無機會跳出去。很多記者考Chevening獎學金去英國留學。此外,如果工作做得好,再遇上陳惜姿老師所說的時勢,例如從前的科網潮諸如此類,BigFour之類大公司一樣有機會找你,而且是senior一點的職位,不用由低做起「捱騾仔」。
做會計師又好做記者又好,最緊要有niche,有一技之長,可能是考一個專業,或者精於某一類工種。毋用介懷是否學以致用,找一個真正發揮才能的職位或機會吧,你們還年輕,試得起。
感慨的反而是,陳老師說行內「一將功成萬骨枯」,我恐怕最近幾年,本地業界的「一將功成」,只是那些粉絲多多的美女主播吧。
題外話,我跟商界朋友說,本地新聞機構沒有培訓,讓你出差就當栽培兼獎勵,他們一臉不可置信。「你地點樣約訪問無人教,點樣為之好報道都無人講無人指點?我地做sales都有講義教你點sell客點做powerpoint啦!這些是必要的soft skills呀!」「轉咁多次工,都未試過一間機構無training喎。」我儼如天外怪客。
缺乏系統性培訓,靠打天才波,反映了機構對人才有多重視,大概也解釋了,為何本地傳媒加速步入夕陽。
13 comments:
Hi Florence,
新年快樂~
無意中看到你的blog, 又是港台人, 打個招呼.
我曾當過政治記者, 我想, 最難捱的不是低薪長工時, 而是每天對著那群虛假的高官政客, 回報館再奉命按著agenda寫不是新聞的新聞.
做記者, 讓年輕人更早體會, 世界並不是非黑即白.
"開闊眼界,加速成長,最重要是學習如何做人"
同意你的說法,若做記者跑新聞,便不用天天呆在辦公室,可以四處走走看看,去下工廠,逛一會展覽會,親歷其境, 看到社會上的人怎在眾目睽睽下說假成真, 幾年後回望,便會發覺原來曾經得到也不少.
說起報社的training,倒讓我想起一個人, 呵呵...唉...唉...俱往已.
若沒有正式的training, 那便向身邊的同行前輩偷師, 留意他們的行文用字,取材角度, 倒也會獲益良多.
純粹口痕, 那位學妹,若做記者做得苦悶了想轉行, 香港---勝在有趙海珠.
喺黎個moment,我要爆啦:
很多年前,有一名鄉下少女叫Florence,飽學詩書後覺得生活苦悶,想出外闖一番事業.臨走時,她向名叫Daniel的村長請教,只有三字忠告:不要怕.更相約回來時再有三字相贈.
30年後,在外闖蕩的Florence,經歷過盡千帆皆不是的境況,決定不如歸去.村長當然騎鶴西去,當年的少女心中茫然,不知村長另外三字為何.此時,村長的兒子把信交給她,說先父臨終時千叮萬囑要交到她手上.一拆開,也只有三字:不要悔.
窗外一片天, 但趙海珠主持"窩輪一眼通" 是不道德地用新聞報導員形象來誤導大眾; 幫口"發財埋便"的下流工作。
VC:
是嗎? 我從沒看過她的節目耶...只打過電話俾佢, 她都幾nice呀...驚我吾知咩叫窩輪, 很有耐心地講俾我聽, 況且, 很多事都不能盡怪她.
daniel:
你的好文, 應補上一句 "
30年後,依然是永遠的少女般清秀的,是網絡上的心靈雞湯, 在外闖蕩的Florence,經歷過盡千帆皆不是的境況,決定不如歸去.
嗯, 我是讀journal的一年班同學, 心裡還一股衝勁的, 雖然明之新聞界是怎樣一回事,但我仍"中"個頭埋去。看完各位前輩的意見, 我會好好記著, 讓自己將來在辛苦的環境中提醒自己那是非一般的學習.......
以前也曾當過財經記者, 最初感覺幾刺激, 幾新鮮, 後來進求觀點與分析, 對追逐每天的新聞的熱誠便減少了.
市道好,會計吃香,所有人都去當會計師.有沒有想過會計工時很長, 大量砌數工作, 大量標準和守則...自己是否適合?
曾想過當記者的人, 會真心想做會計嗎?一個月揾幾萬元的工作, 難道只有會計一行嗎?
畢竟, 好多人只求份工好聽又好pay, 會計的確唔輸蝕.
出色的記者...
我還停留在陳惜姿的時代,
不是說近年沒有,
只是主播已沒有主播的歷練感與壓場感,
記者亦已沒有記者的衝勁,
況且,久久也沒有讀到一篇令人感動的文章.
Amy, 是的,新鮮人早些見世面是好事。也祝你新年進步, 萬事如意
窗外一片天, 你部分意見, 我也有同感。報社training,哈哈,你講到咁「吊癮」,我好想聽呢
Daniel, 你個故仔好深呀
vc, 趙海珠轉行了, 人各有志, 她的現象反映了時代實況, 也有好些記者闖出新天地的
Leang, 放心吧, 你還年輕, 試過才無悔
兩位無名氏, 如果有心去做,會計又好其他又好, 都會肯捱下去。又是一句人各有志,未做過又怎知做甚麼好
至於好記者, 陳惜姿之後, 還是有的,
只是時代變了, 人們追求不同, 風格也有異
傳媒人也要和觀眾一起進步的
講到電視台資深主播和記者,
個人認為有線張宏艷和鳳凰衛視閭丘露薇也不錯
Florence:
趙海珠根本唔配做記者,佢以為做傳媒嘅人係希望有得紅,唉!
P.S.個故事係我讀大學前聽過,估唔到本炒股書會引用番~~~~~~:)
Daniel.
這是自由市場調節的必然結果,現在傳媒業的報酬,可以請到甚麼人入行?
別說沒有培訓,現在已經出現一些連"我手寫我口"都有困難的情況了,能怎麼辦?
就算是一些成名的主播,他們出的書又有多高水平?
令人眼前一亮的文章還是可以看到的,但在這個視人文學科為糞土的城市氛圍裡,中文傳媒注定只能衰落下去.
或許某天,我也會發現自己原來已經慘不忍睹,那麼只好抽身而去吧.
不過,始終還是有人喜歡揸筆搵食。
例如我,真的很想試試這樣的生活。
做記者, 人工係會比其他工種低一o的, 但趣味在於, 有得鬧人、插人, 見聞也廣。如果你係不吐不快的人, 根本唔適合入big4或從商。
當然, $亦係重要, 建議學懂做財經或地產beat幫補下。做幾年又轉去做下港聞政治, 過下癮。 另外, 強烈建議年輕記者每2-3年就轉工, 不要等加人工, 跳槽才是出路。
Post a Comment