畢業的抉擇

畢業在即的學妹在Facebook，張貼中大新聞與傳播學院導師陳惜姿剛出爐專欄文章，想是對文中提及的擇業掙扎感同身受。又是本地新聞界待遇偏低，一如宇宙黑洞的永恒命題：

抉擇 陳惜姿 　　　　明報 12/2/08
有個三年級學生來找我，說被一間BigFour 會計師行取錄了，但自己仍是想做記者，所以不敢讓父母知道這消息。她想聽我的意見。

做老師， 「給意見」是我的一種壓力。

我明知，做記者這條路很難走，人工低，工時長，而且沒保證。她做會計師，三年後考完試可以拿幾萬元薪水。做記者呢？新人前仆後繼的入行，到最後跑出來的有幾人？

一將功成萬骨枯，滿路屍骸，幾多人做了三五七年，依然拿萬多元薪水，連置家都是問題。

雖然如此，記者仍然是令年輕人嚮往的工作，刺激又有意義。所以新聞學院是很多學生的首選，近年入來的學生，成績要求愈來愈高。我的班裏，手拿幾個Ａ的高考狀元，大不乏人。

有記者行家知道了，都不明白為何那麼優秀的年輕人想入行，在報館裏的人不知多想跑出來啊！

行業裏有高水平的新血，當然是好，但他們能否一帆風順，要視乎時勢、際遇、性格和能力，缺一不可。那是一個極其微妙的Matrix，無人能一直領她走，她只能獨自上路。

我記得幾年前訪問天文台台長林超英，他教兒子做決定時，是這樣思考的：當你三十年後回望今天，會不會對這決定後悔？

我想我也會給她這樣一個答案，每個人都要為自己的決定負責。可能有人覺得，教新聞而不強烈鼓勵學生做記者，說不過。但我真的認為，沒有非做記者不可的原因，他們念完新聞，若能成為一個有水準的讀者，已經不錯了。

因為還有一個類似《苦戀》的問題：你愛新聞行業，新聞行業愛你嗎？行頭裏有幾多機構會好好栽培年輕記者？而不只當他們是廉價勞工？

本人沒有為人師表的壓力，一時多口，過份長氣兼胡說八道，在Facebook回應如下:

XX學妹，

作為一個曾經做過報章財經、港聞和雜誌副刊的記者，看罷陳惜姿老師的文章，有少少感受：

世界很大，一頭栽進會計師樓或者新聞界，也不要把自己迫得太緊。

你的同學去考BigFour，想是對經濟和商界不抗拒。反過來想，做audit不等於入不到新聞界。如果同學捱幾年考完試，仍然好想好想做記者，那麼便轉行吧，做財經記者，有會計師底是無敵優勢，說不定積了點經驗，入了路透社Dow Jones彭博，月薪比得上做Big Four。

再說，BigFour很著重人才培訓，而本地新聞界只得零培訓。有培訓基礎，將來做那一行也不礙事。

假若選擇做記者，肯定要捱幾年低薪長工時的日子，磨蝕心志。就當是25歲前的磨練，開闊眼界，加速成長，最重要是學習如何做人。

但這亦不代表無機會跳出去。很多記者考Chevening獎學金去英國留學。此外，如果工作做得好，再遇上陳惜姿老師所說的時勢，例如從前的科網潮諸如此類，BigFour之類大公司一樣有機會找你，而且是senior一點的職位，不用由低做起「捱騾仔」。

做會計師又好做記者又好，最緊要有niche，有一技之長，可能是考一個專業，或者精於某一類工種。毋用介懷是否學以致用，找一個真正發揮才能的職位或機會吧，你們還年輕，試得起。

感慨的反而是，陳老師說行內「一將功成萬骨枯」，我恐怕最近幾年，本地業界的「一將功成」，只是那些粉絲多多的美女主播吧。

題外話，我跟商界朋友說，本地新聞機構沒有培訓，讓你出差就當栽培兼獎勵，他們一臉不可置信。「你地點樣約訪問無人教，點樣為之好報道都無人講無人指點?我地做sales都有講義教你點sell客點做powerpoint啦！這些是必要的soft skills呀！」「轉咁多次工，都未試過一間機構無training喎。」我儼如天外怪客。

缺乏系統性培訓，靠打天才波，反映了機構對人才有多重視，大概也解釋了，為何本地傳媒加速步入夕陽。