輸賭

以為香港有否機會協辦奧運馬術賽，會在凌晨揭盅，天曉得被新教宗搶閘。剛好是周三零時，電視畫面顯示白煙從梵蒂岡的教堂徐徐噴出，鐘聲震天，國際版的同事要忙碌一番了。

新教宗拉青格露面時，我在下班途中，錯過了他迎接群眾歡呼的風采。我的部落格音樂亦是時侯更換，是馬友友的大提琴，演奏Ennio Morricone作曲的電影音樂。

臨下班時，跟進馬術賽新聞的同事小貓，仍留守在電視機前。單看香港電視台報道這新聞的排位(無線是頭條啊！)以及篇幅，好像香港嬴硬，我卻不敢抱太大期望，也不敢押注輸賭，畢竟我的賭運太差。

新聞不是賭博。記得一個月前的財政預算案嗎？公布前夕報章紛紛「事先張揚」財爺如何派糖，而我負責前瞻稅務，四出「索料」了解政府會否減稅。

「索料」途徑不外乎從政府官員和議員着手，前者很口密，後者會順勢推銷所屬政黨的倡議，講到政府已經接納了自己的意見，準確度五十五十。

消息顯示，政府傾向擴大子女免稅額，去鼓勵生育。然而友報卻說，政府會提供教育津貼，而非擴大子女免稅額，跟我所知的剛好相反。

那怎麼辦呢？我向多位經濟學者們請教，均覺得增設教育津貼浪費行政成本，而且日後取消較難，不及擴大子女免稅額夠彈性。我個人也相信政府真的會擴大子女免稅額的，但一聽到老總問我收料的可信度時，我頓覺心虛，因為無人可以證實我的消息和推測。我，其實不知道政府的終極取態。

我的「消息人士」是議員，不能盡信；而且友報張揚在前，信它還是信自己？幸好上司M救我一把：「唔好寫到咁實喇！」

於是，我在公布財政預算案當日的報道(那天下午才揭曉，見報時是早上，仍屬預告)，便中間落墨：

「據悉港府為了紓緩中產稅務壓力及鼓勵生育，擬寬減與子女有關的稅款，考慮措施包括擴大子女免稅額，或增設子女教育津貼作扣稅項目。」

哈哈，很騎牆呢，但這是事實啊。記者職責是報道事實，我無法證實最後答案，只有寫出我所知道政府考慮的版本，「大包圍」已知的事實嘛，一定沒錯。

結果，我的消息是真的，我也慶幸自己沒有押注。其實，做新聞絕對賭不過，亦不能「估估吓」，押錯注翌日立即「見光死」，事實打倒揣測，全世界都知你衰咗，還是小心一點好。

不知怎的，放工後感到頭暈至今，有點缺氧的感覺。要提早收筆了。