Monday, December 31, 2007

07回顧.08快樂

但願新一年,日日藍天白雲,開開心心。相片攝於馬來西亞沙巴


兩個半月沒寫Blog,一半是意外,也因為懶惰,謝謝包涵。「潛水」期間的奇遇如下:

1) 投身雜誌後首度出差,發現11月的北京,比12月的東京更加寒冷。

2) 在網上購買藝術節門票,一個月後也沒有回音,以為這些網上訂票如常信不過,正想拿起電話筒投訴之時,收到訂票部來電查核地址。原來是自己擺烏龍,寫錯地址,才收不到門票,錯怪了別人。

3) 聖誕前去了一趟日本,可惜紅葉落了,京都只得大堆枯樹。

4) 看周杰倫演唱會玩雜技,幾開心。很喜歡他的透明鋼琴。

5) 先後出席兩對報館舊同事的婚宴。小威與Vivian,Frankie與Maggie, 恭喜恭喜。噢,2012雙胞胎,會不會太遲?

6) 又去了一趟四季酒店喝西式喜酒。Ken & Linda,祝白頭到老。

7) 兩位朋友的摯親離開,恰巧我從前也見過他們,感慨世事無常。父母健在,是最大的幸福之一。堅強的M與V,我們永遠在你們身邊。

8) 成功清理辦公室枱頭和抽屜,乾淨晒。

新一年,08奧運,祝各位新年進步,心想事成。

Wednesday, October 17, 2007

藝術節預售開鑼

在藝術節記者會碰上主席李業廣,問他節目心水。他指向背後的海報:「《弄臣》啦,我讀書時已看了。」

以「香港開埠第一次 威爾第經典 全意大利製作」為招徠,意大利帕爾馬皇家歌劇院,演出的
威爾第《弄臣》,堂座門票880至1280元,也許很快便爆滿。

我不認識歌劇,歷屆藝術節的節目,好像只看過李垂誼幾年前演奏大提琴。在地鐵碰見我的五師兄說,見我迷頭迷腦看著節目表關於《弄臣》的介紹,其實是我從來也沒認真地研究過藝術節節目而已。

響噹噹的名字,有舞蹈家 Pina Bausch(翩娜包殊) ,爵士樂手 Ornette Coleman 等,眼前出現的表演者,則有蘇玉華,高皓正羅家英等。還記得唸大學時,為了完成新聞攝影習作,用相片記錄一名輪椅大學生的生活,他的同學就是高皓正(當時我可不知道他的名字)。拍攝他們上導修課時,我忍不住偷偷對著高皓正,按了幾下快門--那時學生們都覺得,高皓正外型不俗,然而我這些偷拍相片,也活該的鬆郁矇!

又是校園回憶。那個年代,我還會追捧電影節的,現在高皓正參加藝術節,與蘇玉華合演話劇了,我那些電影節細胞早已離又如風。

也許是時候沾染一點藝術氣息,總好過天天對著那群失言政客。

香港藝術節2008:17/10至24/11接受預訂

PS : Alex,會看紐約愛樂,還是尤洛夫斯基與倫敦愛樂

Wednesday, October 10, 2007

「新香港人」的胡思亂想

施政報告又出爐。煲呔說要當個「新香港人」,不是吧!我們這些20尾30頭,所謂香港第三第四代,不就是「新香港人」--無法出頭的新一代香港人嗎?特首閣下又有甚麼創見?

「十年後我們這代人將會淡出,下一代香港人就會接上......個人作為社會的基礎,要不斷為自己增值,以適應瞬息萬變的環境,並鞏固家庭去面對外在的挑戰,令香港的整體競爭力及社會和諧程度向上提升。」----施政報告第36頁


乖乖的,請等多10年,繼續自我催眠增值增值增值啦。不期然窒息,在空氣冷冽的辦公室打顫。

******************************

討厭無止境的增值迷思,無奈自我增值卻是職場求生的現實。訪問一位擅於廣結人脈,以此為個人增值,政商逢源的左派新星。嘗試婉約挑釁她的個人,她的主張。可我落筆也實在太婉轉,沒多少人看得出我的挑釁與質疑,寫作風格亦不明顯。

我手寫我心,也許這反映了我的個性圓滑包容,火氣不足。為此懊惱了一陣子,懷疑自己表面包容,實則沒有性格,沒稜角又不夠尖銳,也真夠可惡的。

「你還說自己的文章無話人?你一時話不知人家在幹甚麼,又懷疑人家假學歷。」沒當過記者的局外人 P ,聽罷我的「告解」,不以為然。

「已不是第一次了。你從前的文章,也說過被訪者常常遲到,久不久你都會話你的被訪者甚麼甚麼甚麼啦。」

不禁委屈。提及被訪者是遲到大王,不過想指出被訪者當自己是公主,要人遷就,令人物描寫立體一點。

「你們記者就是有使命感,常常想揭開人家真面目。但你的訪問時間最多幾個鐘,你看得人家哪一面?」

我的使命感低企。但也知道自己不了解眼前人,每次撰寫人物專訪也戰戰兢兢,盡量多問別人對被訪者的評價,不想被自己的武斷和主觀矇閉雙眼。

「喜歡看 Fortune,就是喜歡人家記者有經驗,有人脈。像 Carol Loomis,她跟巴菲特很熟絡,寫得出巴菲特如何做交易,真正讓讀者認識一個人。有時也會說巴菲特有糖尿病,不應喝太多可樂,但這些是無傷大雅的。」

噢!怎能跟 Carol Loomis 這位70多歲的老行尊相比!我也無謂執著於風格與自我,反正我那些幾個鐘的人物訪問,根本就是浮光掠影,寫得多少便多少好了。

如何做人,便會如何跟人交往,去理解別人。真正要學的,其實是學做人,學習言之有物。

我不完全認同 P 的看法,但這一刻,我選擇了貫徹自己的性格,繼續包容。

做人難,做個豁達與幽默的人,更難。人總愛追求自己沒有的東西,呵呵!

Friday, October 05, 2007

猖狂

可怕的真人真事,聽後遲遲不敢動筆,直至現在,不時半夜低迴。

晚上9時,月明星稀,某座廿多年樓齡屋邨,商場內的「日本城」,被持槍行劫,損失數千元。

賊人無視商場保安。保安人員直至店員鬆綁,跑到更亭求助,才得悉事件,卻沒有相應行動。不但沒有即時代為報警,受驚店員退而求其次,要求借電話自行報警好了,竟換來「部電話(抑或手機)無電喎!」

好得人驚!

驚過萬聖節之一,去公屋商場如雜貨店的日本城打劫,竟然用到槍!印象中的持槍行劫,多數發生在金行和銀行,現在居然連日本城也不放過!

驚過萬聖節之二,保安真係人如其名,「實Q」「食蕉」!打劫當無到,報警都唔報,這個商場的管理費是白交的。

心血少些也會被嚇親。四叔唱好股市之日,治安差勁歹徒猖獗之時。

Wednesday, September 26, 2007

國慶再見

完成 Facebook 故仔,現實人生再續。小休數天,國慶再見。

Sunday, September 23, 2007

你今日Facebook咗未?

這是我在U Magazine 最近刊登的報道,講 Facebook 的影響力,以及全城熱潮。

想說多一點,不過趕稿中,有關感想將盡快分享。先感謝全組同事出樣出力,各位被訪者的分享,以及Designer K 的精美封面和排版。虛擬世界有些事情,還得要現實世界去傳播。

是了,你上了Facebook沒有?

Tuesday, September 11, 2007

不耐煩

想爬回案頭寫 Blog ,不小心病倒了,耽擱至現在才動筆,實在不好意思。

Blog海「潛水」兩周,吃得最多的東西叫飯糰,自以為健康清淡。喝得最多的是酒,facebook的一眾友好送上,只嘆這幾天病了喝不下,尚未回敬大家。

見到Apple 出肥仔版 iPod nano 最開心,即是其他mp3 機快要減價。又不是非買 iPod nano不可,我寧願要一個可以直接播放wma 檔案的,夠原始。

陳老太要等待黃袍加身才肯出選,我沒耐性,等得不耐煩。沒有驚喜的日子如何過?

Thursday, August 23, 2007

相簿時間:慕尼黑寶馬總部

慕尼黑寶馬(BMW)總部,兩座大樓一高一矮,樓頂一大個醒目logo,很搶眼
BMW HQ

6月歐遊至今,尚未有空整理遊記和所有相片。先跟各位分享剛剛張貼於facebook的慕尼黑寶馬總部及臨時展館小相簿。可惜新展館尚在趕工中,臨時展館只得廿多輛車,所以臨時展館入場費只收兩歐元。

反正慕尼黑景點有限,抱著郊遊心態參觀,順道一遊隔鄰的奧林匹克公園,也蠻不錯的。

Tuesday, August 21, 2007

外婆

外婆真夠幽默。問我:「你做左咁多年野,起碼儲到幾十萬啦。」

吓?這麼看得起我?「你一個月儲2000,10個月都儲到2萬噃。」

以她的推算,做10年才儲20多萬,無三不成幾,那來幾十萬?更何況我還年輕,離開校園未夠10年(^_^)。恐怕這次要辜負阿婆的期望了。

朋友笑我:「你答阿婆不止幾十萬,係有幾百萬嘛!」我從前也跟外婆開過類似玩笑,她冷冷地瞄我一眼,噢,還是不出聲為妙。

這陣子少了寫網誌,有部份原因與外婆有關。她在深夜精神得很,卻又對光線極度敏感。晚上看罷《妙手仁心》,她便會從房內大嚷:「幹麼外面這麼光的,為何你還不睡覺?」

關掉廳燈,乖乖關燈回房間上網。半小時至1小時後,夜闌人靜,突然聽到外婆肉緊大嚷:「你仲唔訓,你都唔好咁樣啦。」猛然回頭,有時她甚至已站在我的房門口!

每晚突如其來的「午夜呼喚」,效果媲美《午夜凶鈴》,我往往心跳加速。為免嚇倒人嚇倒自己,乾脆深夜不寫網誌,次次叫自己早上才寫,可又天天懶床,真不要得。

外婆又來午夜呼喚了。Good night。

Thursday, August 16, 2007

一周雜感

獨個兒在旺角吃晚飯。坐在對面的女生跟一旁的朋友嚷著:「你知唔知呀,份工要識Cantonese同 ManD拿呀!」

全桌靜默。她有點失望:「是Dior請Sales assistant呀,要識廣東話和普通話,居然無話要識英文喎!」

大伙兒開始討論Sales行情。女生熱切向身旁的男性朋友建議:「不如去Hysteric做吧!不行不行,他們只請女sales的。」

男生自言自語:「做sales也好,企下之嘛,就有8000幾蚊。」我心想,報館記者起薪點,都是8500至9000元罷了。

不諳零售業行情,我低頭不語,隨手把一片牛肉塞進嘴裏,卻無法咬開。幹麼這碗雲南桂林過橋米線如此難吃?

**************************************

前幾天,明報「放蛇」扮馬術觀眾入場,測試保安漏洞。想起幾年前自己放蛇「犧牲色相」的經歷。

當時,康文署為確保衛生,公布泳池實行新措施,不准泳客穿著拖鞋進入泳池範圍,也不許泳客穿上白色以外的T恤下水。新措施在4月1日生效,我被指派「放蛇」,測試泳池職員有否嚴格執行,可想而知我統統犯規。

我在九龍公園泳池「開工」,穿上桃紅T恤走出露天泳池,赫見幾支相機鏡頭瞄準我,全部是報紙攝影記者行家,拍下我如何犯規!

一如所料,翌日我的一雙光管腳順利見報,成為評頭品足的對象。然而我沒留下這張「寫真」,當天擔心的並非兇狠的鏡頭,而是微涼的水溫,沒有太陽天色陰沉,沒有冷傷風已算大幸。

各位盡忠職守的泳池職員,如果當天我的表現,影響了你們的工作,實在抱歉。

************************************

上篇貼文引來各方好友指點,容後逐一回覆。其實我有mp3機的,數年前的老爺版本,到了退休年齡,才會心思思想換畫。

看《妙手仁心》,那些CRT電腦屏幕提醒我時光倒流,片末鳴謝字幕出現的Compaq令人唏噓(Compaq與HP合併多年)。從前被訪者給我的Compaq名片還在卡片盒裡,不知怎的故意不去碰,任由卡片和記憶塵封。

Simmy, 我當然記得你!你還好嗎?是否搬了?我的gmail電郵就在右邊的 sidebar 啊。Keep in touch!

Wednesday, August 08, 2007

音樂時間

迷上半夜重播的《妙手仁心》。從陳年CD架找回9年前的蘇永康精選CD重溫,才發現,精選碟竟然沒有此劇的插曲《不想獨自快樂》,亦沒有當年極受歡迎的《越吻越傷心》,哎唷,幹麼我當年會買下這隻碟呢?(雖然碟內歌曲其實挺耐聽)

想聽的,聽不著。嘿,電盈的Moov聲稱包含10萬歌曲夠快夠多,可還未有張懸的新碟,我喜愛的劉若英又一直不知所蹤。總覺得,Moov這種帶點壟斷式的經營模式,在數碼年代是行不通的,只有開放平台才有勝算。

講多無謂,家中迷你Hi Fi的唱盤殘廢多時,賴以播放CD的Discman快要退休,又不好意思深夜大開電腦speaker,其實沒有甚麼機會聽音樂,怪不得近日益發煩燥。

或者,我沒有ipod nano,也要買部mp3,怡情養性。

Wednesday, August 01, 2007

最後一夜

皇后碼頭清場倒數,晚上半公半私走了一趟,碰上久違的朋友,以及一張張年青的,理想而堅毅的臉。

揹著橙色環保袋的朱凱迪,瘦削了,沉著了。不知怎的,想起他的純粹和熱血,竟有點感動。

第一句便忍不住叫他,吃飯沒有,要吃飽一點啊。可憐他匆匆拿著半碟美心燒味飯,忙著吃又忙著商討如何應付清場。

大家也擔心清場時,他們不小心從碼頭上蓋掉到海裏。「最緊要安全呀!」我這個閒人,簡直像阿媽般囉唆了。

清場是必然現實,然而,本土行動保衛皇后碼頭,最少已令政府日後在規劃上,考慮多一點民意,灣仔街市衙前圍村有望多點「保育」。

這晚,朱凱迪說了一個皇后碼頭故事:他們一夥守衛碼頭的,要輪流待在碼頭頂,視察形勢,慎防突襲。大熱天時,這可是一件苦差,被選中的人們,就叫做「俄羅斯小組」。這晚,沒有「俄羅斯小組」了,只有「俄羅斯大組」,看守的,是場內各位。

我想,俄羅斯大組的精神,不會隨著清場而熄滅,將來要就城市規劃和保育,監察和發聲的機會還多著呢!

Wednesday, July 25, 2007

網絡暴力.遺害深遠

驕陽似火,仍覺心寒。

Blogger兼報章編輯周瑮,在專欄批評以BT發放色情電影的神秘人「Nike」,可能與中學風化案有關,隨即引來討論區部分網友圍攻及「起底」,並惡意攻擊其網誌,網主最後取消「回應」功能。事件被視為『數碼欺凌』(cyber bullying),鄧肇恒等多位活躍Blogger出言聲援。

先行申報利益,我認識周瑮,對她的遭遇深表同情。我擔心的是,這件事背後引發的網路權利和監察問題──網路暴力固然不能容忍,更易引來當局監管網絡的口實。如此犧牲得來不易的自由言論,值得嗎?

家門被淋紅油,大可報警。網誌電郵被攻擊,警察卻不受理。我們希望網誌及個人安全受保護,可也不願「網絡警察」維持秩序為名監管為實。如何拿揑平衡點,確是一門艱深學問。香港愈多網路暴力,愈多網絡言語侵犯,愈突出網絡社會反智的一面,強化了當局管制或監察的理據──在這個於互聯網張貼成人圖片連結,也會控以「發布色情物品罪」的小島,這絕對有可能。這不是匿名或者換個網名繼續唾罵,便可以逃避的。

Blogger人人自危,盡量隱藏個人資料自保。我嘛,收起網誌相片也沒用。身為傳媒中人,很清楚「起底」的方法和威力,在這個高度透明化的網絡世界,還有甚麼可以躲得過有心人的耳目?在Web 2.0的世界,誰也可以當記者,誰也有「起底」的能耐。

只是,傳媒「起底」通常用於公眾人物,或與公眾利益有關的報道。我反覆思索Web 2.0對公眾人物的定義。既然網誌是公開的,那麼blogger是否因而自動變成公眾人物,要承受隨時被「起底」的壓力,接受公眾注視的責任?

保護天星碼頭事件,令我們驚覺網絡的凝聚力,但凝聚力的黑暗面,可能是更易聚集既得利益者,發動顛覆、破壞的力量。我們的政府不懂做,部分的網民卻做了。從此,「不畏強權」的壓力是雙重的,在網內,在網外。

網絡令社會及事件透明化,是最可貴的東西(雖也令我的採訪工作辛苦10倍),卻往往成為攻擊別人的最佳工具。網路無秘密,我公開網誌,自要擔當公開言論的文責,謹言慎行,卻不想在網絡暴力下苟且偷生。

Miss Lee說得對:
我們只想安靜地寫自己的字,不需要應付無厘頭和剎有介事的留言,不需要面對無限上綱的惡意評擊,不需要讓人將線上的我和線下的我重疊在一起。


奈何那抹隨時被上綱上線的陰霾,揮之不去。小人多的是,想網絡文化少點暴力,多點理性文明,真的這麼難?

延伸閱讀:
Nike事件:明報:神秘人上載鹹片極速擴散 4年來發佈4600套電影 難打擊
周瑮:香港網上大典

網友回應:
鄧肇恒:看不見的拳頭
楚:好自為之
聞.見.思.錄:世上無難事

Thursday, July 19, 2007

「超低能,勁搞笑」書展版

書展首天,聽記者行家說,又有書差點被影視處禁了,後來才匆匆「補鑊」解禁。好奇向書商遠流出版社查詢,甚麼是罪魁禍首。

「好多張呀,最重點是這幾張。」負責人無奈地翻著書頁,我看罷不禁失笑。


這本書叫《愛情神話:希臘羅馬神話的愛情故事》。據聞,這張是重點被批評的相片之一,刊於第112頁。

相中雕塑是阿波羅,一隻壁虎伏在旁邊的樹幹。內文指壁虎隱喻男性生殖器,古希臘人不時勸喻少女「抓住壁虎」,不要逃避婚姻。

又是裸體雕像惹的禍!不禁想起大衛像事件。回歸十年甚麼都變,有關官員的腦筋竟然如頑石不變,十年如一日,大有邁向50年不變之勢,鄧老泉下有知大概很安慰。



內文引述,圖中祼女叫斯芬克斯,意指「勒死人者」,傳說她長著女人的臉蛋和胸部。畫家Franz vono Stuck認為斯芬克斯是「無意識的性誘惑」,繪了此畫,展示她的「真面目」

袒胸露臂,又被影視處批評了。想到如斯正經的藝術與歷史書籍,竟然因為偏執的潔癖差點被禁,令香港的文化與藝術水平倒退80步,變做國際大笑話。我心裏打冷顫,質疑影視處簡直丟盡香港人的架。

「其實05年開始賣了,一直沒事,在台灣也沒被投訴過,真不明白。」負責人一頭霧水。

心忖這段新聞,翌日一定見報。我們的影視處與淫審處制度,理應快快改革。快要寫完這篇貼文,蘋果日報網上版已刊登有關報道:

蘋果日報 7月19日

影 視 處 鬧 國 際 笑 話
指 書 展 名 畫 不 雅   事 件 曝 光 忙 改 口
【 本 報 訊 】 一 連 七 日 的 香 港 書 展 昨 日 開 幕 , 一 向 「 神 經 過 敏 」 的 影 視 及 娛 樂 事 務 管 理 處 前 晚 向 其 中 一 個 參 展 書 商 , 指 稱 其 一 本 故 事 書 《 愛 情 神 話 》 , 書 內 殿 堂 級 藝 術 插 圖 因 涉 及 裸 體 等 內 容 , 或 屬 二 級 不 雅 刊 物 , 書 商 怯 於 「 官 方 警 告 」 無 奈 把 書 收 起 。 事 件 曝 光 後 , 影 視 處 昨 日 卻 使 出 「 彈 弓 手 」 , 改 口 表 示 該 書 並 無 不 雅 , 可 供 展 出 。 有 出 版 商 及 文 化 人 批 評 影 視 處 評 審 準 則 越 來 越 「 可 笑 」 , 令 香 港 在 國 際 書 商 前 盡 出 洋 相 , 淪 為 國 際 笑 話 。
記 者 : 翁 煜 雄 、 梁 美 寶 、 黃 嘉 寶 、 白 琳

文 藝 復 興 藝 術 家 米 高 安 哲 奴 的 「 大 衛 像 」 早 年 曾 一 度 遭 淫 褻 物 品 審 裁 處 被 評 為 「 二 級 不 雅 物 品 」 , 惹 起 社 會 不 滿 , 但 歷 史 重 演 。 今 次 書 展 展 商 遠 流 出 版 經 理 陳 國 華 昨 早 透 露 , 影 視 處 前 晚 在 展 前 巡 視 , 翻 閱 故 事 書 《 愛 情 神 話 》 時 , 指 部 份 插 圖 有 問 題 , 並 揚 言 : 「 你 都 係 收 番 起 佢 , 唔 好 出 賣 。 」

「 係 博 物 館 藝 術 品 」
入 行 十 多 年 、 參 加 書 展 數 年 的 陳 國 華 坦 言 對 此 感 到 「 好 笑 話 」 , 因 那 些 均 為 藝 術 作 品 , 包 括 法 國 畫 家 布 雪 ( F. Boucher ) 的 油 畫 《 赫 拉 克 勒 斯 與 翁 法 勒 》 , 及 太 陽 神 阿 波 羅 的 裸 體 雕 像 圖 片 , 他 說 : 「 呢 係 擺 博 物 館 藝 術 品 ! 」
他 說 , 由 韓 文 繙 譯 的 《 愛 情 神 話 》 是 探 討 希 臘 羅 馬 神 話 的 愛 情 故 事 , 並 附 相 關 插 圖 , 每 本 售 100 元 , 他 質 疑 : 「 每 年 書 展 都 賣 , 今 年 先 有 問 題 ? 」 因 書 展 只 准 售 一 級 書 刊 , 他 只 好 收 起 該 書 以 免 違 規 , 但 批 評 影 視 處 評 審 「 無 尺 度 可 言 」 。
油 畫 《 赫 拉 克 勒 斯 與 翁 法 勒 》 內 一 對 男 女 雙 擁 , 雙 方 性 器 官 及 女 性 乳 房 都 被 遮 掩 ; 除 阿 波 羅 像 外 , 書 內 也 不 乏 裸 露 男 性 性 器 官 的 圖 畫 , 但 都 充 滿 美 感 。
主 辦 單 位 貿 發 局 發 言 人 說 , 前 晚 收 到 影 視 處 通 知 , 指 《 愛 情 神 話 》 的 圖 片 「 踩 界 」 , 但 未 正 式 評 級 , 故 該 局 沒 有 勸 喻 書 商 收 起 , 「 我 都 睇 過 本 書 , 認 為 係 文 學 作 品 , 冇 問 題 , 但 都 要 尊 重 影 視 處 決 定 。 」

貿 發 局 發 言 人 其 後 補 充 , 指 收 到 影 視 處 通 知 , 指 該 書 不 屬 二 級 不 雅 刊 物 , 可 以 繼 續 展 出 。 影 視 處 發 言 人 承 認 , 曾 認 為 《 愛 情 神 話 》 的 圖 片 「 踩 界 」 , 但 沒 有 正 面 回 應 有 否 要 求 收 書 , 只 稱 審 議 後 已 確 認 該 書 沒 有 問 題 。 對 於 影 視 處 彈 弓 手 , 陳 國 華 回 應 : 「 書 送 晒 畀 人 啦 ! 」

倪 匡 斥 影 視 處 愚 蠢
著 名 台 灣 女 作 家 龍 應 台 指 香 港 表 面 上 「 好 開 放 」 , 但 正 確 道 德 觀 念 其 實 比 台 灣 , 甚 至 內 地 主 要 城 市 都 低 , 「 《 中 大 學 生 報 》 事 件 可 見 一 斑 ﹗ 」 名 作 家 倪 匡 也 批 評 影 視 處 行 動 , 「 黐 線 ﹗ 愚 蠢 行 為 ﹗ 由 得 佢 ( 影 視 處 ) 巡 啦 ﹗ 」

其 實 , 刊 載 裸 體 雕 像 書 刊 在 書 展 隨 處 可 見 , 如 商 務 印 書 館 及 壹 葉 堂 均 有 售 賣 米 高 安 哲 奴 等 畫 冊 ; 壹 葉 堂 發 言 人 對 事 件 感 莫 名 其 妙 , 「 以 前 都 試 過 搞 錯 《 大 衛 像 》 啦 , 又 ? 」

噱 頭 為 粗 口 大 平 反 的 新 書 《 小 狗 懶 擦 鞋 》 , 其 出 版 商 次 文 化 堂 負 責 人 彭 志 銘 說 , 影 事 處 今 次 舉 動 , 尤 其 在 有 外 國 書 商 參 與 的 書 展 上 進 行 , 將 令 本 港 淪 為 國 際 笑 話 。 文 化 人 梁 文 道 及 學 者 蔡 子 強 , 批 評 影 視 處 近 年 的 評 審 創 作 道 德 標 準 越 來 越 緊 , 尤 其 是 針 對 性 文 化 , 嚴 重 影 響 創 作 。

另 外 , 影 視 處 昨 於 會 場 上 發 現 一 本 台 灣 漫 步 屋 出 版 的 漫 畫 小 說 , 因 封 面 標 明 「 18 限 」 ( 即 18 歲 以 下 人 士 不 准 觀 看 ) , 故 已 向 貿 發 局 建 議 收 回 。

影 視 處 審 查 刊 物 「 彈 弓 手 」 時 序
7 月 17 日 晚 上 約 6 時
影 視 處 職 員 於 書 展 前 夕 巡 查 參 展 書 籍 , 職 員 指 遠 流 出 版 的 故 事 書 《 愛 情 神 話 》 或 會 評 為 二 級 , 勸 喻 書 商 不 要 出 售 , 並 說 已 通 知 貿 發 局

7 月 17 日 晚 上 6 時 後
貿 發 局 向 書 商 及 影 視 處 了 解 情 況 , 指 影 視 處 一 旦 未 評 級 , 不 會 要 求 書 商 收 回 有 關 書 籍 , 但 有 關 書 商 自 動 將 該 書 收 起

昨 日 早 上
貿 發 局 指 昨 日 收 到 一 名 女 士 的 投 訴 , 指 該 書 內 容 不 雅 , 故 將 個 案 轉 介 影 視 處 跟 進 ; 但 貿 發 局 認 為 該 書 不 屬 二 級

昨 日 上 午 11:30
影 視 處 轉 , 通 知 貿 發 局 指 該 書 內 容 沒 有 問 題 , 可 繼 續 出 售

資 料 來 源 : 綜 合 各 方 資 料

Wednesday, July 18, 2007

尋找感動

巴塞隆拿「米拉之家」屋頂,建築鬼才Gaudi名作
Casa Mila

在網海潛水兩周,忙於尋人,忙於趕稿,疏於寫Blog。追看像搞笑漫畫多過電視劇的《秀才遇著兵》(無線半夜重播),毋須動腦,幾近唯一娛樂,耽誤了驕陽暢泳的好時光。

做傳媒時刻貪新,有點累。每次撰寫長稿後,一切像被掏空了,榨不出半滴腦汁或墨水。要想想如何調節身體好了,濕疹良久不退,每次通宵寫稿後,翌晚總是眼光光,弄不清是興奮還是緊張。

是的,是的,新開始。《秀才遇著兵》大結局,《妙手仁心》接力。與I在MSN胡扯,噢,《妙手仁心》不就是9年前的電視劇嘛,那年黃毛丫頭不知天高地厚!I的宿友晚晚在 Common Room 追看,我雖沒看電視劇,倒在內地買了吳啟華常哼的那一首歌,由熊天平原唱的《火柴天堂》。

如今,卡式帶在內地唱片店絕跡。《妙》劇倒好像重播過幾次,今次暑假又播,真係慶回歸10年…..

看了好友陳寧接受回歸專訪,快樂與哀愁,感動又感慨。

暫且不用再尋人,在採訪中尋找感動好了。

上個月的感動,在西班牙,驚嘆Gaudi的建築傑作。在此分享

Wednesday, July 04, 2007

Barcelona小遊行:旅遊筆記

高第翻新的建築,Casa Batllo巴特婁之家,被列入世界遺產


就當是巴塞隆拿遊記擇要或者貼士吧:

1)位於Port Vell碼頭附近,加泰隆尼亞博物館外的La Gavina餐廳,稍鹹的海鮮飯仍頗美味。
網址:www.lagavina-rte.com

2)Barcelona最旺的一條街,名為La Rambla,是典型旅遊區。此街附近有不少酒店及旅館,交通方便。
Barcelona的城市路標,可以這樣理解:加泰隆尼亞廣場是城市的中心,南下為La Rambla,直抵海邊Port Vell,再從Port Vell走15至25分鐘便是海灘。廣場北上是Pg de Gracia感恩大道,沿途名店林立,又有Gaudi高第的Casa Batllo巴特婁之家及Casa Mila La Pedrera米拉之家。

3)在街上不難找到Tapas bar,曾經嚐過一家名為Txapela,位於Pg. de Gracia (感恩大道,繁忙如彌敦道,景點之一)。餐牌像迴轉壽司店般看圖識字,每件由1.2至1.75歐羅不等。
網址:http://www.txapela.angrup.com/english/index.htm
地址:Pg, de Gracia, 8-10 (近加泰隆尼亞廣場一端是街頭,由街頭面向北面,亦即近山那一面,右手邊行人路,行1至2個街口便到達)
電話:93-412-02-89

巴塞隆拿觀光巴士.巴士公司經營,政府旅遊局支持

4)乘搭官方觀光巴士遊車河,直達Gaudi高第各大名勝,順道吹吹海風也不錯。觀光巴士名為Bus Turistic,雙層開篷巴士,分為南、北及海濱新區3條路線,其中南線及北線旺季班次頻密,約5分鐘一班。一天乘車證18歐羅,兩天乘車證22歐羅,沿途隨意上落,駐車職員懂英語,另有插耳筒免費聆聽的巴士景點介紹,提供英語及普通話翻譯。
北線路經Casa Batllo巴特婁之家,Casa Mila La Pedrera(米拉之家),Sagrada Famillia(聖家堂)、Parc Guell桂爾公園、巴塞隆拿球會魯營球場等港人熟悉名勝。南線主要藝術景點為米羅美術館(Fundacio Joan Miro),不妨在加泰隆尼亞美術館(Museu Nacional d’Art de Catalunya)及瞭望台.哥斯達紐布雷拉庭園(Miramar-Jardines Costa i Llobera)下車,分別在山頂及半山欣賞海港美景。
 南北線巴士起點,均為加泰隆尼亞廣場。
 網址:http://www.barcelonaturisme.com

5) 最漂亮的手信,就在藝術家們的建築或藝術館內的精品店,若要臨急補貨,可考慮加泰隆尼亞廣場隔鄰的 El Corte Ingles 百貨公司,地下有一角售賣巴塞隆拿紀念品,大多與Gaudi有關。

6) 不少博物館在周一休館,遊覽前請注意。

Saturday, June 30, 2007

十年

10年前的今日,你在做甚麼?

1997年6月30日,我在明報當實習記者,終於有機會採訪回歸「大件事」,跟資深突發同事J,在灣仔鷹君中心一帶採訪回歸遊行。

晚上在看煙花的人群中穿插,在天橋上目擊警察播放貝多芬交響曲,掩蓋示威聲音。難忘超過100中外記者組成人牆,圍著示威者;7月1日凌晨零時,見證警察脫下帽子,將皇冠徽號換上紫荊。

這是我第一次做突發新聞,也是第一天認識J。年少無知又扮浪漫,暗忖我倆在如此歷史場合「邂逅」,雖不至於傾城之戀的范柳原和白流蘇,這段關係可有特殊意義,從此做同事,做朋友......

結果,我們沒有再共事,友誼倒有一點點,還因為J而認識P。P與我,在一起。

這就是我的10年回歸情,因緣際會。

今年6月30日,我依舊當記者,一樣有採訪。7月1日凌晨,這個值得紀念的日子,身邊應該是珍重的人,希望明天會更好。

然後,在10年一度的暴雨中,回覆友好在blog內,積累多時的回應。

Thursday, June 28, 2007

Barcelona小遊行:嘭嘭嘭

巴塞隆拿鄰近downwtown的沙灘


有點羡慕Barcelona巴塞隆拿人,天天大飽眼福。別說建築鬼才Gaudi的天馬行空繽紛建築,平添小城幽默與玩味;簡單至親近大自然,小城有山有水,沙灘與downtown相隔不過15分鐘路程,海濱漂亮又親民,放眼盡是地中海蔚藍。



跑上半山又是一另幅海灣美景,山下不超過廿層高的樓宇錯落有緻,教人心曠神怡。細微至市中心的十字路口,樓宇向路口的一邊總被削去一角,化稜角為柔和,令十字路口化成一組組八角形,整齊而美觀。

還有數之不盡的口福,滿足饞嘴鬼呢。大啖西班牙海鮮大鑊飯Paella前,一件件Tapas小食,用牙簽串著麵飽同吃,與壽司的「上魚生下米飯」異曲同工,我最愛放上西班牙黑毛豬那些了,鹹香鮮美。飯後再來一客外貌味道如法式Creme Brulee的Crema Catalana,幼滑甜美口水流。

良辰美食下,防備小偷的繃緊神經暫且放鬆,可我的耳朵卻不時受罪,幹嗎巴塞隆拿這麼多「嘭嘭嘭」?我起初也不知道甚麼是「嘭嘭嘭」,在觀光巴士聽到,在半山聽到,在Parc Guell桂爾公園(以Gaudi馬賽克雕塑和拱門通道馳名)的廣場又聽到,以為有人在遠處開槍,四周遊人卻若無其事。是我太過多心敏感嗎?

直至抵步翌晚,終於揭開謎底……

親民的巴塞隆拿海港Port Vell


黃昏九時半(歐洲夏天日長夜短),走往酒店路上,遠處偶爾傳來「砰嘭」聲,像打雷,又像開槍,心跳隨之加速,不禁加快腳步。突然,一聲近距離「砰嘭」如五雷轟頂,還不是開槍?我嚇得緊抓着旅伴手臂,後退幾步,隱約看見前方街角地面,冒起一縷縷白煙,伴着一群頑童身影。

原來,頑童把玩一些類似擦地炮,但爆炸聲強勁至少10倍的火藥。為免殃及池魚,心靈弱小的我只得繞路走,幸好當晚沒有發着「嘭嘭嘭」惡夢。

如此的巴塞隆拿聲與色,也真夠黑色幽默。托賴旅伴非常謹慎防備歹徒,荷包與財物力保不失,被偷走的倒是小小勇氣,「嘭嘭嘭」令我們不敢出外享受巴塞隆拿的夜生活,就當是減少一個引人犯罪的機會吧。

Friday, June 15, 2007

外遊

又一個循環。許是我時間分配不周,每次遠行前,總是趕稿趕訪問趕東趕西,沒時間睡覺,寫blog也匆匆的,但願下次能夠輕鬆一點。

周五黃昏起程,遨遊歐洲,先到Barcelona巴塞隆拿探探鬼才Gaudi的驚世建築,可我實在擔心當地治安,幾乎所有朋友也曾在Barcelona失守,打荷包搶手袋不一而足。祝自己好運。

回歸前返港,祝各位順風順水。

Saturday, June 09, 2007

那一年,感謝羅國洲

不得不承認年長了,牽動着人情神經的,多是令人心酸的Bad News,驀地喚起那些在年少氣盛的日子裏相逢,卻已遠去的身影。都走了。

半個月前讀報,赫見前練馬師羅國洲意外猝逝,茫然了好一陣子。就是那個不知天高地厚的大學一年級歲月,他一度是我的救星,讓我得以順利交功課。不經不覺又11年了,這麼近,那麼遠……

我唸中大新聞,大學一年級要當系內實習刊物《大學線》雜誌的記者,每個月交一篇稿。初春濃霧杜鵑吐艷,我收到新稿題:賽馬,講講馬匹的意外!天呀,我又不懂賭馬,無定向如汪洋中的一條船。我漫無目的地呆望練馬師名錄,不知怎的誤打誤撞找上羅國洲,他又肯犧牲寶貴時間,應酬我這等學生哥,帶我到沙田馬房參觀拍照不特已,又讓我登堂入室訪問。

隱約記得花了他一個半下午,參觀馬房時解釋詳盡,細微至飼料成份也解釋得一清二楚,對我的愚蠢提問不厭其煩,全程禮貌周周。那一趟甚至有機會一睹馬仔泳池,大開眼界。

做採訪時常吃閉門羹的我,簡直萬分感激。那時只知羅國洲曾有負面新聞,但心想他肯接受我這等毫無利益與好處的訪問,這個人至少也有善良的一面吧!

後來才知道,就算是記者,若非馬經版,也不是輕易有機會進入馬房。一來要馬會同意,又要馬主或練馬師帶路。最近訪問一位名人馬主,原欲邀他到馬場或馬房拍照,拍一張回歸10年馬照跑的照片,也被他以工作忙碌為理由婉拒了。

可惜,當年文稿已遺失,隱約記得談及馬匹脹筋,大概是一版黑白印刷。

昨晚得悉羅國洲舉殯,我下決心到《大學線》網站尋回舊稿,重溫舊事,可惜那一期雜誌(第七期),偏偏網上稿件不齊全,只得幾篇重頭稿,我那篇大概在虛擬世界蒸發了。

惋惜,沉重。羅先生在天之靈,請安息吧。

Monday, June 04, 2007

又到六四



馬力一句「六四無屠城」,值11000,是多是少?今年維園六四集會,大會宣布55000人出席,比去年的44000人多出1.1萬。我,也許就是那1.1萬裏的其中1個。

這一晚,刻意沒有呼朋喚友,獨個兒點起燭光,靜默。迎面兩張熟悉的臉,是V與S。看來我們特別有緣,3年前同一地點,也是V發現狼狽得燒著紙杯的我,把我引到報館友好中,一起記念與堅持。

當然想平反六四,但更長的時間,在集會中,我的腦海一片空白。聽到支聯會青年組的代表上台意志激昂,我再望望附近興奮地舉著蠟蠋的小孩們,如果他們長大後,能夠從歷史書中,讀到六四事件的真相,知道歷史上曾經有個這樣強權鎮壓的醜陋政府,考試卷上容許他們自由批判,那麼社會真的進步,中國距離真正的強國不遠矣。

那一年,我們可以名正言順地,在6月4日,在天安門廣場,紀念這場發生在這塊土地上,血淚交織的歷史教訓?10年前的六四,人在北京,天安門廣場封閉,北大無端端走出很多懷疑是便衣公安。

唯有承認錯誤,勇敢面對歷史,才能更有力量,走得更遠。

Thursday, May 31, 2007

MegaBox快拍

累得要命還要灌下兩杯凍奶茶的結果是,明明想倒頭大睡,卻仍然眼光光。無奈大腦自動熄機,榨不出半滴墨水,且先貼相分享近日採訪即將開業的全港最大商場Megabox,以便「填版」,也讓各位先睹為快。

從港島東眺望對岸,可會發現一幢紅彤彤的建築物?它就是Megabox,暫且叫九龍灣紅點,發展商是嘉里建設。6月1日部分店舖開張,購物狂明天可以率先逛逛,6月7日商場正式試業,勢成全城焦點。



商場樓高18層。從5樓露台向上眺望,藍天白雲的倒影。


商場5樓中庭一景。上方圓形為10米電視屏幕。


場內雕塑。幾幽默。


九龍灣工業區,近在咫尺。


嘻嘻,採訪與貼相當然不是寫鱔稿,詳情稍後分解。(留言定當盡快回覆,sorry)

Saturday, May 26, 2007

兔死狐悲

周五打開明報,看見這篇莫名奇妙的聲明:

總編輯張健波致《明報》作者的公開信

各位親愛的作者﹕

《明報》副刊今年5月13日出版的《星期日生活》一輯文章,因轉載《中大學生報》的情色問卷14條問題,於5月23日遭淫褻物品審裁處裁定為第二類不雅物品。

《明報》不同意這個評級,正循法律途徑尋求覆核審裁處的評級決定。由於《明報》是法律訴訟的當事人,為了尊重司法程序,現階段不適宜在版面上評論這宗案件,請各位作者體諒,特此感謝各位長期以來的關懷與支持。

總編輯 張健波


多謝阿Sir點醒,恍然大悟:因為明報正考慮上訴,不論是報紙報道,還是專欄作家撰寫此事,也會變成製造輿論,引起藐視法庭(Contempt of court)、公器私用的嫌疑,到時明報更加「大鑊」。就算早前淫審處裁定中大學生報為第二類不雅物品後,明報找了8個審裁員再評級的新聞,也是「踩界」的。

我的法律知識有限,忽發奇想,藐視法庭是否適用於虛擬世界? 如果有一個網站,刊登了大量有關這次事件的評論,引起大量輿論,這個網站又算不算是媒體?媒體藐視法庭的規則又是否適用呢?

之所以防止媒體自製輿論藐視法庭,其實是避免影響裁判或陪審員,在審訊前有前設認知。然而網上世界這麼發達,就算不在報紙雜誌電視電台討論,人多瀏覽的網站也可能很有影響力,一樣有可能影響裁判或陪審員。究竟會怎樣處理?

也許與互聯網有關的法律問題,將會愈來愈複雜,然而當本城政府公然將「科技」一詞拿走,新政策局名稱餘下「商務及經濟發展局」,臉不紅耳不熱地放棄科技,要它前瞻科技發展,用心研究或展望這些複雜到不得了的科技發展與衝擊?我不敢寄予期望(更遑論厚望)。

好像全世界已發展的國家,也有一個以科技或科學為名的政策局,想起本城竟然倒退,真係醜死怪。是的是的,代表起樓賣地重建的「發展」大晒嘛,所以要專門一個「發展局」做正印囉。不是說成立「發展局」不好,這不過反映本城的價值觀而已,只是替打入冷宮的「佳麗」惋惜罷了。

沒錯,我對「科技」有情意結。好歹我做報紙時,總算是跑科技和科網新聞出道,兩者為我帶來榮譽、知識和眼界,畢生受用。

無聊透頂的二級審判,無視科技的長官意志。兔死,不免狐悲。

參考資料:
網上簽名運動:要求正名「經濟、商務及科技局」

Thursday, May 24, 2007

我撐明報

剛剛通宵寫稿,很累。不過舊報館有難,道義攸關,一定要撐。

一個每次得3個人的淫褻物品審裁處審裁會議,就此決定一份刊物有否道德是否不雅,想想也覺心寒。如此沒有代表性的制度竟然存在至今,我們的道德標準就此緊握在幾個人手裏,一個會議定生死,也實在太脆弱,太荒謬了。

梁文道說得對,淫褻物品審裁處被騎劫了。明報副刊只是轉載題目,引發思考,也叫做二級不雅,I'm shame on our 淫審處制度。香港還談甚麼國際化,簡直與國際脫軌。

如此垃圾制度與漏洞,急需改革。

延伸閱讀
《明報》副刊裁不雅 編輯部促覆核
作者:創作自由受威脅
審裁員認會考慮社會情緒

Friday, May 18, 2007

回憶香港展覽--Part I

與同事努力多月,終有成果:
一個屬於香港人的回憶展覽,
擦出本地創作力量的火花。

回憶香港展覽
為何搞展覽?請看是次展覽前言:

浮城戀戀,天星事件令大家忽然懷舊。
回歸十年,難忘前事。香港人,
何時何事何地勾起你的記憶?
U Magazine5月19日至27日
銅鑼灣時代廣場
舉辦「回憶香港 X 本土創作力量」藝術展,
邀請十二位新一代本土創意藝術家,
把他們心目中的歷史地標再現畫中,
透過創作喚回本土認同,
尋找歸屬感。
以此為起點,再出發!


參展藝術家(排名不分先後):
利志達 (漫畫家)
小克 (插畫家)
吳文正 (攝影人)
智海 (漫畫家)
江康泉 (漫畫家)
小怪 (畫家)
John Ho (插畫家)
Stella So (漫畫家)
區凱琳 (畫家)
程展緯 (概念藝術家)
白雙全 (概念藝術家)
劉智聰 (攝影工作者)

Tuesday, May 15, 2007

情色版.眼低手低

看罷昨日貼文,C眉頭一皺:「學生是成年人了,18歲已有投票權,他們應該知道自己做著甚麼事,難道殺人放火也可以?」

對大學生,我們有雙重尺度,寬容他們年紀小,反叛躁動,卻又同時要求天子門生的言行舉止合乎公眾期望,即是做個言行遵從社會標準的大人。不幸地,中大學生報情色版這個原應在校園了結的風波,被放進社會天秤(淫褻物品審裁處)去衡量,令事件變得出奇複雜,高度政治化,我愈看愈不安,忍不住說幾句對學生報編委的看法。

我仍然認為,大學毋須亦不應懲罰學生。不過,若將學生報被評為二級不雅刊物,與打壓言論自由劃上等號,那實在混淆視聽。學生眼低手低就是眼低手低,情色版無法達到「營造開闊討論性與慾望的空間」這目的,唔work 就係唔 work,品味低劣就是低劣,無謂挪用甚麼言論自由作擋戰牌。

不如乾脆認衰,想想如何變革,反省一下自己的表達能力和手法為何如此不濟,急急upgrade改版,讓讀者接收到原欲表達的批判訊息,還來得有建設性。要討論性與慾,可以研究探討性與慾的學術理論,可以提出問題與質疑教大家反省。光是塗鴉幾句性幻想,何來反思之有?

學生報大可為二級不雅上訴,但請不要上綱上線至打壓言論自由。

從前包括出版小門報及反對高錕出任港事顧問等,多次中大學生自發的衝擊,公義為本,出師有名。今次卻是最基本的「詞不達意」,純粹failure,不能與從前的衝擊相提並論。

然而,大學生挑戰禁忌,膽敢衝擊建制的思想不應隨之因噎廢食,而是要修正和修煉。最擔心是,學生被人(抑或自己)以言論自由之名捧得高高的,他們來不及反省檢討,他日將會加倍時間和痛苦,才能脫離泥沼。

學生們,發揮獨立思考,就在此時!

中大學生報終歸屬於中大學生的,究竟中大學生想甚麼?請他們表態決定學生報路向,又如何?我們這些塘邊鶴,頂多說三道四,校園的事,就由校園解決。

這些是聲援與聲討中大學生報的網站。我統統不打算聯署,如果校方堅持學生報有損校譽要處分學生,學生又堅持己見不願反省,雙方各打50大板。(要趕稿,留言定當盡快回覆。)

聲援學生報:
70名香港及台灣學者
獨立媒體
批評學生報︰
「一群關心中大的中大同學、校友,和社會人士」

Monday, May 14, 2007

權力遊戲.中大學生報情色版



在炮台山附近看見的路牌。Power Street。大強街。

是的,強就是力量,就是Power。要變得強壯,先要經歷風吹雨打。那麼中大校方可真夠用心良苦,把一班稍稍「玩過籠」的天子門生冠以「有損校譽」之名,一腳把他們踢出象牙塔溫室,獨對驚濤駭浪,早日體驗社會現實的殘酷。

如此曲線表述的「拔苗助長」,自然欲速不達。大學基本的開明、包容、胸襟與循循善誘統統消失了,還以為這裏是幼稚園哩。作為中大舊生,也真夠難過的,我不喜歡中大學生報情色版的品味,然則同學仔硬頸踩過界,也罪不至於處分吧。

抑或校方要趁機為學生上一課強權教育,教導各位有權才有Power的建制遊戲規則?至於中大學生報編委們,已上了一課權力的教訓,擁有自由出版權力,「不畏強權」刊登情色版,結果栽在自己的權力手上,活生生的大學政治課。

唉,中大校方要自損校譽,我們舊生沒有權力阻止,又是有權無權的體現。

祭出道德幌子,展示或爭奪權力為實,令人毛骨悚然。最吊詭是,最沒有權力,最沒有say的,竟然是中大學生報的基本讀者群,一眾中大莘莘學子。

******

有報章評論說,撰寫情色版的學生們,不過意欲風流一番罷了,勾起我一段關於大學風流的往事。

大學畢業那一個暑假,男友提出分手,我忍痛到北京旅行療傷。訂了一家鄰近清華大學的酒店,接濟我的清華香港學生S,瞄一瞄我的房間,輕描淡寫一句:「你知道這家酒店,有很多情侶大學生訂房嗎?」

見我大驚小怪,他蠱惑一笑。「宿舍一個房住幾個人,不及這裏方便嘛!有些索性幾對情侶,在外面合租一個房間,輪流使用囉!」他補充:「其實北京的大學生好開放,比香港厲害得多。」

細心一想,也是的,90年代末在北京,以大學生為主角的情色小說並不罕見,繪形繪聲,大家習以為常。

S走後,我下意識打開床邊的木櫃,又望望洗手間旁邊的塑膠垃圾桶,查看上手房客有沒有遺留避孕套。幸好,我的房間尚算清潔。

這幾天,在網上細看中大學生報情色版的鹹濕小說,相比那個北京暑假見識過的情色文學,簡直濕濕碎,只覺學生報刊登的小說,品味確實低了點,像極幾個小男生藉機書寫性幻想,容易引起冒犯的嫌疑。也難怪學生報編委辯稱情色版「營造開闊討論性與慾望的空間」,言論站不住腳。

然則,學生罪不致於死,需要的是從反省中學習,而非上演一幕「禮教/權力/保守吃人」。

***********

既然大強街叫 Power Street,小強街又應該怎樣翻譯?

忘了告訴你,現實的大強街Power Street很短,只得50米左右。權力三角錯,英雄氣短?

延伸閱讀:

明報:中大學生報部分版面
明報安裕周記:保守吃人
Just a sidekick : 中大學生報情色版事件
刁民公園:「大學生是天之驕子」的成見
中大風月版青出於藍
占占字起:中大情色版的大驚小怪

Tuesday, May 01, 2007

啟示

五一勞動節,且說一樁與勞動無關的小故事。

早前訪問「建築界長毛」吳永順,參觀他設計的大窩口荊冕堂。他是8級鋼琴好手,請他演奏一曲,拍張型仔相。鋼琴音箱飄出悠揚樂韻,那一曲竟然是聖詩”He”

不知怎的,訪問前幾天,心中不斷響起這首旋律,但我不是基督徒或天主教徒,很久沒上教堂,怎也解釋不到旋律何來。就是為了這一天?把這件事告訴吳永順,他笑說:「不是這麼誇張吧!」

基督徒好友D知道後,送我兩句金句

"Everything comes to him who hustles while he waits." --- Thomas Edison (inventor) (From Bloomberg)

From Psalms 46:10: He says, “Stop your striving and recognize that I am God! I will be exalted over the nations! I will be exalted over the earth!”(你們要休息,要知道我是神!我必在外邦中被尊崇、在遍地上也被尊崇。)


難道我收call了?

Wednesday, April 25, 2007

久休復出

應用科技研究院飽覽吐露港山光水色。有風有水,還要花18萬公帑看風水?
photo 002bright

謝謝各位關心。這幾天生活恢復正常,只是有點累……

沒寫blog 的日子,老是想呀想,在Web 2.0這新世界,是否務必要時刻上網,流連Blog 海長開MSN再登記交友網站,才不會被遺忘,尤其是當我跟十幾年沒見、遠在澳洲柏斯的三哥(大伯父的三兒子),首度碰面竟然在MSN的時候…..

這天,因為靚太瑪嘉烈,我毅然加入 Facebook,為的是一覽瑪嘉烈人在牛津的生活照。對着 Facebook,我是傻瓜,想找同在中大畢業的校友,差不多個個在我畢業後才入學,自覺超齡,自討沒趣。也懷疑自己是否有恒心在facebook書寫心情,唏我連blog也無法天天更新啊。

可我看見瑪嘉烈留英朋友們的一句,”No one in UK school can really stay away from facebook”,不禁悵惘。我有這樣一個難捨難離的人際關係網嗎?是 Blog?雜誌社?舊同事?被訪者?抑或若即若離,早被疏離?

曾經,在那個花了18萬公帑看風水的應用科技研究院,我有一個小小的人際網絡。兩年多前,朋友們在這位語出驚人的看風水CEO上任後不久,因台灣幫山頭式辦公室政治,加上經營模式改變了,決意離巢。

跟朋友L談起風水風波,L笑說,最不忿當日被CEO拿了時辰八字夾風水,後來連辦公桌也要搬走。想來也可笑的,最最西方科學的應用科技研究院,搞了近7年,坊間不聞不問,要靠最最中國科學的風水,才「一炮而紅」。大家從此知道香港有間應科院,最叻睇風水。但它究竟研究甚麼,有甚麼成效,很抱歉,到今日為止,沒有多少人知道,也沒有多少人有興趣探討,蠻可惜的。

是我們原地踏步嗎?

Saturday, April 14, 2007

小病是福?

周四傍晚,突然胃痛,嘔了兩次,整天的食物全都吐出來了,看醫生後無奈請假一天,好讓自己在周五好好休息。想不到嘔吐令人如此疲倦,整個星期五也迷迷糊糊,呼呼大睡。

竟然栽在胃痛惡魔手上。我每兩三個月,總會胃痛一次,不過今次比較嚴重,像在提醒我,清茶淡飯好了,切忌大魚大肉。唉......

Saturday, April 07, 2007

公共建築大變身

復活節小遊戲。這是甚麼地方?



紐約?巴黎?柏林?倫敦?東京的美術館?No,雖然有點像,風格又摩登。

答案揭曉,登登登登,是近在咫尺的赤柱,Stanley。這是赤柱市政大廈,由建築署設計,線條俐落簡約,型格時尚。周末黃昏在赤柱車站附近,碰上這座清水混凝土建築物,忍不住「嘩」一聲立即拍照,充滿驚喜。

圖中是赤柱市政大廈的中庭,地面的發光玻璃,其實是樓下社區會堂的天花,一旁有松樹悄悄點綴,一幅不屬於喧鬧遊客區的,閑適靜謐的襌意畫面。開放式設計讓遊人隨時踏足中庭或大廈頂樓休憩,而不會擾亂其內的圖書館、運動場等公共設施的運作。一座屬於群眾的公共建築,不就是應該這樣開放包容的嗎?

可能,這是香港公共建築的滄海遺珠。為了撰寫香港公共建築專題,認真地研究近年的公共建築。哦,原來中央圖書館那醜陋圖則,已是十多年前的事。回歸後的公共建築物,不乏佳作,例如海防博物館及濕地公園,無形中令公共空間更能善用。

最記得訪問協助翻新維園的建築署園景師梅冬景,提到警務署建議維園的坐椅和欄杆要矮,讓老人家容易跨過,方便花市等大型活動時,疏散人群。也許這反映了香港公共空間的特殊性,原來規劃公園這公共空間時,行政效率(例如管制和疏散人群)要優先考慮,亦因此而少了高牆鐵欄,意外地令維園設計比從前開揚,卻又格外吊詭。

香港人對於公共空間的運用,被動之餘也沒有多大話事權,只有區議會和立法會代表我們的民意。添馬艦政府總部設計展覽,真不知道民意究竟佔多少分數,將來的政府總部又留了多少空間給市民?還是像現在般關起大閘架滿鐵馬?

市民享受的公共空間愈大,政府的胸襟愈廣闊。我不需要巍峨宏偉但市民免進的新政府總部,能夠體驗赤柱市政大廈那一種有型而開放的建築精神,於願足矣。

Tuesday, April 03, 2007

Be playful

P說,我的Blog太嚴肅,輕鬆一點吧。是的,像許鞍華《姨媽的後現代生活》,人生要 playful 一點,可知易行難呢!貪玩有餘,玩味不足,遊戲人間的境界實在高得很。

娃娃看天下,且留給我的網誌新玩意吧。Doll-doll網站推出本地原創 blog pet,我糊裏糊塗選了一個公仔,叫她 Loretta (因為身邊沒有朋友叫 Loretta ),就住在網誌右邊的sidebar。也不知道怎樣才能令她好食好住,只見她蹦蹦跳,突然嚷一句「朱古力」,真合我意--我本來就喜歡朱古力,早知叫她朱古力好了。

Loretta 大抵做盡我不敢做的事:打跟斗、染了一頭粉紅靚髮、向各位拋拋媚眼、留守在雪糕車旁吃盡冰淇淋......所謂Owner的我,其實摸不透她的心。見她玩得盡興,我也蠢蠢欲動,想玩,想脫胎換骨。

我掛在「MSN」icon 旁那一句「閉關趕稿中」,終於可以輕輕的拿走了,真好。

Tuesday, March 27, 2007

有得揀,你唔係老闆

政府模擬皇后碼頭重置後的面貌
皇后碼頭模擬重置圖

「有得揀,你唔係老闆」--這是報館同事T看罷電視台報道,政府打算重置和重組皇后碼頭後,改寫梁袋巾口號得出的總結。

某程度上,他言之成理:政府向立法會提交的文件,提供了4個保留或重置皇后碼頭的方案,大家好像「有得揀」。然而,政府又說包括原地保留碼頭在內的3個方案,支出逾億兼會延誤中環填海進度。唯獨將碼頭上層結構,在原址附近重組及重置的方案,只需5千萬,延誤又最少,是「可行方案」,會跟專業團體討論及落實此方案,並向立法會財委會申請撥款。

換句話說,政府一早決定怎樣處置皇后碼頭了,真相是「無得揀」,所以「唔係老闆」。嘿,真像小圈子特首選舉。

對,都過了3月25日特首選舉日,一大堆憋了幾個月,恐怕影響煲呔選情的爭議性項目,還不快快出籠上馬?

皇后碼頭於我,沒有多大感情,不過聽了中大建築系教授林雲峯的話,心有戚戚然。「皇后碼頭跟大會堂,其實有一條中軸線。從前港督從皇后碼頭上岸後,便直往大會堂門口,參與履新儀式。」

「如果將皇后碼頭重置,沒有這條中軸線,那麼意義已不一樣了。」電話筒另一邊語氣平靜,我因這個歷史脈絡驀地驚醒,再看政府文件內的模擬圖,對啊,碼頭比現址移開了一點點,感覺有點不一樣。我大概理解為何建築師學會認為要保留碼頭現址了。

上月,古物諮詢委員會還說要研究皇后碼頭評級;一個月後,政府已急不及待匆匆重置。嗯,看來政府手腳不協調,不妨試試電視大賣那一堆聲稱食完腦筋靈活的奶粉,補補身子。

對了,為何電視台和電台這麼快,齊齊在星期一報道這件事呢?我未查證是否有吹風會,不過只要勤力些少上網,各位網友都可以像記者般快速「攞料」,先睹為快。事緣政府的大型基建或建築項目(撥款超過1500萬元),要向立法會規劃地政及工程事務委員會提交文件,再等待立法會財委會批錢。所以,很多與城市規劃有關的新項目,例如搬遷尖沙咀天星碼頭對出巴士站、銅鑼灣行人環境規劃圖則等,往往首先在規劃地政及工程事務委員會披露詳程。

事務委員會每月開會一次。做記者的,每逢開會前個多星期起,天天瀏覽委員會的會議網頁,看看議程,以及查看政府有關部門,是否已提交並上載文件。這些文件便是記者的寶貝,對政府而言,文件也有事先放風的功用。

像這次的皇后碼頭重組方案,事務委員會3月27日周二開會,政府前一天才上載文件,也真夠匆忙的。

好了,看看事務委員會諸位,周二在立法會議事廳怎樣說吧。唉,皇后碼頭,又是一場戲。

延伸閱讀:
房屋及規劃地政局/土木工程拓展署提交立法會規劃地政及工程事務委員會的文件:「保存中環皇后碼頭的建議」
明報即時新聞:政府提出保留中環碼頭方案

Tuesday, March 20, 2007

天星碼頭新用途



相比中環舊天星碼頭,新碼頭有它鮮為人知的用途和優勢--它可以出租搞派對!仿古的建築設計(雖然我不喜歡),內有現代的迷幻clubbing,比許鞍華的姨媽更加後現代!

上周五晚,拉衫尾去Diesel派對,朋友叫我們快快到天星碼頭會合,我還以為自己聽錯。走到平日往尖沙咀方向的碼頭,沿着梯級走到一樓,亦即上層船艙等侯處,兩名黑衣壯男已在樓梯口守侯。

戴上派對手帶,再上一層樓。這是平日乘船過海時,行人止步的樓層,別有洞天!原來,碼頭有2樓和3樓,其中一部分是兩層打通的,這晚變身舞池,氣勢與夜店不遑多讓。走到3樓,設計像閣樓,我倚在欄杆細看舞池百態,紅男綠女酒色熱舞,都凝在右上角的相片裏。

3樓小閣樓有一道門,走出去便是碼頭的天台。這晚架起了布幕,如汽車影院般播放Diesel時裝廣告。四周被濃霧籠罩,最光亮的是布幕上,女模一臉陶醉的樣子,以及旁邊發光的仿古鐘樓(見上左圖),不知怎的,總覺得這個畫面,十分超現實。

我到達時已是凌晨,碼頭已關閉了。不知道較早前,碼頭樓下開船,樓上開派對,是何等不可思議的光景。

忽發奇想,如果碼頭有多餘空位出租搞派對,那究竟是當日規劃錯誤,剩餘大幅空間被浪費掉,還是又想搞商場賺一筆,卻因人流出租不成?還是找找資料了解一下好了。

若無搞錯,碼頭應該是九倉管理,租場費由九倉袋袋平安,補貼一下小輪營運吧。九倉持有的天星小輪和電車,都是最不賺錢的交通工具,如果換了是其他財團,可能在商言商,小輪和電車已經像舊天星鐘樓般人間蒸發,走進大家的集體回憶了。

Friday, March 16, 2007

辯論騷之傲慢與偏見



想通了,反正是一場事先張揚的選舉騷,對煲呔和袋巾的口水戰,還是別太認真,他們做騷我就睇騷,還望兩人站在舞台,踏出虎度門,拿一點職業道德出來就最好。

周四晚,安心在直播特首侯選人辯讑騷的觀塘apm商場,為公為私,看觀眾百態。人人拿着充氣棒又吹BB,很有點嘉年華味道。說實在的,在apm現場,袋巾梁家傑回答後得到的歡呼,比煲呔曾蔭權多,大力拍手(或吹氣棒)位如下:

袋巾講小班教學:拍手
煲呔回應請了幾多幾多教師,增撥幾多幾多資源:有現場觀眾立即炮轟:「廢話」
 
無線記者方東昇問問題:好多人拍手,真係受歡迎

袋巾講爭取普選,提到中央一定為香港好:現場哨子聲特別大聲
煲呔講完不排除2012普選,袋巾回應即係唔排除中明日六合彩:拍手

袋巾講政府向商界傾斜、數碼港的數碼,只是內裏婚紗店用數碼相機:有現場觀眾恍然大悟說:「係喎」
煲呔回應數碼港出了少林足球等「功績」:竟然無人有反應......



不知是否煲呔太早被擊中教改要害,喚起民怨,往後他得到的掌聲總不及袋巾多,頂多是說到不分權勢,建立和諧社會時,反應才好一點。

當然,如此的「午夜場指數」,不代表apm觀眾們支持袋巾做特首多過煲呔,只不過大家以戲論戲而已。評論這場辯論騷的傳媒與網誌,這幾天陸續有來,我也不在此落墨了。

本來,我都想讚煲呔今次有進步的,但......臨到煲呔自己做完結尾總結,輪到袋巾開始發言時,鏡頭竟影到煲呔在跟前的演講桌上,不知摺甚麼,足足有3秒摺呀摺,一雙眼望實自已對手,跟本無聽袋巾說話。哎吔,煲呔呀煲呔,都走出台前,做ending喇,仲係咁傲慢,來一點演員道德,交足戲好不好?

PS:有誰可以替我們計算一下,煲呔和袋巾提出的一大堆數字,誰是誰非?

Friday, March 09, 2007

H&M進軍香港大派對

有見 H&M 登陸香港,因而發掘了一個關於 Fast Fashion (快速時裝) 的專題,探討 Mango、Zara 與 H&M 等 Fast Fashion 龍頭,對中檔時裝全球化及香港消費模式的影響。 採訪關係,獲邀出席周四晚 (3月8日) H&M 在香港店舉行的開幕派對兼 8 折預售,感受 Fast Fashion 的魔力。

據說,派對 8 時開始,門外排隊人龍長近 100 米,逾千名嘉賓出席。我與同事 L 在9時多進店,不少貨品如麥當娜系列的 Clutch,已被搶購一空。 店內幾乎人人也一袋二袋。L 買了一條裙子,付款時店員眼神詑異:「你只買一件?」 然則 L 那一款裙子其實早被掃清,她手中是同款最後一件。這樣的氛圍,很能刺激消費意欲。

「物以罕為(矜)貴」,就是 H&M 這類 Fast Fashion 的賣點。我在雜誌的報道說,Fast Fashion 精要在於款多量少價平,亦即「即食」,令消費者買得多,穿着次數卻少了。亦因為款多量少,改變了消費者等減價才掃貨的習慣,從此一見即買,以免蘇州過後無艇搭。Zara 已說明了這效應。香港那些小型時裝店也算是 Fast Fashion ,Zara 與 H&M 把 Fast Fashion 企業化,這些國際連鎖店透過在全球設店,把 Fast Fasion 的中檔時裝品味國際化。由於 Fast Fashion 企業化,需要強大有效的供應鏈,將設計到出貨期大大縮短,減少庫存,暫時香港的連鎖時裝店還未做到,不過已積極轉型,例如G2000 與Giordano 也加快換款了。

派對並非採訪,我得以發揮女人天生的 shopping 能量,看着 199 元一件的乾濕褸,低價至此,恐怕香港時裝零售界又來新一輪殺戮戰場。四層店子花多眼亂,像百貨公司, 販賣閒適 Trendy 的 H&M 歐陸品味,腦內突然閃出「用完即棄」的念頭。個個都知換款快,着一季,就是 Fast Fashion 。但我恐怕我的荷包減磅速度,比我的換款速度更快,又怕跟人撞款。結果,我一件衫也沒買,卻更加心思思,要再走一趟找尋獵物。購物狂!

買不買 H&M 衣服是其次,我的轉速不夠 Fast Fashion 快 ,實在有點累。時事轉得快,連時裝也轉得快,快要應接不暇,更加理直氣壯地貪新忘舊,有點內疚。

看看人家 H&M 如何借助麥當娜設計衣服去造勢,如何款多量少貨如輪轉,開開眼界也不錯。它的嬰兒和童裝不難獲取媽咪們的歡心,M by Madonna 系列的低胸 deep V 裙子銷情,令我發覺自己低估港女接受 deep V 的能力。消費消費,也得同時減少浪費,購物之道也,未知在H&M門口排隊,等待明天(10日,周六)正式開門的人龍份子,意下如何?

要出外採訪了,留言稍後回覆

Saturday, March 03, 2007

我們的30世代

這是我在今期《U Magazine》與組員阿駒合作的專題。鄰座同事C看後不禁詫異:「吓?方東昇30歲咋?仲以為佢30幾歲添!」

我們沒有訪問方東昇(無線不准旗下記者接受採訪),他是專題內提及的30世代名人名單之一。是次真正受訪的,不乏背景特別又有新鮮感,包括梁家傑選舉經理黃明樂、黎姿弟弟黎嬰、Roundtable林輝等,探討30世代的前景,是否如主流論述般灰暗。

答案是,各走各路,相比嬰兒潮一代容易平步青雲,30世代往上爬的速度相對慢了,甚至要走第三條路。

享受過 good old days的嬰兒潮,無法想像的30世代劣勢,比比皆是。例如從前讀醫是天之驕子,畢業後一定獲醫院培訓,做專科醫生,財源滾滾。又怎會想到他們的下一代,竟然因為醫管局空缺少,醫院培訓此路不通,無法考專科試,醫生鐵飯碗碎了一地。

31歲的黎嬰也面對這難題,曾覺學醫多年也懷才不遇,他結果選擇第3條路:到英國唸皮膚學碩士,回港開診所,專攻醫學美容,雖無專科資格,卻創造了新的發展機會。

至於黃明樂,認識多年了,惜各有各忙,多得這次訪問趁機聚首。打從心底佩服她放棄政務官高薪厚職的勇氣。她善良聰慧而正直,前途無可限量。

我也是30世代,採訪期間,百感交集。讀着從統計處取得,由96年至06年第3季,關於30至34歲人口組別的數據,再按計算機計計數,不無唏噓:

1) 幾乎每兩個30世代,1個單身。(已婚:27.51萬人,未婚:22.57萬,離婚分居或喪偶:11.1萬)
2) 離婚率比10年前上升42%,由96年的7300人,升至去年的1.04萬人
3) 30世代學歷高薪金少。
擁有大學學位的人數,比10年前增加93%,幾乎一倍。由96年的7.36萬人,升至06年第3季的14.69萬人
雖然高學歷的人多了,但入息中位數並無大幅變動,過去5年甚至停滯不前,維持在1.1萬元水平
月入1萬元以上的人數逐年下降(96年:32.87萬人,06年第3季:29.26萬人)
月入3萬以上的高收入人數大跌,由01年的6.47萬,大跌至06年第3季的4.71萬,比10年前的4.88萬人還要少。


收入沒有隨學歷增加,港大統計及精算學系高級講師葉兆輝直指,這是香港經濟轉型,入息向下調的反映。他發現,從前大學碩士的主力,是廿多歲初出茅蘆那一群,現在卻是30世代。我最印象深刻,是他這一句:

「可能他們發現若不提升自己,便無法晉升,但社會是否有咁多機會給他們呢?」

始終相信採訪這個專題,是有意思的,但我對着葉教授這一句,至今也不懂回應。

還是要阿Q地,用1萬1千元這個收入中位數,鼓勵一下?唏,30世代只要你月入多過1.1萬,都叫做過得去,唔駛愁呀。 :-(

Friday, March 02, 2007

特首侯選人辯論

連日趕稿,大腦便秘,為求refresh,偷看電視直播特首候選人辯論。梁家傑一貫大狀的雄辯滔滔,比想像中有趣味,弄得煲呔曾扁嘴又黑面,不過……

他說,香港有500多種鳥兒,比中國還要多。報館中國版同事立即上網搜尋,資料顯示中國其實有1500種雀鳥。

他又常常將「祖國」掛在口唇邊。同事笑言,「曾蔭權都改口叫國家了,他還叫祖國?難道鬥愛國嗎?」

也不是有心捉蟲,只是煲呔太過官腔了,就像背誦政府新聞處的稿件,沒有驚喜,也沒有甚麼可說。

不如來一趟捉蟲大決算,未知道他們能否實踐政綱前,先debug他們在辯論中提出的錯誤數據──數字都未記清楚,要打手板!

係囉,有得揀(點樣評價兩個悶男),先至做到老闆嘛!

Monday, February 26, 2007

千金散盡還復來



這是我第一份豬年禮物。情人節前已經收到了。是人見人愛的Cindy小妹送的,美味的日本蛋卷曲奇,讓我們雜誌的專題組組員抽韱,看看包裝紙上,寫着怎樣的祝福語句。我那一份,喚作「千金散盡還復來」,噢....千金散盡!我的天呀......

「還復來呀,咁咪好囉,有錢番轉頭呀!」組員們好心安慰。

對對對,這正好反映了我的消極思維模式,提醒我要積極一點思考,不應懊惱眼剩番半杯水,應該慶幸還有半杯水。

我希望,這隻杯全年豬籠入水。

年初二,與報館戰友聚舊,吃着韻姬精心炮製,搓至小巧如米粒的酒釀丸子,感動得很,只嘆自己不諳麻雀,無緣上場竹戰,做阿四都未夠資格。

感激錦雯的輕巧小揮春。她每年也開墨揮筆,為各方友好送上小小心意,揮春比一支原子筆還要短,精美別緻。這一年,我挑了「豬年好運」和「豬籠入水」(又是豬籠入水,^_^),貼在公司的電腦屏幕旁,默默地守護著,真好。

忙放假,也忙着趕稿,抱歉小小博客偷懶了。感謝Cindy、韻姬、錦雯,以及一眾招待/派利是的親朋。開工大吉。

Sunday, February 18, 2007

豬年發財

海港城的豬年賀年布置


年廿九,朋友打電話問我:「有那句新年祝賀說話是二字開頭的?同音也可以。」

吓?這麼高難度?好像沒有甚麼成語或者祝福語用二字開頭噃。

易發橫財?易生易發?朋友不肯「收貨」,我繼續交白卷。

年初一,收到Rachel的祝福短訊。受她的短訊啟發,謎底解開了!她的短訊是:

「祝您新一年一帆風順,二龍騰飛,三羊開泰……」

哦,原來二字開頭的祝福語,可以是「二龍騰飛」。我孤陋寡聞,未聽過二龍騰飛添……

恭喜發財。祝各位新年進步 心想事成 
荷包豬籠入水
寫blog 篇篇勁爆 手到拿來

Wednesday, February 14, 2007

情人節.心型仙人掌

07-02-12_21-42

心型仙人掌。在City'Super。

如果愛情是仙人掌,豈非很沒情趣?不用天天灌溉,幾近自生自滅,雖不會添煩添亂,最弊冇花開呢!

抑或是,愛情長跑,患難見真章,像仙人掌,渴它不死,愈戰愈強?

07-02-06_13-54

Hello Kitty情人節婚禮造型。在香港站。

說實在,我對Hello Kitty沒有幻想,更別說浪漫的想像。但終究要應一應節,借花敬佛,喜歡心型仙人掌,還是Kitty與Daniel,一一奉上。

單身的,拍拖的,愛人的,自愛的,把握手中的幸福,活得開心快樂。Happy Valentine's Day

Tuesday, February 13, 2007

再談冷眼與貧窮(修訂版)

按:看來我第一次寫這篇文章時太過倉卒,引起部分網友誤會。讓我在此補充資料,說明當時的情況和局限。先此聲明,我欣賞社署那些盡心盡力的員工,失望的對象,是指某些高層官員的官僚,對社福與醫療資源不協調無動於衷。不過,文中所質疑的高官,早已離開社署了。

關於蘇玉華與洗碗工的文章,反應之踴躍,令我有點意外。在主流報章,老弱鳏寡的新聞,除非慘絕人寰,或者陽光爆棚,否則頂多偶爾賺人一兩滴熱淚,收視率其實甚差。有時我會想,是否我們對弱勢社群的慘況,已經麻木了,還是我們太過現實,憎人富貴厭人貧?

每次報道弱勢社群的新聞,我真心地希望,他們的生活有機會改善的。看得到的變化是,這幾年多了專業人士,到社區組織協會一類社福組織做義工,幫助新移民和長者。有人關注弱勢社群,總算是好事,反而部份政府高官的官僚與冷漠,令人更失望。

我見過不少有心的政府官員,可我那一次碰上的,非常糟糕。

SARS時,政府聲稱要照顧SARS遺孤。我剛巧碰上一個綜緩戶,太太因丈夫SARS病逝,抑鬱症復發,社署臨床心理學家建議她盡快向醫院精神科求助。然而她要自行到公立醫院排期,她又找不到醫務社工幫忙。

當時,一群政府高官高調宣布成立「護幼基金」,又不時主動探訪遺孤。苦主於是問社工,如何申請基金解困,據她描述,社工表示「你知幾多,我知幾多吧!」。後來,她得悉有商業機構發起另一SARS基金,便主動要求社工協助申請。

寫到這裏,你可能有兩個疑問。第一,如果一個個案,連社署心理學家也證實要盡快向精神科求診,是否有需要簡化中間的排期和求醫程序,例如由心理學家直接轉介到醫務社工呢?

第二,在這個個案,苦主要主動要求社工協助,才申請到財政支援,解燃眉之急。究竟苦主應該做主動,還是社工做主動?

當年的SARS遺孤,是高度受注視的,社會情緒傾向盡力支援他們,渡過難關。

然而,如果「護幼基金」是全面支援,那麼對苦主一家便「口惠實不至」,社署與高官亦無家訪,反而區議員家訪了3次。最主動的社署職員,是負責綜緩保障那一組,主動替苦主申請其丈夫的殮葬費。(當時有多個不同的社署部門,跟進苦主的,有些態度積極,有些則不夠主動,但這不是我的能力所能評論。所以,我關心的是上述兩個問題,以及社署高層的核心想法)

採訪後,我向一名社署官員查詢。他的解釋,大概道出部分社署高層的考慮。

應否因SARS而酌情代為安排醫務社工和精神科醫生跟進苦主的抑鬱症?「社署已有很多服務渠道,不能樣樣送上門,一定要苦主本人主動,找醫務社工安排。」

「如果她發現自己抑鬱很嚴重,她可以自己排街症,因為綜援並非大晒,其他人一樣有抑鬱症。」

社署與醫管局是否不協調?「社署跟進SARS受影響家庭已十分足夠,提供服務時常常proactive(主動)不是太好,當事人應該主動找服務。」另一方面,「社署人手有限,不能事事跟足。」

不過社福界另有看法。當日我亦有訪問社區祖織協會主任何喜華,他認為社署證實苦主要求診,卻還要她自行再找醫務社工排大隊是「荒謬」。

故事見報後,你猜再高一層的政府官員有什麼反應?某社福高官致電我的上司,直指我的被訪者,本身與丈夫已幾近離婚,關係惡劣,言下之意暗示被訪者「作大」、「搏同情」。我聽後無名火起,他們竟然不去自我檢討,政府部門之間的協調問題,卻只顧抹黑「異己」,就算被訪者真的鬧離婚,死者已矣,那時的SARS個案均要重點協助的(這樣才出現了護幼基金),這與婚姻好壞沒有關係。

幸好,被訪者一家最終亦得到應有的援助。至於那名「再高一層」的高官,已不在其位,這幾年更上一層樓了。

事過境遷。衷心希望,這樣的態度,已是塵封的歷史,但願口口聲聲「我會做好呢份工」的煲呔,「強政勵治」下的政府,有多些自我反省的勇氣,對弱勢社群多點由衷的關懷。

Saturday, February 10, 2007

巧合

採訪的巧合。上周與蘇玉華閒聊,提到她的烹飪書。原來她在書中示範的接近50個菜式,是她在3天內,足不出戶關在西貢一間住宅的廚房裏,日以繼夜地切菜炒菜煎炒煮炸,全速弄出來的,不愧是「快靚正」的美女廚神。

「好彩有人幫手不斷洗碗咋,洗得好快,否則真的弄不完。」蘇玉華這句閒話家常,本來我並不上心,想不到兩天後,我從另一途徑聽到這個洗碗故事的續集,不禁慨嘆世情涼薄。

話說報館同事米安,為了採訪弱勢社群對特首選舉的寄望,找來58歲的露宿者孔燕。孔燕是新移民,也是寡婦,沒有居所。為了自食其力,她以優異成績考取保安牌照,又擁有家務助理資格,奈何社會歧視50歲以上的中年婦女,她求職處處碰釘,僅能擔任日薪200元,做足12小時的通宵保安員,還要每月最多開工十多天,放工要露宿街頭。

孔燕不氣餒,不時到勞工處碰運氣,散工臨時工有殺錯無放過。據米安說,孔燕訪問期間最興奮的其中一刻是,她去年底在勞工處找到臨時工,在蘇玉華拍攝烹飪書時,協助洗碗。「蘇玉華幾好人呀,煮完餸,成日叫我地食,」孔燕津津樂道。

其實,蘇玉華小時並不富裕,一家9口住在200呎公屋單位,一回家便要爬上碌架床。因為煮飯,兩個在不同年代經歷貧窮的女人,在廚房相遇。但,相對年輕的蘇玉華,憑實力和才華闖出新天地;孔燕嘛,連「找個瓦遮頭」這個卑微的願望也難以實現。

像孔燕般在貧窮線不斷奮鬥,也無法改善生活,再無法像從前般,一雙手靠勤力就能出頭,攀上社會階梯。這是我城的悲哀。

以下是米安筆下,孔燕的故事:
特首無份選 我們有話說 兩位候選人 能聽幾許心聲?(香港經濟日報 2月5日)
個案:寡婦只求一張床

  58歲的孔燕有多重身份:既是做足12小時、日薪只得200元的保安員,又是日洗逾百個馬桶的清潔工;她來港兩年,丈夫病逝,是名孤身新移民;沒家可歸的她,亦是個露宿者:她是香港最低下階層、最典型的弱勢社群。

  然而,孔燕堅持不領綜援。她考取了保安牌,上過家務助理課程,近日準備上陪月課程。2003及04年的七一大遊行她都跟丈夫一起參加,香港百姓的不滿與怨氣,她早深明是甚麼一回事。

  「這個政府不關心弱勢社群,只為有錢人服務,你窮嗎?便讓你自生自滅,大家也是中國人呢!」兩年前,她終從廣州來港定居,甫來港丈夫即病逝,房署收回丈夫位於馬頭圍的公屋,自此她就孤身一人。

  孔燕任職通宵保安員,但每月開工只十多天,月賺不足3,000元。清晨6時下班,露宿者之家卻在晚上6時才開放,每天清早下班後,她被迫睡在公園及商場。「那時好想突然暈倒,被送到醫院,起碼有幾天暖床睡。」

  麵包店每晚賣剩倒進垃圾籮的腸仔包,是她的晚餐;新世紀廣場樓梯,是每朝早的休息地。手抽的一個背心袋,已是全副身家。她沒甚麼要求,只求有一個居所。

  她最氣憤的是政府白白浪費一些資源:「房署有數百個凶宅(曾發生命案單位又無居民願意住的單位)丟空,為何不讓我們住?我可不怕鬼。」


生活,也有巧合。與家人出外晚膳回家,在電梯大堂碰見中學師姐Amy,寒暄一番後各自歸家。我一轉身,母親悄悄跟外婆說:「這便是鄧太的小女兒了。長得頗漂亮呢。」

「原來你識得鄧太個女。」母親轉頭問我。甚麼?鄧太?幾秒後我才恍然大悟,原來外婆常常提及的鄰居「鄧太」,就是Amy的媽媽,Amy媽媽喚我外婆作「婆婆」,她們是相識的,只是從沒見過「鄧太」的我,不知就裏而已。

我像發現了新大陸,Amy與鄧太,原來同為一體(她們是一家人),並不陌生。想衝動打電話告訴Amy我這個天大發現前,外婆隨口問我的母親:「她們(我與Amy)兩個,誰看起來成熟一點?」

「差不多啫。」母親說。哦…………..

Friday, February 09, 2007

留白

《U Magazine》今期人物訪問:梁振英
U Magazine第63期人物訪問:梁振英

訪問梁振英,分享他鮮為人知的園藝嗜好。登堂入室參觀他的山頂獨立屋,看見飯廳牆上吳冠中的水墨畫,呈現中國畫特有的留白特色,恰巧這正是梁振英喜歡的。

我猛然醒覺,留白,不就是梁振英的處世之道嗎?他喜怒不形於色,從不真情流露,有選擇性地表達他樂意談的事物,旁人看不透他的內心世界。他有些時侯,甚至頗為出人意表。

梁振英說,他喜歡逛花墟,我特意到花墟走一趟「收風」。有趣的是,公眾形象麻麻的他,在花墟人緣倒不差,雖然店員們不大知道他的公職是甚麼(他是行政會議召集人),只覺他的笑容比電視所見到的多,又會主動微笑打招呼,研究種花心得──當然,你要找盆栽和園藝店「收風」,鮮花店不是他那杯茶。

「人們說,梁振英是八萬五罪魁禍首,你有問過他嗎?」我問其中一位花墟店員。
「是嗎?沒有啊,不敢問。」店員答。

微妙的矛盾。形象的落差。資料補充,梁振英曾經自辯,八萬五是港英政府回歸前制定的政策,並非他一力促成。

你或許會問,我為何要訪問一位缺乏觀眾緣的權貴?還要風花雪月?

因為,記者要放下個人價值判斷。新聞價值和Human Interest,才是我的考慮。億萬富豪兼政壇紅人,嗜好竟是毫不「尊貴」的園藝,晚晚落手落腳翻土施肥鋤地,做其山頂一園丁,本質蠻有趣的。

別小覻風花雪月。一板一眼的時事訪問,固然論證鏗鏘。從Lifestyle或興趣入手的分享,則是被訪者最鬆弛的時刻,容易展現公眾場合以外的另一面真我,有助梳理出潛藏的人物性格,令報道易看有趣味,又不失啟發性。

曹操都有知心友。人沒有一面倒的好或壞,只有功大於過,或者過大於功。深藏不露與熱愛自然,都是梁振英,我聽到的,觀察到的,全都寫進去了。請多多指教。

Monday, February 05, 2007

黑煙

黑煙

傍晚。中環港外線碼頭。輪船噴出的黑煙。好黑。

忘了是哪一家船公司。讀報得悉政府將於小輪公司,商談排放黑煙問題,旨在減廢。

即是說,這些黑煙,還會存在好一段時間。看着黑煙由碼頭,慢慢飄往IFC,再飄往中環核心地帶。好可怕。

Saturday, February 03, 2007

世界真細小



周末,暫且忘掉兩名競選「悶男」,輕鬆一下。

去年12月到日本旅行,於東京迪士尼欣賞晚間花車巡遊。每輛花車均有五光十色的燈泡點綴,浪漫迷人。用相機錄下最精華的一段,先有Jingle Bell伴奏,後有「世界真細小」壓軸。

世界真細小小小,小得真奇妙妙妙。送給大家的小小心意,願它為大家帶來輕鬆快樂。

Tag:

Friday, February 02, 2007

沒有回應的煲呔網站?

煲呔曾的日誌

又話要回應市民,點解煲呔曾的競選日記,我們只可在留言板留言,而他是沒有回應的?與他的特首網頁一樣,得個睇字。很失望。

梁家傑都寫 Blog 啦!雖然他們兩個的日誌,均由背後的競選辦公室智囊操刀,但梁家傑那一個,他總算叫做有時回應一下啊!

煲呔落區玩親民,何不落網親親廣大網民?

也許,煲呔的網站或多或少反映了他的想法,單向的,由上而下的思維,我講,你聽。很傳統的官僚做法。當然,我希望我的猜想是錯的,是他的智囊太忙了,無暇兼顧。我想有一個與時並進,願意正視網絡力量的特首。

都已經是 Web 2.0 時代了,快快追上潮流,回應網民怎麼說啦,煲呔曾!

曾蔭權選舉辦公室留言版
曾蔭權「我的日誌」

Thursday, February 01, 2007

我會做好呢份工???

曾蔭權選舉辦公室網頁

「我會做好呢份工 (I'll get the job done)!」。曾蔭權的競選口號,今日宣布。

編輯室七嘴八舌,由報章副主筆湯臣兄帶領下,一致將這句口號理解為:喂,我打份工咋,你地要雙普選,要唔拆皇后碼頭,爭唔到唔好話我,我都要睇老細面色架。

這一句,真絕妙。若事情果真如此,他今日承諾上任便減稅,會唔會過唔到老細那一關呢?

從此,牛頭角清潔大嬸可以話,我會做好呢份工,你唔好壓我價剝削我,曾蔭權唔該你幫手支持吓。

公屋商場小店店員甲可以話,我會做好呢份工,領匯你咪加租,搞到老闆捱唔住要炒我,曾蔭權唔該你出手管吓。

幫襯百佳買油魚痾到成褲油的家庭主婦順嫂話,我會做好呢份工,做家庭主婦都係一份工,唔好油魚當鱈魚都無皇管,曾蔭權唔該你出句聲吖吓。

還是不明白。看看教統局長李國章如何表明「做好呢份工」,想留任的心跡:

「如果梁家傑做特首,佢會炒我魷魚,話有個張文光已經夠。」(摘錄自無線新聞)

學嘢喇。要不,就學梁家傑駁咀:

「香港不是要找一個打工仔,而是有領導才能的特首。」

你想做邊個?又會選邊個?

********

題外話,想看看曾蔭權的競選網頁,怎料在 Google 和 Yahoo 香港搜尋,第一頁也沒有顯示。這麼不顯眼,我懶得找下去,唯有問報章同事,才知道網址是:

曾蔭權選舉辦公室 : http://www.donald-tsang.com

至於梁家傑,輸入「梁家傑特首選舉辦事處」,Google 即時登出連結

梁家傑特首選舉辦事處:http://www.competitionforce.hk

論網頁接觸度,梁家傑稍勝一籌。曾蔭權選舉那個 search 不到的網頁,究竟是誰這麼大整蠱?

Mos Burger 新店進駐康怡

摩斯漢堡康怡新店裝修

Mos Burger,摩斯漢堡。我未試過在香港吃,或許遲些有機會。偶爾在康怡花園發現,這個在apm和朗豪坊引發人龍的過江龍人氣招牌,大概於農曆新年開業吧。反正與編輯室相隔僅5個電車站,少了一個路途偏遠不願排隊的藉口。

只是,在商言商,奇怪她的新店為何選址康怡,而不是太古城,或者其他人流暢旺的商場。我猜這就是摩斯漢堡在香港的第3家分店吧,就在吉之島正門對面馬路。附近出入多是居民和家庭主婦。嗯,距離麥當勞office 幾個街口,單挑香港漢堡市場一哥?

街舖閒情,買少見少了,雖然Mos Burger 終究是連鎖店。要重拾西西《我城》描寫的街道風景,恐怕要花不少腳骨力,還不及天天加一點的商場風情。

在異鄉,益發執迷街舖風景,或老舊樸實,或新潮鮮明。就像那一個天寒地涷的12月,在日本長野市街頭蹓躂,細味花火店的球狀煙花,呼吸舊書店的書香,感受言語不通卻又若隱若現的人情味。

活力朝氣,在路上,在街角。

長野市街頭商店
日本長野市的古樸商店

長野市街頭
長野市日式情調

Monday, January 29, 2007

請耐心等待

Blogger剛轉換了新版,不知是否中文字轉碼的關係,原本在sidebar的友情連結,變了怪獸文,要重新輸入。抱歉需時整理,各位友好的連結,定當重見天日。

另外,請等等,先前的留言,我會盡快回覆的。謝謝各位。

稔樹灣畔

棯樹灣

想找一片臨海的菜田,呼吸一口混和草腥與海洋味道的鹹鮮氣息。趁冬日陽光還肯慷慨解囊,流瀉一地,匆匆跑往稔樹灣,探望記憶中的海邊綠田園。

一條馬路,把稔樹灣與愉景灣,劃出一道富裕與原始的界線。選擇走向自然,然則記憶不可靠,腦海那片綠田園,真實位置不過是一堆野草。偶爾一兩片迷你菜田,瑟縮在山邊。迎面一張張南亞裔(抑或菲律賓印尼)面孔,在小平房外或祈禱,或輕聲閒話家常。小孩戴上紙面具,轉頭嚇唬路邊唐狗,自得其樂。

房子都老舊了,帶點荒涼的閒適。還好,有太陽在,空氣暖和而輕省,步伐不自覺地輕快起來。此情此景,一人獨享太孤清。對準了,按下手機的快門,凝住慵懶寧靜的海旁時光,傳送給電腦前埋頭苦幹的那個人,放輕鬆。

得輕鬆時且輕鬆。又一個星期的新開始,工作,接踵而來。農曆新年,翩然而至。

Friday, January 26, 2007

Lost + Found

Lost+Found


筆記簿,是我的命根。丟失了,欲哭無淚,冷汗直標。從前多跑記者會,失去簿子,還可以跟記者行家「駁料」(比對採訪資料)。現在我的雜誌工作全是專訪,資料失去便是失去了,難道叫被訪者再來一次嗎?

到酒店採訪,返回編輯室,驚覺筆記簿不見了。準是留在酒店了,我想。只恨自己太失魂,老是茫然若失。在酒店再遇我的筆記簿,它已被透明膠袋整齊地包裹着,所得照顧比我這個物主提供的,更加妥貼,再外加一個「Lost + Found」的牌子,名正言順標明失物,我不禁汗顏。

有 Lost 才有 Found,我貪心,不想 Lost,只想 Found,不要買教訓。搞不好,像近日的「屙油魚」驚魂,lost了油(吃完油魚要屙油),才found出油魚冒充鱈魚,那便不值了。

不知道李超人打算如何彌補一眾誤購百佳油魚的苦主損失?還是他寧願在記者前日日表演吃油魚?百佳 lost 了名聲,又found 到了教訓沒有。政府 lost 了先機,也不見得 found 出堵塞漏洞的方法。

尋找瑕疵和問題很容易。尋找機會,無論是先機還是新機,很困難,不過一樣要嘗試。

Wednesday, January 24, 2007

廣管局恐同症?

先來一則笑話。虛擬新聞頭條:

廣管局認為亞洲電視「特首的一天」節目以紀錄片形式播放,而有關特首曾蔭權是否稱職的內容,在香港極具爭議性,因此該節目必須遵守持平的要求。然而,該節目只提出曾蔭權做特首的好處,並只講述特首及其身邊人對特首公務的意見,使報道內容不公、不完整和偏袒特首曾蔭權,並產生鼓吹接受曾蔭權的效果。

廣管局特此向亞視發出「強烈勸喻」。


*********

先旨聲明,這個玩笑並非針對製作「特首的一天」的亞視,更不是針對過去與未來的特首煲呔曾,我只是按廣管局思考邏輯,再根據其新聞稿改寫而已。

更大的笑話,是廣管局上周就港台同性戀節目的裁決,但我作為記者,我笑不出,只覺心寒。不少blogger已率先撰文評論了,我因為事忙,延至現在才寫,希望藉身為傳媒人的觀點,讓大家理解傳媒的運作和看法。

*********

上周末,廣播事務管理局指香港電台電視節目《鏗鏘集》其中一集,名為《同志.戀人》的節目,鼓吹同性戀,裁定「報道內容不公、不完整和偏袒同性戀,產生鼓吹接受同性婚姻的效果」,向港台發出「強烈勸喻」。

看罷這宗新聞,我心頭一涼。我們的電視電台節目內容,遵守的政治和道德準則,原來掌握在一撮保守者手裏,界線模糊又脆弱:今日話你鼓吹同性戀,明日可以是鼓吹反共。撇開政府又多一個整頓港台的口實,作為傳媒工作者之一,我不免擔心,自命亞洲曼哈頓的香港,其實觀念保守又倒退,笑死真正的紐約曼哈頓人。

港台已算不受廣管局監管的了(廣播處長根據十幾年前簽訂的諒解備忘錄,同意遵守廣管局守則),如果節目出自兩個商營電視台,可會不止「強烈勸喻」這麼簡單?還是「隻眼開隻眼閉」?

差點忘了,這跟早前古蹟諮詢的風波,同出一轍。我們的古物保育要改革,我們的廣播管理制度也要改革;古物古蹟諮詢委員會要換血,廣播事務管理局也應該考慮加入新血。

這裏先解釋整個廣播節目投訴制度。投訴第一關,先要通過影視處。觀眾若不滿電視電台節目,首先致電或傳真至廣管局投訴,並交由影視處投訴委員會處理。委員會成員是公務員,處理投訴時,會聽取被投訴的機構申辯,再作出裁定,及向廣管局委員會提議。

這次,影視處裁定投訴不成立(這群公務員也算思想開明),但投訴人不滿,決意上訴,驚動了投訴第二關:廣管局,由廣管局投訴委員會作最終裁決。廣管局成員是公眾人士,由政府委任。

現時廣管局主席是資深大律師馮華健,局方成員全是專業人士,來自法律界、會計界、投資銀行、教育界等,但沒有傳媒學者、弱勢社群及基層人士。換句話說,批評港台節目「不公、不完整和偏袒同性戀」,是一群被視為社會中上階層的專業人士。

我之所以反應強烈,一是質疑廣管局不熟悉傳媒運作,而且局方的社會價值觀與道德水平,亦不能與時並進。就這次投訴的裁決,令人聯想起「恐同」(恐懼同志)、保守、封建、歧視同性戀,千不該萬不該。

其次是言論空間的老問題。所謂「鼓吹」,概念抽象,沒有客觀標準。廣管局的界線很模糊,如果觀點全部來自一小撮欠缺傳媒經驗的人士,以此去衡量電台電視台是否遵從新聞標準,非常危險。

被「強烈勸喻」的節目,其實是兩名女同性戀者及一名男同性戀者的自白,分享個人經歷及對同性婚姻的看法等,屬個案探討。這又不是性傾向辯論,如果報道同性戀個案,就叫做「鼓吹同性戀」,都幾得人驚。

這種報道手法,文字傳媒很常見,我自己在報館工作時,也曾報道同性戀個案。如果屬軟性特寫,描述個案已可以了,這等於想講豬年生金豬現象,報道中產兩口子為趁豬年生金豬,不一定同時要找一對打死唔肯生的夫婦做對比一樣。

如果那是一件有爭議性的新聞,例如幾年前的同性戀人「度橋」註冊結婚,便會訪問同志組織,及反同志組織的反應,供讀者參考。關鍵在於,被「強烈勸喻」的鏗鏘集節目,不是新聞,是軟性個案特寫,並非要「各打三十大板」(同時引述正反批評),才叫持平。

說回廣管局裁決,指同性戀婚姻題材備首公共關注,具爭議性,必須持平。最叫我啼笑皆非的一句是,「該節目只提出同性婚姻的好處,並只講述三位同性戀者對同性婚姻立法的意見,使報道內容不公、不完整和偏袒同性戀,並產生鼓吹接受同性婚姻的效果。」

同樣句式,一樣可套用於去年亞視播放「特首的一天」特輯。

以廣管局上述裁決的邏輯,曾蔭權是否適合做特首,是否一位有賢能的特首,備受公眾爭議,報道必須持平。但,「特首的一天」只展示特首好的一面,並只講述特首及其身邊人對特首公務的意見,這又是否「使報道內容不公、不完整和偏袒特首曾蔭權,並產生鼓吹接受曾蔭權的效果」?

像古物古蹟諮詢委員會這種沒法定權力的諮詢機構,尚且要引入新一代及不同階層的聲音。廣管局作為一個法定組織,有法定權力去規管香港的廣播機構,是否更應該引入多元聲音,令裁決真正持平?至少不應側重專業人士,起碼引入基層、弱勢社群,三十世代年青聲音、以及傳媒學者,令裁決時既能掌握社會脈搏,也能考慮到傳媒運作,開明開放討論,不會只有一種聲音。

更深層是,廣管局的節目標準,界線模糊,應否再修訂?目前廣管局規管和處理投訴的制度,又應否改革?

親愛的王永平局長,先別忙着氣沖沖找港台算帳,靜下來想想如何追上這個數碼與前衛的年代,革新廣管局的規管條款、制度和組織人事,放開胸襟,讓廣管局不要再鬧笑話,豈不更好。

PS:其實廣管局諸位,是否全部也看過這節目?他們當中有多少反對同性戀?我都好想知。
關於各傳媒對事件的處理手法,背後的政治衝突,那是後話了。肯定的是,政府已將事件包裝為港台不聽話,嘗試洗脫操控言論自由,插手港台的嫌疑。

補充資料:
有關節目:鏗鏘集:同志.戀人
廣管局:
廣管局新聞稿
廣管局主席及委員
廣管局投訴事務委員會成員
報章報道及評論:
明報:鏗鏘集被指鼓吹同性戀 遭廣管局強烈勸喻 港台稱裁決堪商榷
明報:王永平與朱培慶談鏗鏘集
吳志森﹕廣管局淪為意識形態審查機器

延伸網誌(摘錄):
刁民公園:有關製作節目的持平指引
星屑醫生:《突圍.行動》算是歧視嗎?
亞占:同性戀的「持平」與「全面」
草飛之階:強烈勸喻.立即看
Sidekick 的網摘

Sunday, January 21, 2007

唏噓的集體回憶

懶洋洋的。明明有雜務在身,偏偏提不起勁回歸電腦,放假啊,可不想再面對LCD Mon。

過去一周的亞視黃昏新聞,梁家榮東山復出報道新聞。是集體回憶吧,想起八九十年代的電視台新聞,久違的記者們,親切的,卻又時光匆匆,有點時空錯置。Time flies。

扭開無線午夜財經新聞,與報道員劉慧萍隔着大氣電波四目交投,我百感交雜。入行當財經記者時,已認識她了,後來輾轉共事同一報館。她可是我們那一代,青春可人的女記者,大眼直髮談吐溫柔。跟她一起跑新聞,採訪記者會,傻傻的由金鐘走往會展的日子,那一段青春歲月,差點被塵封了。

見到電視熒幕裏成熟嫵媚的她,我當年初出道的片段,蹦蹦跳出回憶的抽屜,忍不住嘆一口氣。她繼續在財經新聞界發展,而我,漫步江湖中。

要說集體回憶,也許,政府非不得已。可靠消息透露,在那500幢一二三級文物出爐前,主事高官廣設飯局,收風試水溫。有賓客甫坐下,高官已忍不住呷:「我都係(政府裏面的)弱勢社群咋。」酒過三巡,高官坦白:「若非有人走上天星碼頭鐘樓,這個諮詢也不知擺到何年何月,」但不忘補充,他只有公布那些建築有可能是古物的權力,卻沒有洽談古物業權,那些隸屬於房屋局的權力,降低諸位期望。

這一幕拖拖拉拉,形同虛設的所謂諮詢,也是我們慘不忍睹的集體回憶。

Friday, January 12, 2007

咪玩啦

B咪玩啦。想寫blog時,login完就話要maintenance,令我隔了幾天才能順利update,真係......

咪玩啦。甚麼列出近500幢古物,分做1、2、3個評級,咪又係可以照拆。幹麼不拿出整套包括房屋局、市建局等與規劃地政有關的協調機制,處理古物評級和業權爭拗?這個政府的左右手,經常不協調,東宮西廠各有各做,可能要做做物理治療。

咪玩啦。人民幣貴過港幣,北上消費的港燦,會否從此南下?我只知道人民幣定期的利率,不見得升了很多,那麼自由行在香港用人民幣買東西,豈非更便宜?嘩,再度刺激自由行消費?香港的店舖又會否跟從人民幣貴過港幣的兌換率?



咪玩啦,阿媽。買這麼多青蘋果,很酸的。
「邊個得閒同你玩?這是蜜棗來的。大鄉里。」

Tuesday, January 09, 2007

看不到的目標

1月6日.大口環沙灣徑


伴隨採訪而來的,往往是個人反思,是疲累,也是收獲。

07開年首周,靈感枯竭。噢,我的目標除了工作,還有甚麼,將來又有何打算?也不是第一次口啞啞,不過這次被電訊界前輩兼被訪者一問,份外尷尬。這個我從來不懂答的問題,隨着籌備專題而被迫反覆思索,惜仍苦無答案,也真教人氣餒的。

友刊記者拜蔡瀾為師,如果有媒介寫手願意收我為徒,求之不得。最近,在中大新聞與傳播學院任教的陳惜姿,出版新書《天水圍十二師奶》反應熱烈,想起從前那些追讀資深記者屈穎妍、馬靄媛和陳惜姿人物專訪的日子,感慨一個時代的變遷。陳惜姿與屈穎妍現在是明報副刊專欄作者,前者剛替《A45報》撰寫一篇梁家傑專訪,將沉悶的政治內容深入淺出,有趣而不落俗套。

新一年,想有一點突破,有一點創意與詩意,於是,跑到沙灣徑凝望香港最有詩意的日落,雖則日落終究不過是一隻懸在半空的鹹蛋黃。

Tuesday, January 02, 2007

Happy 2007

H A P stained glass detail - P Y 2 O 0 zero 7

幾經艱苦,終於能夠Blog更新了。祝各位新年進步!

由於太難上Blog,也不知道何時才能更新,請各位見諒。

Keep in touch! 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...