Sunday, October 30, 2011

微軟短片勾劃未來:Productivity Vision Future


 

作為香港人,一定要看微軟Microsoft這則最新的「廣告」短片:它「預視」了興建中的西營盤港鐵站,將來的模樣。

站內的「廣告燈箱」,甚至可以像電影《未來報告》(Miniority Report)般,燈箱內的人跟月台上的乘客打眼色,彼此互動--短片內的乘客在智能手機,向著廣告輕按一下(真像Augmented Reality虛擬實景),便向募捐的廣告自動捐錢,廣告內的人隨即向乘客道謝。港鐵呀港鐵,你會跟微軟這則短片般照辦煮碗嗎?

其實這則名為「Productivity Vision Future」的短片,旨在展示微軟對科技如何提升生產力的預景。你會看到懂得告訴你有甚麼食物以及建議菜譜的智能雪櫃、智能眼鏡、互動燈箱(Billboards)、功能像平板電腦的智能卡片、一張紙包含整本酒店指南的智能紙張、懂得告訴你日期時間地點的智能車窗、懂得上網的牆壁、像微軟Kinect般體感控制的電腦屏幕、超薄兼超大屏幕毋須用Apps的智能手機、以及比紙還要薄的平板電腦等。

真的成事嗎?我不知道。可是這個幾乎所有平面也可以變成電腦屏幕,甚麼東西也可被賦予人工智能的未來世界,未免太冷漠了,怎麼這段近6分鐘的短片,可以一段對話也沒有?那個連筆與簿也沒有的世界,似乎少了點生活的質感與人情味。

可否讓科技,為生活帶點人性與暖意?

延伸閱讀:

Mashable : Microsoft Sketches Its Vision for the Near Future

同樣出現香港的微軟短片 : Microsoft in 2019

Tuesday, October 25, 2011

《那些年,我們一起追的女孩》續集--台灣匯豐平行時空廣告版



還沉溺在電影《那些年,我們一起追的女孩》那種青春熱血,一開Facebook竟驚見《那些年》的「平行時空」,柯騰與沈佳宜,圓夢在台北!

這則台灣匯豐電視廣告,恍如《那些年》續集。女神陳妍希一句「你的問題就是我的問題」,冧爆柯震東。暗忖好彩唔係講廣東話,否則我一定雞皮疙瘩。

亦都好彩有陳妍希和柯震東,讓人看下去,雖然我個心,其實無諗過匯豐,老早把廣告劇情代入電影中的平行時空。

廣告好壞,見仁見智,但肯定有話題亦有趣。點解香港匯豐廣告悶咁多既?

前檔案處長朱福強 : 失憶城市沒將來

306Newface

未看電影「奪命金」,先聞其英文片名「Life withouth Principle」。此話似曾相識,就在早前訪問前檔案處長朱福強時,聽過類似慨嘆。

新政府總部爆出銷毀檔案醜聞,將文獻當垃圾,丟掉近600萬份檔案。想起近年致力提倡檔案法的朱福強,趁機找他做人物訪問,在新政府總部「門常開」前拍照,夠晒應景。以他怒火街頭的氣勢,不免狠批政府,說著說著談到香港法律,

「從普通法看到英國人的偉大。他們好尊重遊戲規則,凡事有底線。但香港現在的遊戲規則,已經無晒底線了。」

原本連珠炮發的他,變得一臉無奈。下意識避開他幽幽的眼神,我呆望他那杯Lungo咖啡,耳朵聽著他接近60歲耳順之年,臨老入書叢,取得法律學位的事,腦袋卻不由自主浮現姓唐的、姓梁的,以及林公公的身影,揮之不去。

當公務員時,朱福強吃過不少苦頭,因為敢言因為公義,多年無職升。為甚麼退了休仍死心不息,為甚麼檔案對我們這麼重要,就讓他在訪問中,親自告訴你。(以下報道於本月初刊登)

===========================

管檔案的人    前檔案處長朱福強

鬧哄哄的維基解密,掀起公眾對解讀檔案八八卦卦的興趣。

新政府總部卻爆出檔案醜聞,將文獻當垃圾。趁搬遷總部,銷毀近600萬份檔案,當公眾知情權無到,狠狠刮了大家一巴掌。疑似特首候選人們應該最高興,過往痛腳紀錄分分鐘長埋堆填區,死無對證。

難道又要維基解密踢爆真相?

「都要有檔案,先至有密畀你洩㗎。」前檔案處處長朱福強大表無奈。

朱福強恍如保護檔案代言人,努力捍衞城市僅餘的記憶。看他一臉鐵漢剛勁,頗有怒火街頭之勢。

古有後宮佳麗三千,他的家有珍藏檔案三千,一提起就笑,開心過做皇帝,果然是歷史佬兼檔案佬。

U:U Magazine   C:朱福強 Simon

U: 人們一講起檔案,一係想起「維基解密」,一係覺得一堆舊紙,好沉悶。檔案有咩咁重要?

C: 我們日日也會接觸擋案,簡單至超市買嘢的收據,都係檔案嚟㗎。有咗收據,你畀人問係咪偷嘢,都有證據證明清白。可見檔案是證據,尋真就要透過檔案,我覺得做人一定要將真相講出來。

U: 咁有理想,難怪有人叫你「檔案佬」。你為甚麼對檔案有興趣?

C: 一來我喜歡清楚而實在的東西,看電影也要看劇情片,好怕科幻同靈異。此外也與我唸歷史有關。在加拿大讀書,論文正是研究五四時期的《新青年》雜誌,比較五四與西方思潮,經常在當地的檔案館留連,對檔案很感興趣。見到檔案處登廣告請人,便跑去應徵。

城市失憶沒將來

U: 做了檔案處處長(署理)多年,你最想看甚麼檔案?

C: 好想睇吓「八萬五」係邊個搞起,累到香港雞毛鴨血。但我肯定檔案處無收過「八萬五」,以至廿三條等政策的檔案。因為香港沒有《檔案法》,法例沒規定政府部門強制立檔保存。再這樣下去,甚麼原始資料也沒有,將來人們想研究政策、找出真相,形同妄想。

U: 所以你對於政府總部搬遷,偷偷銷毁近600萬個檔案,十分生氣。

C: 這反映了政府將檔案證據當作垃圾咁掉,不尊重歷史,也不尊重市民的知情權。一方面話自己開明開放問責,但檔案都唔Keep,又不去立檔,點問責呀?所以問責只是謊言。

U: 這也會影響民生和城市發展?

C: 記得 George Orwell 嗎?他在《1984》說過,誰控制過去,就控制未來。香港政府就是想透過銷毀檔案,去控制過去。當城市沒有檔案存照,便失去重要的記憶,無晒文化無晒歷史,仲點樣向前行?城市失咗憶,就無咗將來

李小龍死因絕密

U: 你咁多嘢講,不怕變成政府眼中釘嗎?仲點打政府工呀。

C: 所以犧牲了事業,仕途暗淡。每日返工,上司不斷以電郵留難,壓力大到不能正常工作。香港電台最近被AO(政務主任)空降管治,社會譁然,其實檔案處畀咗非專業、沒相關知識的EO(行政主任)做處長管理好耐喇,大家唔知道,先至最恐怖。

U: 除了八萬五,還有其他檔案想看嗎?聽說李小龍的死因,也是高度機密檔案,很多人很想知道這秘密呢。

C: 那是李小龍的驗屍報告。所謂機密,是因為上了死因庭,屬於司法檔案,要向司法機構首長申請,批准後才能索閱。我猜就算睇到這報告,也應該沒有特別發現。

U: 做了檔案處廿幾年,總有一些有趣或難忘的經歷吧。

C: 舊灣仔郵局前身曾經疑為港島三號警署,考慮列作古蹟,古蹟辦託檔案處求證。我翻查兩者圖則,發現郵局是L形,三號警署是四方形,覺事有蹺蹊。再翻查多個檔案,證實郵局現址確曾為三號警署,但於1910年已拆卸了,並重建為雜物房,這才是郵局真正前身。

家有3,000檔案

U: 你今年63歲,反正已退休,為甚麼對成立《檔案法》這麼執着,又去大學教檔案學?

C: 已過身的母親從前笑罵我,幾廿歲人仲搞搞震,點解唔歎下世界呢。但你不覺得有理想,是一種福氣,也是一件幸福的事麼?

U: 你有為自己建立檔案嗎?

C: 有。我家的書房內,幾個書架放滿近3,000個檔案。家中任何東西也會存檔紀錄,例如雜物分類等,還有傳媒訪問的記錄啦,連電郵問我問題,我都會打印出來存檔。麻煩?怎會呢,我搞檔案管理的嘛。有機會真要邀請你來看看。

朱福強小檔案:

63歲。加拿大University of Calgary 歷史系碩士,University of Western Ontario 檔案學碩士。84年加入政府,入職助理檔案主任,至1999至2003年出任政府檔案處處長(署理),2004至07年出任歷史檔案館館長,並於07年退休。現於中文大學歷史系碩士課程教授檔案學,並為聯合國教科文組織「世界記憶工程」亞太區委員會特別顧問,剛成功協助申報《本草綱目》及《皇帝內經》列入記憶工程名錄。他亦是香港記憶學會會長,以及倡立《檔案法》的「檔案行動組」成員之一,參與草擬《檔案法》條例草案。

Saturday, October 22, 2011

John Ho何達鴻 東京肉肉繪本展

 

johnho01

電影「那些年,我們一起追過的女孩」剛上畫,「那些年」一詞已用得太濫,這個詞彙快要列入黑名單,寫稿避之則吉。可是,看見 John Ho 何達鴻的畫,還是忍不住想起自己的「那些年」。也許John Ho的《少年事件》令我中毒太深,他的筆觸總是那麼柔軟溫婉,夾雜夢想與輕狂,偶爾帶點淡淡哀愁,勾起我內心久違的青春甜蜜,年少狂放。

 

開始明白,為何林夕對他的畫風一見鍾情,幻想擁有一道由他繪畫的牆壁。

 

johnho03

 

同一地點,再遇 John Ho。兩年前,石硤尾賽馬會創意藝術中心JCCAC,L5-22室(5樓22室),他的展覽進行中,被我「騎劫」訪問,試用兼評論電子書閱讀器(ebook reder),那時Kindle才剛賣到香港。

 

今時今日,Kindle Fire也快要面世了,我猜自命麻甩宅男的John Ho,應該仍然沒用ebook reader。眼前的他,駐場創作,努力把顏色塗完又塗,對於我這個沒有事先張揚,興之所至晃進畫廊觀看展覽的記者,顯得與年齡35歲不相稱的靦腆。

 

johnho02

 

展覽名為「東京肉肉」,「肉肉」指畫內角色「肉肉熊」,畫內展示他去年遊學日本所思所想。畫展早於夏天在Daydream Nation舉行,現再接再厲於石硤尾開展,重點在於John Ho本人駐場創作一個月,歡迎各位光臨欣賞兼吹水。

 

John Ho Solo Exhibition

東京肉肉

日期:30/9/2011--29/10/2011

時間:星期一至六,下午一時至七時

地點:私書房  九龍石硤尾白田街30號  賽馬會創意藝術中心L522

 

IMG_1550

IMG_1551 

跟 John Ho 閒聊幾句。自日本回來後,他正重整創作步伐,擬於明年初推出新的繪本結集,於是現在天天畫呀畫。最近亦推出iPhone case與保溫杯等繪本精品,在展覽有售。

IMG_1552

說起精品,我的案頭有John Ho繪本明信片,貓室的癲噹毛公仔,以及小克聾貓貼紙,尚算默默支持本地創作吧。去探John Ho的話,別忘索取精美的展覽明信片啊。


延伸閱讀:在John Ho的花園喝蜂蜜綠茶

Friday, October 21, 2011

有筍貨:5元一個Anya Hindmarch英航頭等化妝袋(下)

上篇提及Anya Hindmarch英航頭等艙化妝袋,以超筍價5元著陸香港後,有多位網友來郵查詢入貨秘店地址。其實此店遍布港九新界,就是專賣二手貨及捐贈物資的救世軍家品店!我光顧那一家,位於筲箕灣東大街。

 

IMG_1508

 

這批化妝袋很低調。據悉由於英航於上月重新包裝品牌,需換上新一批機艙用品。於是這批用上Anya Hindmarch品牌,給頭等乘客的護理化妝袋,自動退役(其實Anya Hindmarch跟英航已合作多年,設計頭等及商務艙護理化妝袋)。為免浪費,英航索性捐給救世軍,救世軍則於旗下各家品店銷售。始終不便亦不應以人家品牌招徠,救世軍在店內推銷化妝袋時,宣傳單張字眼聽來不大吸引,一句「航空公司頭等機艙禮品套裝」而已,留待閣下自行發掘尋寶。

 

IMG_1505

 

據說,跨國企業如馬沙百貨、Zara等,也不時捐贈貨品給救世軍家品店(我猜已剪牌吧),當然家品店售賣的二手物品也不少。不過像英航頭等化妝袋這類飛機艙物資,在家品店還是較少見。

 

除了救世軍外,樂施也有這類Thrift Shop(慈善商店),像位於中環的樂施商店,也售賣不少二手名牌。介紹Thrift Shop,不是叫你朝拜名牌,而是珍惜資源。Thrift Shop通常售賣「剩餘物資」,別人用不著的東西,也許自己有得著,把它帶回家,世界少一件廢物,付出的消費可以幫人,何樂而不為?

 

再貼一次這個天鵝絨化妝袋。部分袋子的銀色金屬拉鏈,需要一點耐性才能拉開。據我所知,截至周四10月20日,此袋在部分救世軍家品店仍然有售。

 

ahbabag01ok


延伸閱讀:有筍貨:5元一個Anya Hindmarch 英航頭等化妝袋(上)

Wednesday, October 12, 2011

有筍貨:5元一個Anya Hindmarch英航頭等化妝袋(上)

ahbabag01ok

 

深藍色天鵝絨長方型化妝袋,乍看低調不起眼,可卻被一條銀色金屬拉鏈緊緊扣上,皮質拉鏈扣還刻著「FIRST」(第一)字樣,引發我要把它拉開,一探究竟的原始欲望。

 

緩緩拉開些微不暢順的拉鏈,一幅懷舊飛機印花圖片映入眼簾,有點面熟。這種印花格調,像極了英國品牌Anya Hindmarch 的風格,港人最熟悉的產品包括幾年前推出,僅售120元的「I’m Not a Plastic Bag」布袋,當年全城瘋搶,袋款被狂抄。

 

ahbabag02ok

 

看清楚,化粧袋內端正地印著London Anya Hindmarch 標記,再看清楚袋面低調的深藍色繡花,不就是品牌的招牌蝴蝶標誌嗎?

 

袋內有一副附有「FIRST」字眼的深藍色天鵝絨眼罩,一對同系藍色襪子,以及一條繡上「BAg」字樣的絲帶。看來像極航空公司為頭等或商務客艙長途航班乘客,提供的妝物袋(Wash Bag),不過護膚品和牙刷已被拿走了。

 

ahbabag05ok

ahbabag04ok

ahbabag06ok

ahbabag03ok

 

是哪家航空公司呢?會選用Anya Hindmarch這英國品牌,再加上「BAg」這字,BA正是英國航空公司英文名稱縮寫(British Airways,BA),英倫氣息濃厚,還不是英航?至於FIRST,大概是頭等的意思吧。

 

店員證實我的猜測。「幾多錢一個?」我問。

 

「5元。」

 

「吓?5元個咁平?」我瞄一瞄化妝袋貨架下的小鹿斑比英文故事書,都要5蚊啦。

 

手袋皮袋化妝袋大袋中袋細袋,我為袋狂,袋是我的死穴,仲要咁平咁精緻兼正牌正貨,抵抗力一秒鐘內徹底崩潰。用來在旅行時放置雜物,或者乾脆載著妝物也不錯。

 

上網查看此袋來頭,的確是英航邀請Anya Hindmarch設計,為頭等乘客提供的正牌正貨化妝袋Wash Bag(Velvet in Navy),17cm X 11cm x 7cm,約成年人手掌般大小。有賣家在eBay以3.99英鎊發售,已賣出280個。香港則有人叫價80元,或於Tradeduck 以物易物

 

為甚麼堂堂飛機頭等化妝袋,會「空降」香港大平賣?這批正牌正貨的身世,以及這家位處市區的店子,何以平賣這批貨,下回貼文分解。


延伸閱讀:有筍貨:Anya Hindmarch 英航頭等化妝袋(下)

Wednesday, October 05, 2011

我愛書局。更愛圖書館

 eslite01

如斯時局,個人無力感尤其強烈。愈是惶惑愈是忙亂,愈要穩住心海的錨,尋回返樸歸真的純粹。這種心情,最常見於留連在圖書館或書局之時。半個月前匆匆一逛誠品台北信義店(上圖),樂而忘返,差點把心遺留在書架。

一直弄不懂為何圖書館或書局有如此魔力。直至昨天整理半個月前台北之旅的資料,翻閱誠品一份關於9月「誠品好日節」宣傳小冊子,看見誠品台北敦南店(對,就是香港人最愛去,24小時營業那一家)店長趙美惠寫道:

「(誠品敦南店)代表著:當我們從繁忙的日常生活中抬起頭來,惶然四顧,想要探問內心種種、想要追求美好生活、想要解答各式疑惑、想要逼出不可能的靈感,甚至,想要隨意打發時間又想從中拾獲些什麼時,總是可以出發前往的書店。」

茅塞頓開。我想,不止誠品敦南店,所有與書籍有關的場域,也該如此,讓人探索、觀照自我與世界,為心靈與精神充電。只要你愛書,愛閱讀,自會心領神會。(下圖為誠品信義店雜誌部)。

eslite02.jpg

再看區家麟的「另一種存在」:

「行萬里路,也要讀萬卷書;旅行只能讓我們認識一時一地,真正了解一個地方、一個人物,還是要讀書。捧著書,能穿梭時空,體驗別人的生命與思想,也是走進另一種存在。」

作為一個在旅遊雜誌工作的記者(雖然我不是旅遊組,這幾年出差經歷5隻手指數得完),非常同意區家麟的看法。到最後,我們的旅遊報道,均是對著形形式式由淺入深的書籍,配合採訪內容,提煉而成,缺書不可--旅遊絕非得個玩字。

書局,圖書館,令人思緒沉澱。我期望誠品早日進駐銅鑼灣,更希望本地小書店也能生存(可惜他們無法如誠品般成功爭取租務優惠)。不過,為我借出雄渾肩膊,讓我放心倚靠的,還是圖書館--不知怎的,我的採訪題目,所觸及的書籍,上圖書館借閱,容易過上書店購買,屢試不爽,但願非因本人的採訪題材太刁鑽。

再者,圖書館琳瑯滿目的書架提醒我,做人別貪心,各取所需就夠。一本書借出幾十次,跟幾十個腦袋分享,更加有意義。亦因此,你會珍惜所讀的每一字,每一句。

我唸新媒體,然而新媒體是無法取代書本的,頂多書籍或許以另一種形式存在。教授曾經鼓勵我們看網上版參考書,可我看到發雞盲兼眼痛,還是乖乖借本實體書算數。

書局,圖書館,至少還有你,直至天荒地老。

Saturday, October 01, 2011

沒有漢堡飽的麥當勞

曾經懷疑,我是否餓昏了,才會在麥當勞,有這樣一段荒謬對話:

「唔該一個至尊漢堡飽。」

「好呀……對唔住,無晒至尊漢堡喎」,店員答。

「咁呀,足三両吧,一樣價錢啫。」放學後一小時,接近晚上11點,我真係好餓,不介意吃多點肉,附近又只有麥當勞一家食肆。

「嗯……都無喎。無晒飽喇,除非你唔介意,用魚柳飽那一種飽面啦。」

「無所謂,照買吧。」我開始不耐煩。

點知不夠3秒鐘,服務員又再道歉:「唔好意思,都係賣晒喇。」

「點解呀?」

「因為我地已經無晒肉喇……」

!!!!!!


******************************************************************************

無晒肉,即係無漢堡飽賣啦。一眾店員急得團團轉。「借緊過黎喇」,隱約聽到經理大嚷。

而我,腦袋一片空白,想不到冇肉賣的麥當勞,還可以吃甚麼。薯條?太肥膩。沙律?我不肯定這一家有沒有。魚柳飽?我愛吃,不過要「走醬」,再者那一刻的我有點不忿。健康版麥當勞,好像尚未登陸香港罷。

「肉望」太多,選擇太少;除了肉,幾乎無嘢食,無肉的麥當勞竟然乏善足陳。所以,我決定跟麥當勞Say Goodbye--其實早該如此,吃這麼多肉幹麼,本來就應該少吃麥當勞啦。

少肉多菜,少油多喝水,健康要緊啊。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...