網誌介紹－摩登大妗姐Bonnie：中式婚禮習俗攻略

這陣子被問得最多的，大概是當年結婚時，有甚麼中式婚禮習俗要留意，例如過大禮是否要做三書六禮，又或者結婚當日斟茶，要放幾多粒紅棗幾多粒蓮子，過大禮怎樣挑選椰子之類。

龍年旺嫁娶，未來一年獲邀的結婚喜宴，少說也有近8場。替朋友高興之餘，也明白過大禮、安床、上頭之類中式習俗程序，人言人殊，往往令準新人無所適從。

不如瀏覽摩登大妗姐Bonnie：中式婚禮習俗攻略，解答各位疑問。Bonnie由細睇到我大，她做了大妗姐，透過這個Blog，與各位準新人，或對中式婚禮習俗有興趣的朋友，切磋交流。

3.23PopVote全民投票選特首：投票點票結果與票站地址

各位耐心投票，延續公民社會的市民，我為大家感到驕傲。香港是我們的主場！請各選委順從真正民意，投出良心一票。

(附投票結果，票站地址及最新3.24及3.23全民投票資訊)
更新：3月25日凌晨，民間全民投票計劃召開記者會，鍾庭耀宣布最新數字：

投票總人數：222,990
棄權票（白票）過半數，達121,580人，佔總數54.6%

各人得票如下：
梁振英：39614票（17.8%）
何俊仁：25452票（11.4%）
唐英年：36226票（16.3%）
棄權票：121580票（54.6%）

值得留意的是，有近一萬五千人嘗試透過電子系統投票時，使用的身分證號碼已被登記，亦即意圖重覆投票。

另有8000票可能有問題，當中也有可能是清白。

請投你一票 3.23 PopVote全民投票選特首

請按此前往最新貼文，查看3月24日星期六的最新投票資訊，內附票站位置。


看過兩場特首候選人辯論，撇除無緣當選卻又辯才了得，說中港人心坎的何俊仁，以及唐唐一句「全力推動雙普選」變身何營B隊令人驚喜外，豬狼的答案，基本上很令人對香港未來絕望。
就是因為我們無權投票選擇心中的特首，就是因為候選人代表的兩批利益集團廝殺令香港人成為大輸家，這一次，我們更加要表態。唐英年梁振英何俊仁甚至白票也好，利用唯一的發聲機會，不要落入香港人未有條件或素質去普選特首的口實。

微軟短片勾劃未來：Productivity Vision Future

 

作為香港人，一定要看微軟Microsoft這則最新的「廣告」短片：它「預視」了興建中的西營盤港鐵站，將來的模樣。

站內的「廣告燈箱」，甚至可以像電影《未來報告》(Miniority Report)般，燈箱內的人跟月台上的乘客打眼色，彼此互動－－短片內的乘客在智能手機，向著廣告輕按一下(真像Augmented Reality虛擬實景)，便向募捐的廣告自動捐錢，廣告內的人隨即向乘客道謝。港鐵呀港鐵，你會跟微軟這則短片般照辦煮碗嗎？

其實這則名為「Productivity Vision Future」的短片，旨在展示微軟對科技如何提升生產力的預景。你會看到懂得告訴你有甚麼食物以及建議菜譜的智能雪櫃、智能眼鏡、互動燈箱(Billboards)、功能像平板電腦的智能卡片、一張紙包含整本酒店指南的智能紙張、懂得告訴你日期時間地點的智能車窗、懂得上網的牆壁、像微軟Kinect般體感控制的電腦屏幕、超薄兼超大屏幕毋須用Apps的智能手機、以及比紙還要薄的平板電腦等。

真的成事嗎？我不知道。可是這個幾乎所有平面也可以變成電腦屏幕，甚麼東西也可被賦予人工智能的未來世界，未免太冷漠了，怎麼這段近6分鐘的短片，可以一段對話也沒有？那個連筆與簿也沒有的世界，似乎少了點生活的質感與人情味。

可否讓科技，為生活帶點人性與暖意？

延伸閱讀：

Mashable : Microsoft Sketches Its Vision for the Near Future

同樣出現香港的微軟短片 : Microsoft in 2019

香港ifc Apple Store HK開幕 職員造勢似O Camp

香港ifc Apple Store昨天開幕，最好看之處不在於果粉瘋狂朝聖，或者排隊打蛇餅，而是職員造勢，又巡遊又緩跑又吶喊又與顧客擊掌，像極大學O Camp(迎新營)。趁機拍下當時氣氛，供大家參考：



由店舖跑到人龍龍尾，即ifc國金商場對面通往港外線碼頭的天橋，然後跑回商場，一邊歡呼一邊與顧客擊掌。



正式開門，更加要造勢，大叫「Apple! Hong Kong! 」



化為文字，請參考明報於9月25日的相關報道：

昨晨8時許，位於中環國金商場（ifc Mall）的蘋果店（Apple Store）門外已有數百人輪候，人龍「打蛇餅」沿商場外天橋排至港外線碼頭。300名身穿藍色制服的蘋果員工整裝待發，不停吶喊「Apple！HK！」口號，大唱生日歌為員工慶祝生日，又走遍全場與排隊粉絲擊掌，氣氛高漲。


只怪香港人含蓄，只有職員情緒高漲，「果粉」(蘋果粉絲)未見得手舞足蹈。見到吳彥祖與Lisa S都好冷靜。



同場加映SACOM(大學師生監察無良企業行動)到場，掛起一層高橫額，抗議蘋果生產商剝削工人權益。(下圖，圖片來源：SACOM)。題外話，蘋果在履行企業社會責任上，可圈可點，這也是我不會把Steve Jobs當神拜的原因。



延伸閱讀：
Daisy Maris Fung : Apple Store, ifc mall首次免費講座及購物體驗
神人庵:蘋果教會
地通拿的吹水文集:兩邊睇戲
都是那些日子：當Steve Jobs遇上Bill Gates

Facebook新玩意：fb timeline : Profile 大變臉

當大家還被Facebook新版的Top stories功能滋擾到呱呱嘈，轉眼一推出Timeline，即刻貪新忘舊無投訴。Timeline功能官方還未正式推出，但網上已有方法把閣下的Profile變臉，化身成精美如Blog的個人Portfolio(上圖)，又可以替自己的Profile設定頁面大相，不少朋友連忙換上fb Timeline趕潮流。

我也不例外，貪新鮮後才醒覺，靚靚Profile的代價是付出私隱，令你的Facebook朋友由你第一日至現在於Facebook的每一步蹤跡，幾年幾月幾日講過那一句說話貼過那一幅圖片串過那一個人，也徹底表露無遺。有名你叫喇，它叫做Timeline時間軸，讓你流芳百世或者遺臭萬年，最好不要被你的敵人算舊賬！

所以，變臉前，請三思，確保自己不介意被fb朋友起底查家宅。可參考Slate這篇文章：Not sharing is Caring

若你認同新媒體時代，分享Sharing才是王道，那麼不妨試試用timeline變臉。有耐性的，不妨先報名Sign up，順道看看官方介紹，又或者在Facebook 的尋找欄內輸入Mark Zuckerberg(Facebook 創辦人)，看他自己做白老鼠示範Timeline的Profile。他剛於周四才公開介紹Timeline這新功能，新鮮滾熱辣。



心急如我者，就要走捷徑，進入Mashable的網頁How to enable the New Facebook Timeline Now，點擊該網頁內的Follow this link to get started，跟著網頁下面的投影片，逐個步驟跟著做就可以了。

中文教學可參考TechOrange，簡明易懂。安裝後，後悔了，看我要移除FB Timeline，delete了無痕。

歡迎大家討論交流Timeline最新進展及看法，切磋切磋。下一浪動作，可能來自Google+

延伸閱讀:
Jan's Tech Blog : f8 Facebook變臉
The Telegraph : Facebook wants your life story

ifc香港Apple Store HK開幕前店面直擊

博主按：香港 ifc Apple Store 9月24日星期六開幕當日盛況，請參考香港ifc Apple Store開幕 職員造勢似O Camp


也許Apple Store Hong Kong 香港實體店第一層外貌，你已從媒體上看過，第二層戲肉你又見過未?

地址位於ifc國際金融中心二期的Apple Store HK 首家蘋果香港店(實體店)，近日所有圍版正式解封，連第二層也公諸於世，讓蘋果迷得以全面「偷窺」 這個「玻璃盒子」，毋須等到本周六9月24日上午9時開幕朝聖，也可望梅止渴。

作為八卦一份子，在ifc湊熱鬧時，碰上攝影記者朋友，齊齊隔著正門鐵閘，凝望貫穿兩層樓，幾成蘋果店標誌的玻璃旋轉梯，忍不住口痕：「女仔會唔會走光架？」雖然玻璃梯級是磨砂設計，可是梯級之間中空，女生穿裙子拾級而上(或而下)，會否春光乍洩？希望不會成為「走光位」，更希望你不會是其中一位「幸運兒」。(下圖)


樓高兩層的香港Apple Store，第一層門面早有報道，然而好戲在日前仍然被圍板包圍的第二層。周三解封後，發現面對商場走廊那一面牆，均是玻璃幕牆，令整層裝修佈置一目了然。這跟第一層面向商場的一面，用金屬外牆，行人看不見內裏佈置很不一樣。


第二層裝潢，典型的Apple Store風格。放心，試機時有櫈坐的。來自全球各地的Apple職員，在店內密鑼緊鼓。(上圖)


店內最有趣的設計，供小孩使用的兒童iMac桌。


見到大蘋果了。


另一邊牆，掛滿iPhone、iPad與iPod等配件。



折返第一層。我說的金屬質地外牆，就是這些了，鑲上廣告板大賣廣告。

星期六9月24日上午9時開幕，不知今次排隊人龍又有多長呢？當然，蘋果的故事，又怎止於此？

延伸閱讀:
Unwire : 香港Apple Store HK門面實拍相集
明報：國金蘋果店「亮燈」
經濟通：香港首間零售店蓄勢待發，真面目已率先曝光

社交網宣傳必讀

這幾句說話，作為打工仔的你，近半年幾乎一定聽過－－「公司XX活動/產品開了 Facebook Fans Page了，還不快點去Like，做粉絲？」，「阿邊間公司都開了微博，睇睇佢地做甚麼？我地都要開番個戶口，快些度蹺諗點樣用微博宣傳啦？」

 

社交網站如Facebook、微博、Twitter，玩玩就算啦，將之變做工作？點做呀，無跡可尋喎。香港互動市務商會(HKAIM)昨日公布一項關於市場業務人員(marketer)使用社交網站的調查，雖然樣本(Sample Size)較小，受訪者約219人，也可略窺香港社交媒體大趨勢，不論你想自己做做個萬人迷Blogger或微博博客，還是受命讓所屬公司在網絡成名。

 

記者會嘉賓，包括香港互動市務商會會長兼微博玩家Francis Fong方保僑， BMA的梁芷珊，海港城Lady嘉嘉，新浪香港總經理李婉明Meg Lee，Facebook的Jayne Leung，Blogger Rudi Leung，Jonathan Sin，Meling等。

 

受訪者全屬市務人員。有趣發現包括，66%受訪者認為社交網站是最可信及最有影響力的宣傳平台，取代原屬龍頭的電視廣告(65%)。數據摘錄如下：

 

Q：你認為哪個媒體最有影響力和可信性?

社交網站	66%
電視廣告	65%
印刷媒體廣告	64%
論壇	58%
博客及微博客(Blogs & microblogs)	56%
戶外廣告	54%

 

 

Q：你認為哪個媒體能夠最有效地，與你的目標顧客建立關係？

社交網站	71%
論壇	66%
博客及微博客	65%
印刷媒體廣告	50%
電視廣告	50%
戶外廣告	36%

 

 

Q：你認為社交網站能夠帶來哪些商業利益？

快速而便捷地建立商務網絡	91%
免費或可負擔的宣傳媒體	71%
建立口碑	69%
容易接觸目標顧客	56%
能夠量度效益的宣傳工具	40%
比其他媒體取得更高投資回報(ROI)	18%
較可信的媒體	9%

 

可見，另一有趣之處是，受訪者雖認為社交網站影響力和可信性最高，又是免費便宜的宣傳媒體，但大家也心知肚明，投資回報不見得很高。所以，當65%被訪者表示有意增加社交網站宣傳預算時，超過三成(31%)僅花費少於一成的宣傳開支在社交網站上，是可以理解的。(另有兩成打算增加一至兩成宣傳開支在社交網站。

 

集思廣益，與公關界朋友Winnie和秋盈在微博討論調查結果，有所啟發：

 

1) 社交媒體宣傳，象徵新一代顧客關係(CRM)的範式轉移(Paradigm Shift)，由單向傳播變為雙向，也由品牌/廣告/公關單向一面倒宣傳(Push)，變為顧客反過來告訴品牌我要甚麼(Pull)，講求顧客參與(Engagement)。顧客要求的，是品牌的誠意和真意，不要跟我耍花招(play tricks)。如何管理社交媒體的顧客關係，值得研究。

 

2)也因此，透明度大大提高。產品或服務優劣高下立見，比從前更快「見光死」。如果產品或服務本身有瑕疵，別奢望靠Blogger唱好而起死回生，危機只會因著網絡高透明度，比從前來得更快更多。

 

3)所以，Blogge博客不是免費廣告板，更加不是無償鱔稿－－我的意思是，不要以為Blogger是網絡打手，出席活動試用產品服務就要唱好你－－Blogger活動其實是感受顧客體驗的一環而已。也別付費給Blogger寫鱔稿，要麼不如在傳統媒體買個廣告軟文(Advertorial)算了。

 

這一點，很多人想不通，公關和市務人員，請管理你的客戶對Blogger的期望。我也明白，如果想把Blogger納入宣傳渠道，如何管理Blogger關係，的確是一門大學問，畢竟Blogger撰文自主，不像買廣告或軟文般，可以控制行文語調。

 

4)社交網站絕非免費宣傳的靈丹妙藥。企業要想一想，為甚麼要開Facebook、微博或Twitter，粉絲多多亦不代表悉數活躍。

 

5)雖然電視影響力日減，然而當電視廣告(TVC)融入YouTube，以及網絡電視如Google TV崛起，電視廣告界線日趨模糊。

 

6)人人也是媒體的年代，人又好產品又好，講求有態度，有性格，有想法，大忌平庸Mediocre人云亦云。共勉之。

從動態版《清明上河圖》看香港競爭力

圖片：世博網

 

沒錯，動態版《清明上河圖》令人看得很過癮。不過，如果我是曾蔭權，在開幕剪綵當日，恐怕會滴汗，甚至笑不出－－香港的動畫多媒體公司在90年代初吒咤風雲時，負責操刀動態版《清明上河圖》的水晶石Crystal CG還未出世。現在人家不單成為中國龍頭動畫多媒體企業，還衝出國際，成為2012年倫敦奧運會及殘奧會官方數碼圖像服務的供應商和贊助商。港人熟悉的電影《赤壁》片頭和部份特技效果，亦由水晶石製作，賺個盤滿砵滿。

 

明日之星崛起。香港同業呢？吊鹽水。電影特效要跟中國和泰國公司爭飯食，連龍頭公司也將CG工序搬往內地。香港的動畫多媒體畢業生，入行難，失業易。近年冒起的動畫新秀如貓室，也要靠廣告和後期製作等副業支撐，小本經營。還談甚麼創意產業甚麼競爭力？

 

十萬個苦結，一百日也解不開，還是把握機會看清楚動態版《清明上河圖》。它要遠觀才清楚，恰巧也折射出新媒體世界的願景，所謂創意經濟的前路。誰說CG一定用作拍電影拍廣告特效拍傳統動畫？它還有萬千個用途。活化／改造藝術與歷史，例如動畫版《清明上河圖》是其一；世界盃新聞播放那些像極Winning Eleven的入球動畫是其二。視乎生意人或者製作人，有沒有創意，想出新點子，要全世界幫襯你。即是，新媒體時代，是賣蹺的年代，食腦的年代。

翻查網上剪報，意外發現，當日世博會中國館內部展示方案招標，一半投標者都想到以不同方式表現國寶名畫《清明上河圖》。水晶石團隊在首關篩選，僅名列第8。進入前十名後，水晶石與第7名、第9名團隊合作，花了3個月令《清明上河圖》動起來，最終在3個團隊聯合方案中勝出，躋身負責深化設計的班底。亦即是說，《清明上河圖》動畫這個意念，不是水晶石獨家的，而且還是兩年多前，很多人已冒出這樣的瘋狂「創意」。

 

這種前瞻與瘋狂才叫人吃驚，尤其是部分香港公司，還沉醉著斥資逾億的動畫電影夢，幾乎間間也因而一舖清袋的時侯。

 

跟互聯網專家莫乃光聊起，他提及有大學電腦科學系教授參觀後，坦言相關技術不難，香港也做得來。莫乃光亦補充，這樣規模宏大的作出，需要長時間製作，並加入歷史與文化原素。翻查資料，水晶石已為動態版《清明上河圖》，背後使用的巨幅數字影像拼接播放技術申請專利，真懂做生意。

 

原來水晶石於95年創辦時，以建築圖像起家，核心業務是3D多視化，後來才擴展至動畫、電影特效及3D製作，業務相對多元化。反觀香港的動畫多媒體公司，即使是龍頭，主要業務來自電影與廣告特效，也許是市場使然。

 

期望香港或者內地出現一家Pixar，靠拍動畫電影發達，跟何時出現中國Bill Gates或Steve Jobs一樣，不切實際。畢竟動畫電影投資額實在太巨大，風險高，往績所見，似乎拍動畫電影賺錢這條路，在大中華區此路不通(除了麥兜系列、「喜羊羊」卡通和N年前的「忍者龜」)，倒不如思考如何在新媒體出現典範轉移Paradigm shift時，創造新機會，度一條好蹺。動畫版清明上河圖，都係一條蹺啫！

 

路是自己開創的，只怕香港已失去從前那種前瞻的視野與優勢。次次談香港動畫威水史，也要勞煩史力加之父許誠毅，實在太辛苦他了。

 

題外話，你知道香港哪兩家CG公司是龍頭？給你10秒鐘。

答案是：先濤和萬寬

終於回歸了

 

說來慚愧，作為一個兼讀新媒體的半職學生，竟然連自己的網誌也搞不好，忙碌至3個星期沒更新，多麼的荒謬和丟架啊！

 

沒法子，生活就是採訪趕稿上課做功課開Group project會議，以及周末晚慶祝親人生日(連續3個星期)。因為失眠，才有藉口爬到電腦前，幹一些與工作和上課無關的事，去放鬆自己，掃走這個網誌的蜘蛛網。

 

周一晚上課，新媒體產品開發。教授說到Content is King(內容主宰一切)，見我是記者，問我有甚麼內容，能夠吸引讀者和網友的眼球。我胡謅了一堆甚麼時效性呀實用呀，城市和潮流趨勢呀，人性趣味呀，差點想說最緊要Juicy，就是說漏了一樣東西。

 

「Curiosity」，教授說：「名人，八卦呀！」我衝口而出：「其實是Gossip」。我明知名人元素重要，卻沒有第一時間回答教授，原來我的潛意識裏，對於名人這題材，有一點無奈，又有點掙扎，多一點疑惑，所以下意識避忌。若不是教授一問，我也沒意識到心底矛盾存藏已久，到最近工作面臨新轉變而爆發。

 

這幾年做多了名人訪問，很想知道大家喜歡看怎樣的名人，怎樣的話題？本周四(10月13日)出版的U Magazine，我也有一篇商界名人訪問，以及一個封面故事，請大家多多支持。

 

開始有一丁點睡意。下次跟大家分享，上課的一天，究竟怎麼過。

從劉若英到新媒體

筆鋒俐落的俠女北北嬋，見我在facebook張貼劉若英這篇感觸傳統報紙步入夕陽的散文 ，即興一讀後，不禁惆悵。我細心重讀，是的，像我們這種跨過新舊世紀，工作模式被新科技弄得天翻地覆的記者，眼見報紙雜誌讀者數量與廣告量急速插水，也不知自己還有多少年月棲身印刷傳媒時，讀到劉若英這幾句懷舊得來情感豐沛的嘆息，怎能不惘然？

 

我也曾經像許多自認合乎潮流的年輕人，不解這種雜亂的收藏有何用處。但那一刻，我看見了那輩人對報紙的依戀，那不是單純的收集，也是對知識傳播的尊重……

 

新聞不能隨便被按鍵刪除，也不會被真正遺忘。

 

更重要的是，我記憶中的報紙新聞，是有溫度的，它是經過無數有着溫度的手，送到我們有溫度的手中。網路也提供新聞，但我總感覺那是涼的，來無影，去無蹤。視窗關了，也可當作沒發生過……

 

不管往好的或往壞的方向發展，報紙還會存在很長一段時間，不為別的，就為了那溫度。人在冷卻，但還沒冷卻到不在乎這種溫度。是這樣嗎？或純屬我一廂情願？

 

By 劉若英

 

似乎，傳統報紙那種微溫，已轉化為抱著iPad或Netbook讀著電子報章時，機器透出的滾燙熱量。冰涼的網路新聞，賺不了大錢，卻是吸引眼球的必需品，外(電腦)熱內冷，真吊詭。

 

執著「新聞不能隨便被按鍵刪除」，又解不開外熱內冷的死結。我投降，由本月初開始，展開長達兩年的兼讀計劃，在工餘跑回香港中文大學校園，攻讀新媒體理學碩士課程(MSc in New Media)。

 

學期第三周開始，研讀書本與參考資料，才發現，面前那堆新媒體傳播理論，大部分在我本科畢業後才出現的，從前沒讀過，新鮮滾熱辣。但我頂多是個70後中女，出道十年多一點，短短十多年竟已以令傳播學與傳媒世界徹底改變。難怪我由報章記者轉型為雜誌記者，天天也在上演《變變變生命力》。

 

也好，安慰自己，至少新媒體傳播理論那些課，學費沒白交。

 

但願我的80後精英同學，不要嫌我人老珠黃，就好。

 

延伸閱讀：

劉若英：一廂情願