Monday, August 14, 2006

網誌在主流媒體的價值

不相信部落格取代報紙,甚至質疑網誌可讀性的肥佬黎(消息源自中時部落格),多得其靈敏嗅覺,倒會順應潮流「講一套做一套」。觀其旗下的蘋果日報在港聞版,以顯著篇幅引述網誌言論,作為新聞事件的市民回應,令網友「受寵若驚」。其實,只要了解傳媒運作,不難明白這不過是一種簡便的報道手法,記者只不過由大街大巷走入互聯網而已。

話說報道與公益利益攸關的新聞時,主流媒體為了平衡報道,多會向業界權威、議員及市民詢問反應,去表達公眾的關注點。要問全港七百萬人的感受,當然沒可能,記者只好走到街上,隨機訪問幾個途人,邊談邊拍照,立此存照。

過往做街訪,拍下被訪途人照片是最大難關。路人甲乙丙一見相機鏡頭便雞飛狗走,呆站一小時成功訪問3幾個途人,已經謝天謝地。因此,從前份外痛恨街訪拍照這要求,我又不會作新聞,幹麼一定要拍照,去證明言論有憑有據?雖說照片令版面活潑豐富,但採訪主任你可知道,為了等待這幾張照片,我浪費了多少打電話追訪新聞的寶貴時間啊!

待主流媒體引用網誌言論時,不免反思傳統街訪的價值。我肯定,以目前的科技水平,街訪是不能亦不應被引述網誌取代的。

記者知道街訪受訪者的身份背景,卻不知到網誌主人或討論區網友背景,無法衡量其言論的代表性,況且不少討論區言論流於情緒化呢!這正是記者最憂慮的地方。

街訪拍照,確保言論有憑有據,也代表了對被訪者言論的尊重。因為身份不明帶來的代表性問題,我個人較少大幅引用網友言論。即使將網友言論作為新聞事件的回應,也會一句起兩句止,作為新聞的輔助算了。又或者直接聯絡和訪問網友,邀其就特定專題抒發感想,這樣便能確保其身份及代表性,意見亦較全面。我在雜誌採寫的Virtual HK欄目,由此而來。

網友或會奇怪幹麼媒體喜歡在新聞報道中,引用他們的言論?網絡群眾人口龐大是其一,另一個不會宣之於口的原因是,網上言論不乏「秘聞」或情緒化的口水,迎合傳媒最愛的「內幕」、內容colourful兼Juicy,不過cut and paste幾句,容易又方便。還有什麼比這些更eye catching,更手到拿來?

別責怪傳媒引用網上言論(當然要註明出處)。互聯網是公眾空間,從來不是私人日記,所有自行張貼的言論也是公開的。你可以隱藏身份,但言論仍然是赤祼祼的暴露人前,每個在網上發言的人,也要有心理準備被其他人觀看或引用言論,並且為自己的言論負責。就如在街上貼街招,預了途人駐足細看,口耳相傳一樣。

至於部落格主人,會否變身記者,那又是另一個問題了。我估計比較合乎香港情況的發展是,部落格揭露秘聞醜聞,被媒體記者發現並追蹤,判斷資料的真實性、可信性和新聞性後,再作報道而「發揚光大」,畢竟部落格還未具備gate keeper(守門人,意指媒體把關,確保新聞準確性)的條件(這並非貶低部落格,而是部落格消息跟其他新聞材料一樣,要cross check其可信性)。

So,高登討論區網友們,現實並不是討論區有多少個蘋果記者,而是討論區以至整個香港Blogsphere有多少記者在虎視眈眈,蓄勢待發搶新聞!

延伸閱讀:
Sidekick : Blogger入侵報紙
聞.見.思.錄 : Media & Blog

PS : 明天早起床上班,抱歉稍後回覆積壓多時的回應。各位網友,感謝你們的熱情和關心。

Tuesday, August 08, 2006

信報終於賣了

有線電視關於《信報》賣盤的報道,可圈可點。開首一句:「信報報頭設計與少相片的風格,30年前與現在改變不大。」(大意)最後一幕對準信報頭版,然後屏幕由左下角逐漸變黑,只剩信報報頭。編輯室眾人看得「嘩嘩」聲。

《信報》易手,行家心裏有數,只欠將來的《信報》會走怎樣的路,製造怎樣的就業機會,有競爭,就有挖角???......嗯,第一件事可會是變成七彩的tabloid? 第二,易手後的《信報》,還有多大的言論空間?可能輕輕地封筆了的蔡東豪和方卓如,可以評論一下......

延伸閱讀
明報:李澤楷2至3億購信報股權

Friday, August 04, 2006

家家有本難唸的經下集

多謝各位網友鼓勵。問題在我,是我太過執著。因為與家人親密,緊張他們的感受,將自我意願投射在他們身上,很着緊得到他們的認同,也因此當家人意見相左時,自己接受不了這落差。對,家人永遠不離不棄。然而每一句相反意見,聽在對方耳裏就是一聲拒絕,一種傷害。如何在親密關係中,意見各異仍能達到共識,不會傷害對方,而非誰遷就誰,是一門深奧的藝術。家庭亦然,愛情亦然。

寫這篇家事,我在找尋自己,看到自己的陰暗面,其實頗難受的。(待續)

家家有本難唸的經

窗外颯颯烈風,淒楚蕭索,屋內倒靜悄悄的,確是夜闌人靜。回望眼前的電腦屏幕,十指在鍵盤流轉,很好啊,返回一個屬於自己的國度。人,終於安定下來。

是小小的誤會,不禁沉思、反省。對我而言,家人是最強的支援後盾,也是最難應付的人,任我工作時如何兵來將擋面面俱圓,面對家人我永遠詞窮。人愈大,視野愈闊,與家人代溝愈深,愈是跨不過。這晚,我又跌倒了。

家人以為我太遷就情人。話說我在西貢買了一條連身裙,我一時大意沒拿單據,怎料一穿即破,無法修補。我懶惰,又面皮薄(除卻工作時面皮千尺厚!)怕尷尬,嫌西貢路途遙遠,怎也不肯回西貢找小店理論,任由破裙不了了之。看在家人眼裏,卻質疑情人幹嗎不帶我到西貢換裙?許是我太遷就他了。

我哭笑不得。明明是自己怕事,無端變成感情問題,家人兼且說得認真,千叮萬囑我不要事事遷就。說着說着,一堆瑣碎小事也變成過份遷就的鐵證,唉!

家人擔心我感情再受傷害,出於好意處處叮嚀,聽在耳裏未免過份緊張。我愈怕他們緊張和擔心,愈少說慎言,由工作到生活,大家愈不理解,一爆發時愈是堅持己見,誰也說服不了誰,隨着年月循環,再循環。當然,我既不想這些死結recycle,更加不想reuse,千萬不要regenerate。

或許,我在逃避,逃避說出自己那些註定被家人反對的想法,逃避衝突,即使當中的想法沒對錯之分。家人思想非常周密。大學一年級的聖誕,想跟同學們到東平洲露營,家人極力阻止,因為「東平洲有偷渡客,很危險」云云。我如言退出,但家人提出的理由,我在同學面前實在說不出口,而這次東平洲之旅,據說好玩非常。

發嚕蘇,其實在觀照自己的失誤、猶疑與無奈。如何在追求獨立生活空間,踏出個人成長道路時,與家人互相理解而沒有憤怨偏見,是一生的功課。真想自己多點幽默感,說說笑笑解煩憂。

Wednesday, August 02, 2006

煲呔曾游水??

今日最有趣味性的新聞:

香港電台: 黃華華計劃邀請曾蔭權到珠江暢泳
2006-08-02 HKT 17:31

廣東省長黃華華表示,珠江水質近年持續改善,他最近就曾經到珠江游泳,他又 說:如果珠江的水質進一步改善到任何時間,任何河段都適合遊泳,他將會邀請行政長官曾蔭權到珠江暢泳 。
不過,曾蔭權就指珠江水流急,加上自己泳術不精,笑稱擔心會遇溺,他反過來邀請黃華華到香港的淺水灣游水,對方一口答應。


係噃!煲呔的親民Show,剩番未落水暢泳。珠江的對口單位,可會是城門河?究竟煲呔識唔識游水呢?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...