
周二下午,路過中環地鐵,人群圍觀大堂天花板懸着的LCD電視機,由now直播廣播道1號地皮叫價盛況。剛好完成拍賣,以19.4億成交,成為信和囊中物。地皮平均呎價9868元,將來賣樓呎價肯定過萬(有說起碼13000元),如此豪宅,吾等草根望塵莫及。
想起幾年前某次賣地,為報紙寫了一段小配稿,謂信和每次投得地皮,定必是樓市最熾熱之時,往往買貴地,然後樓市就……小西灣藍灣半島個案,至今銘記於心。近年豪宅炒得起,個個一窩蜂,也不知是福是禍。居屋又屆末代,公屋居民沒有了旋轉門,更沒有能力換樓,社會流動的階梯,愈來愈難爬。
*********************
微軟的「Windows Live 香港網誌研究報告」見報,網友議論紛紛。我是採訪者之一,先把調查重點陳述如下:
a)400多萬香港網民,有56%撰寫網誌,亦即超過200萬人寫blog
b)62% blogger是女性,38%男性
c)70% 受訪blogger 撰寫網誌目的,是透過網誌與朋友和家人分享日誌或相片簿,超過一半(56%)用網誌與親友保持聯絡,比亞洲區的平均數(43%)為高
d)網民對網誌信任度相當高,接近一半(47%)相信網誌內容的可信性和傳統媒體相同
e)8成 blogger 每周用於閱讀或更新網誌的時間,最多或少於5小時
最喜歡的網誌內容,以類別計,依次為旅遊(23%)、音樂(18%)、IT(6%)、新聞(6%)、電影(6%) 。以人物計,則是歌手(33%)、藝員(28%)、商界領袖(10%)、政客(8%)、運動員(6%)
f)論瀏覽人次,82% 被訪網主表示,網誌瀏覽人數每周少於20人。
我最疑惑的數字,一是200萬人寫blog,震撼效果一如當日葉劉淑儀宣佈,超過167萬港人內地子女合資格來港。每7個香港人有2個寫網誌?誇張了一點吧。其二是網誌瀏覽人次之低,82%瀏覽人數每周少於20人?
關於blogger 數目,我想在抽樣方面,應該可以更完善的,得出一個更準確的數字。微軟調查內的1191個本地被訪者,全是MSN門戶網站香港訪客。如果要強調代表性,抽樣時是否要random一點,不局限於MSN訪客?
我不是說微軟的調查方法錯誤。我也訪問過前統計處長何永煊,聽他就167萬人的統計方法解畫的。
至於全港有多少網民,這個更麻煩。200萬?400萬?統計處好像沒有這個數字,翻查電訊管理局發表最新的寬頻及撥號上網用戶數據,截至今年8月,全港大概265萬個登記撥號或寬頻上網戶口。當然這並不代表只有265萬人上網。So……
說到網誌瀏覽率之低,我不懂解釋了,只能提出一個現象。我現在工作的雜誌,設有讀者推介專欄,歡迎讀者電郵推介心水網誌,運作至今近3個月,幾乎所有BSP的網誌,也有熱心人推介,就是沒有MSN Space。(有興趣推介的,無任歡迎。)
採訪民意調查,又回到老問題,怎樣的民意調查才算準確,值得報道?老實說,我最怕報道民意調查,永遠不知道調查的誤差,sample size分分鐘不夠1000,又懷疑調查的隨機性。究竟調查結果是否有代表性?調查數字有多少是水份?真的值得報道嗎?
可恨我的Research Method知識,悉數歸還給大學教授。有關統計的問題,還望高人指教,我蠻有興趣研究,以後要調查、評估網誌或網民,怎樣的統計或調查方法最科學化。我從前在地鐵做暑期工,每晚根據電腦隨機輸出的電話號碼名單,做電話訪問,這方法恐怕在網絡時代不管用了。
明報:逾半網民有個blog 近半人相信內容可信
美通社:Blogging Phenomenon sweeps Asia