真的,深圳有兩個「設計之都」。一個是形而上的「名譽」,另一個是實體建築物,亦即圖中「深港設計中心」所在的創意園,由私人財團經營。
以創意為榮的香港,大概沒想過,一河之隔兼夾山寨(或抄襲)文化盛行的深圳,竟然獲聯合國教科文組織評為「設計之都」!
事隔半年,香港對此仍好像一無所知,高官還嚷著要將香港打造成區內設計之都,還未意識到鄰居早已捷足先登。不禁疑惑,深圳有甚麼咁巴閉,向香港的設計師打探,才知道,深圳的平面設計水準不俗。
不過更有趣的發現是,香港的著名設計師如靳埭強、劉小康和葉智榮(圖左)等,這半年紛紛在深圳另設工作室。選址,就在深圳新晉創意區--田面「設計之都」。
*******
深圳田面「設計之都」位於深圳福田區的田面,從皇崗或福田口岸,乘的士分別需或6分鐘。嚴格來說,實體的「設計之都」,不算旅遊點,一來園區內近二百家公司不會對外開放,二來除了設計書店及幾家餐廳外,沒有甚麼好玩好看的。然而,採訪的話,倒開闊了視野。
「設計之都」由車廠改建,因此樓底高,地方闊落。發展商積極打造創意區,不單邀請海外設計師進駐,又斥巨資找來有設計界奧斯卡之稱的德國紅點獎(Red Dots Award),到設計之都舉辦展覽和活動。
在商言商,自從北京798變成旅遊點,在中國搞創意區,是發展商一盤賣錢的新生意,樂此不疲。像深圳「設計之都」營運商,靈獅文化傳播,便於長江三角洲的太倉,打造另一個創意園區。
當然少不了較老牌的深圳華僑城創意文化園OCT-LOFT,那兒有展覽廳、藝廊、食肆與創意市集,發展較成熟。
連深圳都有幾個由廠房改建的創意園區了,香港對於活化荒廢廠房搞創意,還停留在煲無米粥的階段,就算本周初經濟機遇委員會召開最後一次會議時,又再舊調重彈,都係得個講字。
不是主張改建廠房,而是議而不決背後愛理不理的政策思維。到現在搞創意產業,仍然沒方向無遠見,把西九龍文化區當作物業項目來搞,而不是從創意和藝術需要甚麼來出發,真令人擔心西九又變大白象。
還是看看深圳的創意園,有甚麼特色吧。
這是壽司計算機設計師葉智榮(Alan Yip),在深圳田面「設計之都」的工作室,樓底高到可以搭建閣樓,活脫是Loft。
「設計之都」內的塗鴉。
深圳華僑城創意文化園一隅。
著名室內設計師梁景華(Patrick Leung),是深圳華僑城創意文化園的開荒牛,有一個五千呎的工作室「派意館」(PAL’s Club),圖中像鋅鐵雕塑的建築,其實是一個深入地底的演講廳,定期開壇分享設計心得。
「派意館」內部。周日也有開放。
執筆至此,我也無法答你,深圳有甚麼本事,獲得「設計之都」之名。我只體會到,兩地的「軟件」差異。
探訪期間的小插曲。在華僑城創意文化園,一株小樹搖搖欲墜,靠一枝竹竿支撐。我不知就裏,不慎弄跌竹竿,小樹差點塌在我的身上。管理員見狀袖手旁觀,直至租戶的公關揚聲,才施施然走過來,隨意把竹竿靠著小樹就算了,也沒想過用繩索或其它較堅硬的物質,替小樹搭上支架。
Mindset大不同,見微知著。
延伸閱讀: U Magazine 第187期專題:珠三角創意區 (09年6月25日出版)
Tag: Design,設計, 深圳, Shenzhen,葉智榮,
梁景華
No comments:
Post a Comment