想通了，反正是一場事先張揚的選舉騷，對煲呔和袋巾的口水戰，還是別太認真，他們做騷我就睇騷，還望兩人站在舞台，踏出虎度門，拿一點職業道德出來就最好。
周四晚，安心在直播特首侯選人辯讑騷的觀塘apm商場，為公為私，看觀眾百態。人人拿着充氣棒又吹BB，很有點嘉年華味道。說實在的，在apm現場，袋巾梁家傑回答後得到的歡呼，比煲呔曾蔭權多，大力拍手(或吹氣棒)位如下：
袋巾講小班教學：拍手
煲呔回應請了幾多幾多教師，增撥幾多幾多資源：有現場觀眾立即炮轟：「廢話」
無線記者方東昇問問題：好多人拍手，真係受歡迎
袋巾講爭取普選，提到中央一定為香港好：現場哨子聲特別大聲
煲呔講完不排除2012普選，袋巾回應即係唔排除中明日六合彩：拍手
袋巾講政府向商界傾斜、數碼港的數碼，只是內裏婚紗店用數碼相機：有現場觀眾恍然大悟說：「係喎」
煲呔回應數碼港出了少林足球等「功績」：竟然無人有反應......
不知是否煲呔太早被擊中教改要害，喚起民怨，往後他得到的掌聲總不及袋巾多，頂多是說到不分權勢，建立和諧社會時，反應才好一點。
當然，如此的「午夜場指數」，不代表apm觀眾們支持袋巾做特首多過煲呔，只不過大家以戲論戲而已。評論這場辯論騷的傳媒與網誌，這幾天陸續有來，我也不在此落墨了。
本來，我都想讚煲呔今次有進步的，但......臨到煲呔自己做完結尾總結，輪到袋巾開始發言時，鏡頭竟影到煲呔在跟前的演講桌上，不知摺甚麼，足足有3秒摺呀摺，一雙眼望實自已對手，跟本無聽袋巾說話。哎吔，煲呔呀煲呔，都走出台前，做ending喇，仲係咁傲慢，來一點演員道德，交足戲好不好？
PS：有誰可以替我們計算一下，煲呔和袋巾提出的一大堆數字，誰是誰非？
11 comments:
鏡頭竟影到煲呔在跟前的演講桌上，不知摺甚麼，足足有3秒摺呀摺?
哎呀,我走雞了!
我也認為曾表現其實很不錯,方東昇問得都幾毒的,擺明針對曾的了,可惜發問者不能就回應繼續問!這是最讓人難忘的一個提問了!
florence小姐,我突然想起老師的話,統計就像女士穿上三點式泳衣,只能給大眾見該見的.....似乎figures的function是support而非呈現;叧,如果程介明做education局長,有信心d啦!
《少林足球》雖然是由先濤製作電腦特技部分，但當時好似未搬入數碼港。
不過話時話，數碼港有很多公司，但吉位仍有不少。
你寫的APM市民反應,我覺得每份報紙都應該有這樣的報導放在醒目的版面上,電視台也應該拍下,而不是只懂請甚麼星級評判評頭品足,
大佬,個幾條友個個有既定立場,評黎把鬼!
我地觀眾唔想聽早就知你想說的那些廢話.
場騷係做俾香港人睇既,你班友卻霸成版位!係輸係贏,場騷好唔好睇,唔係你地決定既,係APM的觀眾.
我相信他在摺的東西, 應該是他用來抹一把汗的手巾仔, 哈。
可能係偏見, 但個人從都對袋巾無好感, 所以從來都唔覺佢有羸過辯論.... 原因係佢講野內容過於空泛, 佢能夠得人心因為佢抱住豁出去既心態去開空頭支票, 所以希望各位觀眾聽還聽, 開心還開心, 睇完show要知道係假的....
P.S. 我不是左撇子~~~~
jovi, 係呀, 方東昇問的基本法23條其實好中,難怪佢咁多粉絲
無名氏,統計數據就像水, 能載舟,亦能覆舟,然而,當天那些是白紙黑字的數據,兩個人都唔應該搞錯
地通拿,每次見到數碼港第三座成座吉咗,都覺得好難過。數碼港連廣告公司都可以做租戶了,想起煲呔的答法,真係汗顏
茂斯, 那些評論家是權威哩, 報紙不得不擺在前頭了, 哎唷, 這樣子的遊戲規則啊......最好就即時要電視城現場觀眾投票啦,咁先夠好玩夠代表性
angel, 哈哈, 滴汗啊
陳梟, 這場特首選戰,根本是假的, 現實的virtual reality
bubu, 睇完口水戰又無得投票,好無癮
jovi, 抱歉我要修訂我的回應，有關方東昇的發問，也許不是他自己的問題。因為當日的安排，是將所有問題大兜亂，所以發問記者未必問回自己的問題
其實,建數碼港只是霸地產地盤為目的,地產商是虎視眈眈華富村的future. VERY VERY SUPER PROJECT. So how many cyberport do you want, HK citizen?
現在還不知骙生甚麼事?政府跪地平租給租戶囉惟有.......
Post a Comment