放風．受氣

前陣子政府挑選幾家大報，事先放風講銷售稅。那些未被「寵幸」報章的憤怒，我懂。

先說一樁近日發生的不快事。剛轉職雜誌時，我邀約某諧星訪問，為了增加可讀性，我建議了一個特別的訪問地點和方式。諧星經理人不置可否。我癡癡地定期致電，查問進展，經理人總叫我留下電話，她會跟諧星聯絡跟進。

我每次也千叮萬囑，結果？很有寶藥黨騙案的黑色幽默。一天，悠然打開一份報刊，驚見久違的諧星訪問，幹麼他拍照的背景，跟我當日向經理人提議的場景這麼相似？再看真點，不得了，訪問方式跟我賣給經理人的橋段一樣！我被人截糊兼抄橋了！

我向諧星經理人連珠爆發：「我一早跟你預約，幹麼你大細超，讓別人做了我原先提議的訪問？」
「這是報刊記者在街撞到他，他自己答應受訪的，我不知道，」經理人答我。
「你是經理人，怎會不知道？再說，做也好不做也好，你為何不通知我？」
「我又無應承你做訪問。」
「我可不會乞求你們的訪問，我才不志在。問題是你好歹也給我一個回覆。這個訪問點子是我提議的。你現在算是什麼．．．．．．」還未鬧完，對方已「噗」一聲掛線。

或者訪問橋段相似，是巧合吧，我但願，如此方能勉強撫平被背叛的痛苦，壓抑被出賣的質疑。真的，我不介意做不成訪問，最討厭對方無禮貌拖拖拉拉，愛理不理，連最起碼的尊重也沒有，難道經理人有心替藝人倒米？是了，忘了告訴你，諧星受訪時剛巧有新戲上場，要增加曝光兼造勢，然而有關報道寥寥可數。

許是價值的問題吧。有價值，自然有coverage(報道篇幅)。傳媒與被訪者的關係，有時就是如此赤祼祼。

相比政府的小圈子吹風，我這樁小事實在濕濕碎。或者政府覺得有些報章不對脾胃，有些讀者少不夠價值，便選擇性放風，還威脅受惠的小圈子報章不可「過料」。這種卑鄙的「大細超」令人看不過眼，銷售稅關乎公眾利益，要麼便一齊放風，所有讀報的香港市民也有權知道啊，政府簡直不顧小圈子報章以外的讀者死活了。

大細超放風，某程度是高官籠絡傳媒的惡果。細心的網友或會發現，梁錦松當財爺時，某些報章特別多財爺獨家訪問，或港府財政秘料，待唐英年上場時，便風水輪流轉，輪到其他報章得寵。高官與報館「親疏有別」，早已存在。問責制出場前，報館記者行家私下說笑，想得政府獨家料便要押注，落重本跟某些有潛質當高官甚至未來特首的人打好關係。像梁錦松與唐英年，便各有相熟的報館陣營。回首前事，押錯注在梁錦松身上的，只好嘆句「唔好彩」。

讀着資深行家兼舊同事葉根銓新書《特區政治化妝術》，提到煲呔曾擅於放風，幾乎所有關於政改的處理，什麼擴大區議會功能組別議席等等，均是政府向傳媒放風測試外間反應，然後各路政黨團體隔空收風再放風，令整個談判過程來又如風離又如風，公眾無從知道具體方案，但覺政改不過是場夢。政府成功利用傳媒，在放風戰嬴了。我倒抽一口涼氣。

傳媒與被訪者互相利用，有時也頗累人的，前線記者有時不免感到「呼之則來，揮之則去」的無奈。

想起周一的一宗採訪。名流鄧永鏘出書，周一早上透過助手急忙致電各界記者，即日下午安排記者會訪問。這種即時「電召」記者會的情況是少見的。暗忖新書發布，鄧永鏘應該會簽名吧，怎料某報記者隨口問一句，鄧永鏘眉毛一揚：「簽名？要150元！」頭也不回走入記者免進的新書發布雞尾酒會(應該說，記者被攔在會場一旁，動彈不得)。別問我那本新書如何如何，我連摸摸封面也沒機會，新書一直被鄧的職員看管着。到離開時我也弄不清，記者連書本也看不到，究竟這是一個怎樣的新書發布會？