我不買iPad

photo : engadget

 

作為gadget，iPad稱職有餘，足以讓一眾粉絲狂流口水。如果你送iPad做新年禮物，我會非常多謝。不過，見到上圖用iPad看《New York Times》一幕，觸動傳媒情意結，還是忍不住眉頭一皺。

 

拿著iPad的相片左看右看，我仍然不明白，幹麼人們幾乎以為iPad拯救地球，覺得傳媒與出版界有救，一個iTune軟件再加一部iPad，從此上網讀報看雜誌無憂？

 

現在是有硬件無軟件啊！iPad化身ebook reader(電子書閱讀器)又點？不見得iTunes的收費模式，可以解決人們習慣傳媒網站提供免費午餐的問題。關鍵是，傳媒網站還未找到一個賺錢的商業模式；一收錢，讀者立即無情講拜拜(迄今只有華爾街日報成功)。華文世界的出版社亦因版權與盜版問題，發展電子書步伐緩慢。

 

據悉，蘋果曾與紐約時報洽商，對方態度積極。反正紐時打算收費，兩者一拍即合。

 

如果傳媒網站仍然想不通如何賺錢，那麼iPad只不過是一部放大版iTouch，跟利用PC或Netbook上網讀報，本質沒分別，都係無錢收。亦即是，報章雜誌變電子書無期。

 

更何況，據聞iPad不支援繁體字，又不能multitask，virtual keyboard不利處理文件。真要拿著周圍走，買部Netbook好過。