傳媒風蕭蕭

怕你佔中玩你香港，阿爺將原定於香港舉行的亞太經合組織(APEC)財長會議，移師北京，幕後操控無所不用其極。商界普遍認為，香港不單損失日後舉辦大型國際會議的機會，更會令外商質疑應否繼續投資香港，影響深遠。

這一刻，傳媒以至你和我，還可以報道與批評。萬一被滅聲了，便只能做應聲蟲，反對聲音被失蹤。你甘心嗎？

也許很多人仍然不明白，為甚麼我們上周日要示威，為新聞與言論自由吶喊。且由記者協會主席岑倚蘭一語道破，政府拑制新聞自由，終極就是要控制你的思想自由。受害人，是你也是我：

「新聞自由」受損，最終會令到「思想自由」亦受限制。沒有了「思想自由」的人，再不是正常的人！

岑倚是我一直敬重，錚錚風骨的新聞界前輩。上述YouTube影像，是她在2月23日「企硬  反滅聲遊行」的發言。下文是其發言全文，值得細讀，了解香港新聞與言論自由，形勢有多險峻。

【「傳媒風蕭蕭　全民速醒覺」 - 記協主席岑倚蘭二二三遊行發言全文】

各位新聞界朋友、各位市民：

今日看見這個情景，感到好激動。作為記者，我們希望去採訪集會，多於站在集會台上說話；我們希望去採訪寫報道，而不是寫立場、寫聲明。我們想訪問人，不想 被人訪問。但最近新聞界接二連三出事，令我們不得不站在台前。我在新聞界近三十年，未見過這樣差的情況，今年亦是我第一次為業界及行家流淚！

香港的傳媒很蓬勃，單是報紙，平日有三百多萬份出版。但現實是，多元化的聲音，漸漸變成單一。熱鬧景象背後，一場滅聲行動正在進行！

我們看到是：《商台》李慧玲被粗暴解僱、《明報》空降大馬老總、《am730》、《蘋果日報》被抽廣告、特首梁振英向《信報》和練乙錚發律師信、《經濟日 報》刪改專欄作家周博賢文章、《成報》篡改劉銳紹專欄、香港電視不獲發牌，《南華早報》由政協出任老總後，將「李旺陽死訊」變成一段百多字的簡訊。

在海外，「無國界記者」2014年的報告，香港的新聞自由排名，由 2002年的第18位，12年後，大幅滑落至第61位。去年5月，美國自由之家的報告，我們排第71。本地方面，近日港大的調查，市民對新聞自由的信心，跌至回歸新低。

就只有這些嗎？不。還有一些，是讀者看不見的：

1. 貨櫃碼頭工潮期間，有報紙將記者寫好的整個李卓人訪問刪走，剩下400字的版位，要記者填補；

2. 有攝記拍下和黃高層嚴磊輝和李嘉誠紙板公仔，被工人掟糯米雞，不過，這張相不能刋登；

3. 有報紙抽起一整版關於碼頭工人辛酸的報道；

4. 新鴻基郭氏兄弟和前政務司司長許仕仁涉嫌貪污案，只出許仕仁的相，郭氏的相不會刊登；

5. 訪問學者時，表面中立，但擁護泛民的學者，例如: 馬嶽、蔡子強、杜耀明，一律禁止訪問；

6. 報道自由行時，要以香港經濟為重要支柱，全面報道自由行的重要性及對零售業的好處，經常提示記者一句話──「沒有自由行，誰支薪給你們？」；

7. 有上市公司在招股書上主動披露一單官司，白紙黑字寫出來，記者想報道，怎料編輯否決了，或者是不想開罪這間公司。記者唯有將這個新聞點傳給其他報館記者寫；

這些事，前線記者每天面對，為了這份工作，有人走鋼線；有人沉默；撐不下去，就黯然離職。報館高層，接西環電話、接高官電話、接大公司電話，情況比大家想像更加嚴重。

風起了，風來了，你不知風何處吹來，但你會感受到，打壓媒體的掌權者，不會這麼愚蠢、這麼赤裸，用「有形之手」來殺你！

那天我和李慧玲出席城市論壇後，她說在地鐵被人指罵，我十分痛心。為何做新聞工作，要遇上這種事，為了甚麼？

那一天，我看見明報百多個行家，在公司停車場默然站立，我十分感動，他們是「新聞界的勇者」，甘願冒秋後算帳的風險，為新聞自由站出來！

記者拿的工資不算高，工作時間亦很長。這份工這麼難捱都要做下去，為的是報道真相，遇到不公義的事會發聲。這何這些人，今日要被人欺負、被人侮辱呢？

市民或者覺得，這些是公司商業決定，是勞資糾紛，與我無關！但一連串事件加起來，這個趨勢已經很明顯，有人想收編傳媒，懲罰不聽話的記者。這個冬天，香港傳媒特別寒冷。

各位，如果我們不捍衛新聞自由，「一國兩制」就保不下去！將來新聞可以怎做？可能要效法內地傳媒，打擦邊球！李旺陽枉死，現時香港傳媒可以刊登他「吊屍窗邊」的照片。內地呢？要拍一張考試放榜，學生踮起腳看成績的相，只是影着腳，等讀者聯想！

又或者，劉曉波獲諾貝爾獎，現在可刊登頒獎會場內那張空凳，將來呢？像國內傳媒，只能登一張運動場內空凳的相片。

市民又會覺得，這是新聞界的問題，關我甚麼事？

新聞自由受損，新聞工作者不是最終的受害者，最終的受害者，就是大家！控制新聞的目的，就是控制大家的思想 ── 他想你知道的事，你才能知；他想你支持的事，久而久之，你就會支持。各位，這樣才是最恐怖！

「新聞自由」是「言論自由」的一部份，「言論」就是「思想」的表達方式。「新聞自由」受損，最終會令到「思想自由」亦受限制。沒有了「思想自由」的人，再不是正常的人！

香港的新聞工作不盡完美，我們都有犯錯，但過去在報道和市民息息相關的事件上，我們盡己職，包括六四民運時，留守最後一刻；沙士期間，冒着「中招」的風 險，出入醫院、淘大花園、還有踢爆曾蔭權涉嫌收取權貴利益、唐英年梁振英大宅的僭建等等，還有……更多和民生有關，例如無良販商呃斤騙両後「坐地起價」、 地產商涉嫌吹噓樓市蓬勃，揭露毒奶粉禍害兒童、踢爆國民教育科的問題，免使你們的下一代要接受『進步、無私』的執政黨一言堂教育。」等等……

現在傳媒被整頓，將來你遇到不平事，誰替你發聲？新聞界──「你可能不喜歡她，但是你需要她！」

今日我們在特首辦外集會，我們要求梁振英維持一個無打壓的空間，讓新聞自由和言論自由再次百花齊放。梁振英先生，請你不要忘記，你參選期間跟記協簽下的「新聞自由約章」，在這裏，我們促請你兌現承諾，以實際的行動捍衛香港的新聞自由！

各位市民，這一場是覺醒的運動，我很想在這裏向全港市民說：「新聞自由受損，與你有關！言論自由受損，與你有關！」如果我們不想香港出現「國王的新衣」，不想下一代「指鹿為馬」，你就要支持這場運動！

今天的集會，只是序幕，我們要集合更大的力量，要等那些打壓傳媒的人後退！我們要守護香港核心價值，撐到最後一刻，請與我們並肩作戰！多謝各位！

香港記者協會主席　岑倚蘭
2014年2月23 日

(文章摘自香港記者協會facebook專頁)

223企硬。反滅聲遊行

與上海美女吃晚飯，談到兩地的排外情緒。美女說，上海一樣擠滿外省人，爭奪資源，上海人也不喜歡。那麼上海人怎樣做？

「上海人不敢出來(表達)。」美女欲言又止。

其實我不贊成「驅蝗」，這只會成為當權者把柄，況且抗議對象錯了，矛頭應該指向把人民迫瘋的政府及政策。不過，我們至少還有表達意見的自由。

如果有一日，我們連說出心底話，包括咆哮香港承受不了太多自由行的權利也被剝奪；傳媒要報道真正民意，抨擊政府妄顧城市承受能力與施政失誤，也被徹底滅聲，全面「河蟹」，這裏還是香港嗎？

可是，近日的傳媒寒冬，很令人擔心終有一天，香港會沉淪至此，由傳媒至市民，悉數被封咀。

明報撤換總編輯事件、am730被抽廣告、李慧玲被粗暴辭退等事件，打壓新聞自由與言論自由之無形黑手，昭然欲揭。如果你仲問我講證據，請參考區家麟的「劣勝優汰　時代悲鳴」，內容在此不贅。

我此等記者，無嘢叻，只懂死剩把口。就趁還有機會發聲，我會在本周日(2月23日)的企硬反滅聲遊行，為捍衛你我的新聞與言論自由大聲疾呼。

企硬反滅聲遊行
2014年2月23日(星期日)
下午2:30開始
集合地點：中環遮打花園
遊行終點：特首辦

每次與上海美女見面，總會想起跟她年齡相若的香港80後、90後被訪者。在他們朝氣勃勃的笑臉前，有時不免心虛。社會在我的年代大崩壞，我卻無力挽救，無法為新一代營造進步好環境，比我們掙扎得更艱苦，更無助。

且盡我的記者本份，把他們對社會的理想(或不滿)，追夢的熱情(或沉鬱的無奈)，開天闢地的壯志(或自我經營小日子)，準確地傳達，說出他們的真正聲音。

至少，我的工作令我對言論自由很敏感。在僅餘的自由曠野，力保新一代說真話的權利。是其是，非其非。

阿媽與我

手提電話鈴聲響起。

「喂！」「洗澡了沒有？」

「過年這幾天，有出去走走嗎？」

「仲有無去做運動呀？」

「開始吃拜年那一盒蝴蝶酥沒有？快點吃啊，我怕它會過期。」

「食晒屋企既蘿蔔糕未呢？」

「還有親友來拜年嗎？利是派光了沒有？」

一輪嘴一輪嘴一輪嘴沒完沒了。 腦海突然叮一聲。Oh My God！好煩呀。問夠未？

我問我自己。長氣猛咁問的是我，被轟炸的是我阿媽。

自從結婚搬出娘家，兩母女噓寒問暖的角色倒轉了。

母親向來開明，噓寒問暖一兩句得來，甚少長氣地日哦夜哦。反而是我不見母親N日，隔數天才致電一次，心中有愧。一通話便先發制人，問長問短，以為這樣便是關心母親與家人。可是長氣因子發作，人又緊張，又怕阿媽報喜不報憂，十次有九次變了煩人轟炸機。好在母親大人包容，耐心回答，不致鬧翻收場。

歲月催人，從前不屑長輩的囉唆，竟有一天發生在自己身上，仲唔明白做人父母甚艱難？好在問到第3分鐘，醒覺要懸崖勒馬，收起煩氣，嘗試聊天，話題由母親發辦。

關心與煩氣，只差一線。眨眼便到正月初七，人日生日，希望阿媽與全世界也生日快樂。人日生日禮物嘛，我識做的，從此少些囉唆啦，傾電話傾到哈哈哈哈哈！

祝各位家庭和睦，幸福愉快。

恭喜發財 馬年如意

農曆新年不曾出遊。慳錢其次，主要希望好趁佳節，陪伴家人，祝福問候各方友好，感謝大家在過去一年多多包涵，支持與襄助。沒有身邊的各位，又怎有平安順遂的蛇年？

像黃子華說的，新一年祝各位「馬有有」，馬上甚麼都有，馬到功成，萬事勝意。最重要是，有你和我在一起。

為何要關注明報撤換總編輯並空降親信?

要不是明報員工關注組Facebook專頁，那一張攝於天台的藍天雙彩虹封面照，我差點忘記了，柴灣編輯室茶水間窗外，有過這一道明媚風景。

明報撤換總編，空降東南亞人接任，那種震驚、難過與傷感，不單因為我是記者，曾經在明報待過七年，而是事件折射出香港人遲早被消音，人人有份的陰霾。回歸後有那一天，香港人未擔驚受怕過？

雖然事件有未能釐清的疑點，真相或許比想像中複雜與醜陋，際此山雨欲來的時局，撤換總編兼空降親信的決定，很難令人不去聯想，高層有意整頓編輯部的嫌疑。

換總編之所以不同於CEO，在於更換CEO影響企業業績、架構與營運方針，撤換媒體總編輯在這些影響之上，再肩負起媒體核心價值，以及對真相公義，和監察政府和權貴的堅持。影響力既在於營運，也之於風骨和腰骨。

電視風雲之我要鬥長命

這齣極盡諷刺免費電視發牌黑箱作業，大快人心的港視版《半澤直樹大反擊》，港視編劇朋友阿帽有份撰寫 ，並於報章詳述此劇的來龍去脈。據說阿帽將於10月29日(周二)，出席商台節目「在晴朗的一天出發」。

聞其聲不如見其人。過去一個星期，秋風颯颯，夜涼如水。我問留守政府總部多晚的她，需否大披肩保暖，反過來竟是我手凍腳凍，探望她時，要把身體靠近穿短袖T恤的她取暖(或抽水)，半借半偷她的熱血與熱誠。

除了阿帽，身邊不乏朋友，受香港電視發牌夢碎的風浪波及。有記者朋友的採訪經歷，本為港視編劇撰寫電視劇的取經對象，現在無奈腰斬。也有IT界朋友，與港視合作的數個項目，即時告吹。連小小的朋友圈也受影響，事件漣漪之廣闊，可以想像。

港視台前幕後夢想被扼殺，申訴政府違反程序公義，我們聽了很多。他們形容香港電視，那些對藝人和創作人的基本尊重，創意自由發揮的豐饒甘美，獅子山下式的全力拼搏，同舟共濟的無私團結，無畏無懼的冒險創新，是那麼的似曾相識。

與其說香港電視的企業文化有多好，不如說這些價值，象徵那個我們曾經熟悉的香港，曾經努力活過的城市精神。

也許，我們對老好香港Good old days的懷緬，都投射到香港電視身上。扼殺香港電視，何止一手摧毀公平公義公正等香港核心價值，打倒過去不干預市場的營商環境，令創意產業沉淪不起，更大程度狠狠摑了市民一巴：醒吧，香港過去的美好一去不返。耕耘無收獲架。法律大，政策大定特首大？梗係阿爺大啦。一國兩制好快變一國一制喇。

留給港視編劇朋友的說話

香港電視失落免費電視牌照，我們一度擔心編劇阿帽。

曾與阿帽共事。成為編劇，是她的最大夢想。大約四年前，忍受著四位數字可恥月薪，她到大台追夢。無奈不敵現實，為了生計，捱不夠一年，她投進雜誌社懷抱。

我們笑她是小辣椒，不平則鳴，大情大性，為編輯室增添熱鬧與歡樂。私底下，我憐惜這位預科母科兼大學師妹，屈就現實放棄夢想。我出身財經與港聞，習慣一板一眼批判思考，相對阿帽那股八十後的不羈，天生的無限創意與天馬行空，不無啟發。

兩年前電視劇《怒火街頭》上映時，我們都愛取笑她，今集有無你份？其實，大家知道她參與編寫部份劇情後，都暗地追看，揣測那些對白出自她的手筆，又爭相拍下介紹她是編劇的字幕畫面，表面挖苦，實則含蓄地支持。

習慣做夜貓子的她，那一陣子，眼神特別篤定、自信。

一年多前，得悉她有機會到香港電視做開荒牛，再續編劇夢，我既興奮又擔憂。一直欣賞堅持追求夢想的人，慶幸她終於毋須做廉價勞工，也能發揮她的編劇才華；卻也擔心香港電視開台無期，終究燃燒她的青春。

阿帽是聰明人，在香港電視，有尊嚴地一圓她的編劇夢，如魚得水。所以，當我們得悉香港電視被封殺，氣憤政府黑箱作業，個人不敵權力高牆之餘，也格外痛心阿帽的夢，再一次無情地幻滅。

阿帽，別氣餒。這一刻，我們跟權力高牆角力，也許功敗垂成。可是，為了公義，抗議發牌黑箱作業隻手遮天，漠視民意，我們仍然會站出來，Stand up and speak out。

這，不單為了你的夢，也為了香港的未來。

行政會議審視免費電視發牌時，在無法提出合理理由下，無視前廣管局發牌給三個申請者的建議，以及顧問報告對香港電視的評價壓倒電盈，本身已推翻了政府一向由下而上的行政程序與法治，淪為長官意志話事。

再加上蘇錦樑祭出那堆避免過度競爭的廢話，如果不是為了那個不能說的政治理由而製造藉口，那就是政府政策大轉向，由積極不干預、崇尚自由市場自然競爭，變為插手市場維護既得利益者，企業之間有不公平待遇(unfair treatment)，嚴重摧毀香港營商環境和核心價值，罪大惡極。

向權力高牆挑機，既捍衛公平公正公義，也考驗香港對一國兩制有多大堅持。

政改戰場就在不遠處。沒有民意授權的行政長官，連選擇電視也無法話事的惡果，我們嘗過了，官迫民返走上街頭。

阿帽，也許這些民怨沸騰的理由，你已聽過。我最想跟你說的是，別以為香港和創意工業已死，而自我放棄。失望是一剎那，自我裝備，瞄準出擊才是永恆。

Worthy。但願人長久。

中秋追月，但願人長久之時。蘋果iTunes Store精選交友App Worthy(匹配) ，令人莞爾。

顛覆坊間交友App隨意交友的「集郵」特性，Worthy跟你的喜好篩選，務求對方與你「啱咀型」，志趣相投。

想在Worthy交朋友，先要答對對方預設的三條選擇題。對方可能會問你：

 周末在家，你會做甚麼？
a) 睡覺               b)看電視          c)郊遊                  d)下廚

如果來一次晚餐約會，你會帶我去那裏?
a) 卡啦OK          b)演唱會          c)高級西餐廳        d)看電影

最近你會看甚麼電視節目?
a)半沢直樹         b)紳士的品格   c)睇Apple TV       d)我唔睇電視

圖片撮自Worthy於app store版面首頁

通常這些問題，由用家按照自己的興趣和價值觀決定答案。如果你答對了，即是與對方志趣相投，大家啱Channel有偈傾，這時你便可以和對方接觸交朋友，心有靈犀一線牽。

答錯的話，Sorry，對方自此從你的時間線消失，緣盡至此。

這叫人夾人緣。人生，不就是如此嗎？

音樂劇《震動心弦》，震動了誰的心弦？

還是第一趟看見視障人士綵排音樂劇。劇目下周五公演。視障青年在綵排時，與一群中學生載歌載舞時，他們走位準確，舞姿不俗，歌聲清脆玲瓏，與健全人士無異。要不是近距離觀察，發現他們出場時，需要其他演員帶領，你不會知道他們的視力有障礙。

沒有誰幫著誰。以今時今日讀幼稚園已經參演音樂劇，小學未畢業已然課外活動十項全能，搭飛機出國旅行多過搭船去離島的標準，這一晚站在這個舞台綵排的八十多個中學生與視障青年，在暑假以前，都輸在起跑線。

輸，因為「機會貧乏」。他們很多來自基層家庭，就讀的學校資源較緊絀，沒多少機會遊學，或參加公開表演見世面。當中亦不乏生活無目標，人生沒要求，做事馬虎的散漫青年。
他們可能出世十多年來，也沒發掘過自己，未嘗過成功的滋味，渾渾噩噩。也不要說甚麼向上流動，追求卓越了。

精英化的社會氣氛下，他們被遺忘。

一套音樂劇，為他們開啟機會之門。

社署，請不要侮辱明哥和露宿者

蘋果日報報道，社署官員稱北河街明哥向露宿者派飯，吸引露宿者，難以鼓勵他們脫離露宿行列。

官字兩個口之涼薄，令人心寒。如果相關官員見過明哥與志願團體如何派飯，那番媲美「何不食肉糜」，不知民間疾苦的風涼話，應該講不出口。

去年11月，訪問北河燒臘飯店負責人明哥(陳灼明)時，我跟他派了一次飯，遇上一幕在第三世界才會出現的心酸景象。