社署，請不要侮辱明哥和露宿者

蘋果日報報道，社署官員稱北河街明哥向露宿者派飯，吸引露宿者，難以鼓勵他們脫離露宿行列。

官字兩個口之涼薄，令人心寒。如果相關官員見過明哥與志願團體如何派飯，那番媲美「何不食肉糜」，不知民間疾苦的風涼話，應該講不出口。

去年11月，訪問北河燒臘飯店負責人明哥(陳灼明)時，我跟他派了一次飯，遇上一幕在第三世界才會出現的心酸景象。




深水埗的露宿者，主要駐紮在南昌街街尾一幢荒廢唐樓樓下、西九龍走廊天橋底通州街玉石市場對出空地一帶，以及欽州街一條人跡罕至的天橋。

那一個周六黃昏，明哥如常吃力地彎著腰，推著載滿近60個飯盒的手推車，與一位義工巡迴上述深水埗露宿者聚居地。走到通州街玉石市場，明哥還未弄停手推車，已不知從那兒走來逾四十隻手，伸向明哥與義工搶奪飯盒。

細心一數，當中約十多隻手，來自區內老婦。明哥揚言，派飯以露宿者為先，老婦們在這一站沒著落。

可是她們不罷休，緊緊跟著明哥，不斷嘀咕「派俾我啦」，由玉石市場沿著西九龍走廊橋底，追蹤過百米路程，到欽州街行人天橋。

這時，明哥停下來拿出飯盒，不料打翻了其中一盒，米飯散滿一地。手忙腳亂下，明哥與義工趕忙走上行人天橋，把飯盒派給露宿者，囑我代為看守手推車上，餘下的六盒飯盒。

緊跟明哥的老婦群，還有四位不肯放棄。趁明哥走開後，轉移目標向我強攻，拉著我的衣肘，懸求我網開一面：「小姐呀，你可憐吓老婆婆，給我一盒飯吧，無人知道架。」

自知不能有負明哥，我硬起心腸，婉拒老婦請求。有一位婆婆見徒勞無功，索性蹲在地上，逐粒撿起剛才不慎跌在地上的白飯，放進自備的膠袋裏，顧不得飯粒已沾滿污垢與灰塵，多麼的骯髒與不衛生。

我手足無措，心生歉疚，竟然成為迫阿婆跪地執飯食的元兇，我是否做錯了？

這問題，至今仍然沒答案，我也沒把婆婆跪地執飯這一幕告訴明哥。

在我腦交戰時，明哥已從行人天橋折返，看見飯盒有剩，終於把餘下飯盒派給那群鍥而不捨的婆婆，包括跪地執飯那一位，皆大歡喜。

究竟要窮苦到那一個地步，才迫得老婆婆不顧自尊，跪地執飯吃？我不知道。

只記得當年到報館當實習記者，混進醫院急症室，訪問排隊輪候派米期間，受傷的老婆婆(那個年代的急症室保安，不及現在嚴謹)。一個婆婆捉著我的手，幾乎掉下淚來：「細路女，仲問我點解要輪米？你真係食飯吾知米貴。」

這麼多年了，我們的政府，在照顧窮困長者與露宿者，似乎沒有進步過。

說回露宿者們，明哥每次派飯，也會特意預備一些燒味飯盒：「每一個星期，他們只有這麼一晚有肉吃，希望他們吃完有氣力。」

有能力的話，那個露宿者不想自力更生，餐餐有肉食？社署與其諉過明哥等人派飯，比署方提供的服務更有吸引力，減低告別街頭誘因，不如好好反省一下，社署的服務出了甚麼問題，無法令露宿者脫離困境，搞到要民間代替政府，出手救濟這群最邊緣的弱勢社群？

更何況，明哥通常一周才派一次飯盒和物資。如果規模這麼微小的義助，也勝過社署的服務，請社署官員撫心自問，對於援助露宿者，你們究竟做過了甚麼？我們納的稅，真是白繳了。

社署，請不要再以你的無能與無知，侮辱明哥、露宿者與一眾有份幫過派飯的市民。