從美心妹妹擘腿寫真到擘腿採訪

美心妹妹擘腿寫真風波，喚起兩年前暑假七月的「擘腿採訪」。

盛夏周末。中學禮堂。一群中學生為音樂劇排舞。

請他們定格舞步，拍攝大合照。相機咔嚓一聲，負責人突然喊停，快步走到女主角跟前：

「傻妹，唔好咁樣影相，咁肉酸，你會俾人笑㗎。」

我趕緊上前一望。當時女主角被兩名男生舉起，因為要定格拍照，原本雙腿凌空一開一合的舞步，被逼維持張開雙腿的姿勢。

再在數碼相機預覽相片，女主角雖然穿上打底短褲沒走光，但是「腿常開」就是「腿常開」，還要正面入鏡。怎也說不上美。

女主角有點尷尬，遵命更改動作。負責人沒說甚麼，我倒心裡有數，在公眾利益、大是大非以外的採訪，尤其被訪者未成年，真要為對方著想。在不涉及是非真相時，他們若不懂得保護自己，作為成年人，就要更加細心，盡量提醒、保護他們，為他們把關。

女學生不過一心想跳好舞步，才䀆力擘腿，怎會想到可能人生唯一一次上傳媒，唯一一張出街相片，會令她從此情何以堪？

依稀記得，那張「不雅」相片，人間蒸發了。

第75日

漫漫長路。念念不忘。必有迴響。

感謝各位為着信念，為了未來，努力爭取的人們。

你所不知道的恐怖豬流感

時勢險峻。打硬仗，鬥長命，先要照顧好自己的身體。

不及禽流感與SARS嚇人，少上電視新聞的H1N1豬流感，聽來殺傷力弱，公眾無心裝載。直至近日兩位好友的親人，不約而同因豬流感入院，才驚覺豬流感已肆虐至此，極有機會已變成風土病，非常貼身。

像新聞報道個案，豬流感最恐怖之處在於，健康中年一樣中招，不消兩日已引發嚴重肺炎。身體強壯如39歲跆拳道教練，一樣會染上H1N1豬流感，留診深切治療部（ICU）用呼吸機13日，危及生命。可見豬流感大小通吃。

流感殺人比率有幾高？衛生防護中心流感速遞最新數據顯示，今年截至3月5日， 衛生署錄得191名流感病人需進入深切治療部，當中80人死亡。

翻查衛生防護中心資料，直至上周(3月2日至8日)仍是流感高峰期，每1,000個個案，有196.8個屬流感，比去年同期高。值得關注的是，今年爆發的流感潮，以甲型流感，特別是豬流感，最為嚴重。一直自以為不會中招的青壯年人士，也可能染上嚴重豬流感危及生命，不可掉以輕心。

中大呼吸系統學講座教授許樹昌，便於明報2月24日的報道指出，威爾斯醫院有不少青壯病人感染H1N1豬流感，需入深切治療部，部分需要人工肺(ECMO)支援。

可惡的是，豬流感病癥跟一般流感相似，因而延誤診治黃金期的情況，並不罕見。那麼如何知道有否中招？有甚麼自保貼士？

如果出現喉嚨痛、發高燒與咳嗽，便要提高警覺，這三種均是豬流感與其他流感共通的病癥。

萬一是豬流感，不少病人的血液含氧量會下降，並會迅速惡化至出現下列一種，甚至四種情況：

1)肺衰竭、氣促
2)血壓有問題
3)神經混亂
4)肺X光片花斑斑

這時便應盡快往醫院求診。另一方面，當醫生發現病人在喉嚨痛、發高燒與咳嗽外，出現上述一至四種病癥，也會跟病人進行流感病毒測試，確認病源。

個人意見，若有喉嚨痛、發高燒與咳嗽三個病癥，已擔心中招，想盡早進行病毒測試的話，請往私家醫院求診(不要增加公立醫院急症室負擔了)，同時檢驗血液含氧量。

當然，預防勝於治療，飲食定時多做運動，保持強健體格最重要。畢竟近年流感太猖獗，健康的人也有可能患上嚴重流感，曾注射流感針的我，贊成青壯年人士注射季節性流感疫苗。

2013/14年度的流感疫苗，已包含人類豬流感病毒，接種後身體約需兩星期產生抗體，預防流感病毒。如果疫苗抗源與病毒吻合，對健康成年人的保護效用達70%至90%。

謹祝各位身體健康，遠離豬流感禽流感咩感物感。

PS:鳴謝肥醫生及星屑醫生提供豬流感知識

延伸閱讀

衛生防護中心：流感速遞
衛生防護中心：季節性流感疫苗常見問題
星島日報：跆拳教練染豬流感險喪命

為劉進圖遊行後，你我還可以做的事

 圖：Hong

同學M,

謝謝你接受邀請，參加「反暴力．緝真兇．保法治」遊行，以熱血抗利刃，捍衛言論與新聞自由。

這次遊行，我返回新聞工作的起點。遇上在我初出道時，照顧我的昔日明報財經版資深同事，以及報館實習年代，提點我的前攝影記者。匆匆十多年，社會方方面面嚴重退步，公眾氣餒、無力到連遊行抗爭也提不起勁。

就像你與不少朋友所質疑的，香港人咁鍚身，遊行後翌日，個個咪如常上班上學，事件漸漸被淡化，對抗的威權紋風不動。然後下一次民怨爆發，上述「遊行方程式」又來個無限循環。幹麼還要站出來？

我的想法是，站出來示威，只是抗爭的開始。

就是看準香港生活逼人，工作高壓磨蝕心志，淹沒良知，破壞城市的黑暗勢力，早已把戰線蔓延至每一日每一分每一秒，伺機侵蝕我們珍視的制度和價值。襲擊劉進圖的，不過是其中一種。

戰場就在你的身邊。向無形黑手說不，每個人也需要緊守崗位，守護良知，堅持一己專業，關心社會，捍衛香港的法治、制度與核心價值。返工返學唔好懶懶閒，人家踩一步你就縮一腳，以為有著數就泊碼頭被收編。切忌淪落到情感冷漠，做人涼薄。

Come on people，如果連自己的本份也做不好，不敢是其是，非其非，還談甚麼勇武抗爭？

新聞工作者絕非高高在上。與香港各行各業各階層，環環相扣。我的記者朋友感慨，經常要把「不退縮」掛在口邊，為自己行業打氣而感到悲哀，因為其它行業毋須這樣壯膽。在我看來，「不退縮」這句話，際此紛擾時局，其實跟全香港人打氣。

免於恐懼的自由，不是與生俱來。當恐懼不單困擾新聞工作者，而是所有市民也感到白色恐怖，不敢說真話，因而畏懼退縮，捨棄良知，虛偽偷安，這才是我最擔心的事。 

我們來自內地的碩士班同學說，她恨透了在內地唸書時的愛國愛黨教育，要她不斷說假話：「大家都知道，那些不是真的，但你考試時如實作答，你會被懲罰。所以你上課，只能虛偽做人。」

前年反國民教育時，別校的內地學生接受電視台訪問，反對政府開展國民教育。有內地同學得悉後，坦言替該學生的敢言擔心：「 Florence，我們不是不想講真話，而是說了後，可能會連累內地的家人。」

上述箝制言論的無形之手，維穩恐怖，近年逐步以各種形式，入侵香港，挑戰公眾底線。

類似黑暗勢力，空群出動。這次可以是光天化日斬劉進圖六刀，下次可以是威迫利誘叫你噤聲，埋沒良知。難道大家希望，個個被迫收口，不敢講真話說真相?



Video : Ka Ki Wong  

無論如何，不容暴力對待新聞工作者。上周六在明報舊生會設於銅鑼灣行人專用區的街站，收集市民簽名反暴力促緝兇，以後對劉進圖的祝福時，碰上一位專程來簽名的婦人，捉緊我雙手，感謝之餘叫我撐住，我受之有愧。

身為記者，報道新聞是我的本份。那句感謝，我要送給明報員工關注組、明報舊生會與香港記者協會的好朋友們，在這新聞界隆冬，組織一連串活動、遊行與聲援，竭力喚醒市民關注時局，捍衛業已告急的新聞與言論自由。They can't kill us all.

M，知道你心繫香港發展，請繼續投稿，發表你的時事評論，呼籲你的朋友們，睜開眼關心身邊人，身邊事，看清楚真相。

例如上周六晚昆明火車站恐怖襲擊案，恐怕有留意的市民，比在facebook見過奧斯卡頒獎禮主持人Ellen DeGeneres，與茱莉亞羅拔絲等10位荷里活紅人自拍照的網民少得多。

  

又像今次遊行，肯留意的話，那幾個議員在立法會捍衛新聞自由的議案，次次唔撐甚至反對，卻出席爭取新聞自由的遊行「抽水」，邊個係人邊個係鬼，大家心照。

對，劉進圖是我們中大新聞與傳播學院的兼任講師，只是研究院上課時間，與他的教學時間不同，這幾年未嘗在校園碰面。

唸本科的時候，上過他任教的傳播法。後來在明報兼職做編輯，以及從財經版轉任港聞版記者時，是他的下屬。雖已離職多年，一年半前與他吃飯的情景，仍歷歷在目。驚聞他遇襲，難過又心痛，心不在焉了好幾天。為他祝禱，願他早日康復，與新舊明報人齊齊喝咖啡。

也願仍然相信真理的你和我，如劉進圖所言，「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」，堅毅不屈，字字鏗鏘，維護新聞與言論自由。

同學F　謹上

後記:
同學M極速回覆，寫了回應朋友F：我的最後自白一文 ，分享對遊行文化的觀察，以及新聞界自我審查的痛心，值得細讀。
 

延伸閱讀

區家麟：第七堂星期六早上的課 

威利：以筆鋒對抗恐懼的自由 

主場新聞：逾2600留學生聯署　聲援劉進圖　撐新聞自由

傳媒風蕭蕭

怕你佔中玩你香港，阿爺將原定於香港舉行的亞太經合組織(APEC)財長會議，移師北京，幕後操控無所不用其極。商界普遍認為，香港不單損失日後舉辦大型國際會議的機會，更會令外商質疑應否繼續投資香港，影響深遠。

這一刻，傳媒以至你和我，還可以報道與批評。萬一被滅聲了，便只能做應聲蟲，反對聲音被失蹤。你甘心嗎？

也許很多人仍然不明白，為甚麼我們上周日要示威，為新聞與言論自由吶喊。且由記者協會主席岑倚蘭一語道破，政府拑制新聞自由，終極就是要控制你的思想自由。受害人，是你也是我：

「新聞自由」受損，最終會令到「思想自由」亦受限制。沒有了「思想自由」的人，再不是正常的人！

岑倚是我一直敬重，錚錚風骨的新聞界前輩。上述YouTube影像，是她在2月23日「企硬  反滅聲遊行」的發言。下文是其發言全文，值得細讀，了解香港新聞與言論自由，形勢有多險峻。

【「傳媒風蕭蕭　全民速醒覺」 - 記協主席岑倚蘭二二三遊行發言全文】

各位新聞界朋友、各位市民：

今日看見這個情景，感到好激動。作為記者，我們希望去採訪集會，多於站在集會台上說話；我們希望去採訪寫報道，而不是寫立場、寫聲明。我們想訪問人，不想 被人訪問。但最近新聞界接二連三出事，令我們不得不站在台前。我在新聞界近三十年，未見過這樣差的情況，今年亦是我第一次為業界及行家流淚！

香港的傳媒很蓬勃，單是報紙，平日有三百多萬份出版。但現實是，多元化的聲音，漸漸變成單一。熱鬧景象背後，一場滅聲行動正在進行！

我們看到是：《商台》李慧玲被粗暴解僱、《明報》空降大馬老總、《am730》、《蘋果日報》被抽廣告、特首梁振英向《信報》和練乙錚發律師信、《經濟日 報》刪改專欄作家周博賢文章、《成報》篡改劉銳紹專欄、香港電視不獲發牌，《南華早報》由政協出任老總後，將「李旺陽死訊」變成一段百多字的簡訊。

在海外，「無國界記者」2014年的報告，香港的新聞自由排名，由 2002年的第18位，12年後，大幅滑落至第61位。去年5月，美國自由之家的報告，我們排第71。本地方面，近日港大的調查，市民對新聞自由的信心，跌至回歸新低。

就只有這些嗎？不。還有一些，是讀者看不見的：

1. 貨櫃碼頭工潮期間，有報紙將記者寫好的整個李卓人訪問刪走，剩下400字的版位，要記者填補；

2. 有攝記拍下和黃高層嚴磊輝和李嘉誠紙板公仔，被工人掟糯米雞，不過，這張相不能刋登；

3. 有報紙抽起一整版關於碼頭工人辛酸的報道；

4. 新鴻基郭氏兄弟和前政務司司長許仕仁涉嫌貪污案，只出許仕仁的相，郭氏的相不會刊登；

5. 訪問學者時，表面中立，但擁護泛民的學者，例如: 馬嶽、蔡子強、杜耀明，一律禁止訪問；

6. 報道自由行時，要以香港經濟為重要支柱，全面報道自由行的重要性及對零售業的好處，經常提示記者一句話──「沒有自由行，誰支薪給你們？」；

7. 有上市公司在招股書上主動披露一單官司，白紙黑字寫出來，記者想報道，怎料編輯否決了，或者是不想開罪這間公司。記者唯有將這個新聞點傳給其他報館記者寫；

這些事，前線記者每天面對，為了這份工作，有人走鋼線；有人沉默；撐不下去，就黯然離職。報館高層，接西環電話、接高官電話、接大公司電話，情況比大家想像更加嚴重。

風起了，風來了，你不知風何處吹來，但你會感受到，打壓媒體的掌權者，不會這麼愚蠢、這麼赤裸，用「有形之手」來殺你！

那天我和李慧玲出席城市論壇後，她說在地鐵被人指罵，我十分痛心。為何做新聞工作，要遇上這種事，為了甚麼？

那一天，我看見明報百多個行家，在公司停車場默然站立，我十分感動，他們是「新聞界的勇者」，甘願冒秋後算帳的風險，為新聞自由站出來！

記者拿的工資不算高，工作時間亦很長。這份工這麼難捱都要做下去，為的是報道真相，遇到不公義的事會發聲。這何這些人，今日要被人欺負、被人侮辱呢？

市民或者覺得，這些是公司商業決定，是勞資糾紛，與我無關！但一連串事件加起來，這個趨勢已經很明顯，有人想收編傳媒，懲罰不聽話的記者。這個冬天，香港傳媒特別寒冷。

各位，如果我們不捍衛新聞自由，「一國兩制」就保不下去！將來新聞可以怎做？可能要效法內地傳媒，打擦邊球！李旺陽枉死，現時香港傳媒可以刊登他「吊屍窗邊」的照片。內地呢？要拍一張考試放榜，學生踮起腳看成績的相，只是影着腳，等讀者聯想！

又或者，劉曉波獲諾貝爾獎，現在可刊登頒獎會場內那張空凳，將來呢？像國內傳媒，只能登一張運動場內空凳的相片。

市民又會覺得，這是新聞界的問題，關我甚麼事？

新聞自由受損，新聞工作者不是最終的受害者，最終的受害者，就是大家！控制新聞的目的，就是控制大家的思想 ── 他想你知道的事，你才能知；他想你支持的事，久而久之，你就會支持。各位，這樣才是最恐怖！

「新聞自由」是「言論自由」的一部份，「言論」就是「思想」的表達方式。「新聞自由」受損，最終會令到「思想自由」亦受限制。沒有了「思想自由」的人，再不是正常的人！

香港的新聞工作不盡完美，我們都有犯錯，但過去在報道和市民息息相關的事件上，我們盡己職，包括六四民運時，留守最後一刻；沙士期間，冒着「中招」的風 險，出入醫院、淘大花園、還有踢爆曾蔭權涉嫌收取權貴利益、唐英年梁振英大宅的僭建等等，還有……更多和民生有關，例如無良販商呃斤騙両後「坐地起價」、 地產商涉嫌吹噓樓市蓬勃，揭露毒奶粉禍害兒童、踢爆國民教育科的問題，免使你們的下一代要接受『進步、無私』的執政黨一言堂教育。」等等……

現在傳媒被整頓，將來你遇到不平事，誰替你發聲？新聞界──「你可能不喜歡她，但是你需要她！」

今日我們在特首辦外集會，我們要求梁振英維持一個無打壓的空間，讓新聞自由和言論自由再次百花齊放。梁振英先生，請你不要忘記，你參選期間跟記協簽下的「新聞自由約章」，在這裏，我們促請你兌現承諾，以實際的行動捍衛香港的新聞自由！

各位市民，這一場是覺醒的運動，我很想在這裏向全港市民說：「新聞自由受損，與你有關！言論自由受損，與你有關！」如果我們不想香港出現「國王的新衣」，不想下一代「指鹿為馬」，你就要支持這場運動！

今天的集會，只是序幕，我們要集合更大的力量，要等那些打壓傳媒的人後退！我們要守護香港核心價值，撐到最後一刻，請與我們並肩作戰！多謝各位！

香港記者協會主席　岑倚蘭
2014年2月23 日

(文章摘自香港記者協會facebook專頁)

223企硬。反滅聲遊行

與上海美女吃晚飯，談到兩地的排外情緒。美女說，上海一樣擠滿外省人，爭奪資源，上海人也不喜歡。那麼上海人怎樣做？

「上海人不敢出來(表達)。」美女欲言又止。

其實我不贊成「驅蝗」，這只會成為當權者把柄，況且抗議對象錯了，矛頭應該指向把人民迫瘋的政府及政策。不過，我們至少還有表達意見的自由。

如果有一日，我們連說出心底話，包括咆哮香港承受不了太多自由行的權利也被剝奪；傳媒要報道真正民意，抨擊政府妄顧城市承受能力與施政失誤，也被徹底滅聲，全面「河蟹」，這裏還是香港嗎？

可是，近日的傳媒寒冬，很令人擔心終有一天，香港會沉淪至此，由傳媒至市民，悉數被封咀。

明報撤換總編輯事件、am730被抽廣告、李慧玲被粗暴辭退等事件，打壓新聞自由與言論自由之無形黑手，昭然欲揭。如果你仲問我講證據，請參考區家麟的「劣勝優汰　時代悲鳴」，內容在此不贅。

我此等記者，無嘢叻，只懂死剩把口。就趁還有機會發聲，我會在本周日(2月23日)的企硬反滅聲遊行，為捍衛你我的新聞與言論自由大聲疾呼。

企硬反滅聲遊行
2014年2月23日(星期日)
下午2:30開始
集合地點：中環遮打花園
遊行終點：特首辦

每次與上海美女見面，總會想起跟她年齡相若的香港80後、90後被訪者。在他們朝氣勃勃的笑臉前，有時不免心虛。社會在我的年代大崩壞，我卻無力挽救，無法為新一代營造進步好環境，比我們掙扎得更艱苦，更無助。

且盡我的記者本份，把他們對社會的理想(或不滿)，追夢的熱情(或沉鬱的無奈)，開天闢地的壯志(或自我經營小日子)，準確地傳達，說出他們的真正聲音。

至少，我的工作令我對言論自由很敏感。在僅餘的自由曠野，力保新一代說真話的權利。是其是，非其非。

阿媽與我

手提電話鈴聲響起。

「喂！」「洗澡了沒有？」

「過年這幾天，有出去走走嗎？」

「仲有無去做運動呀？」

「開始吃拜年那一盒蝴蝶酥沒有？快點吃啊，我怕它會過期。」

「食晒屋企既蘿蔔糕未呢？」

「還有親友來拜年嗎？利是派光了沒有？」

一輪嘴一輪嘴一輪嘴沒完沒了。 腦海突然叮一聲。Oh My God！好煩呀。問夠未？

我問我自己。長氣猛咁問的是我，被轟炸的是我阿媽。

自從結婚搬出娘家，兩母女噓寒問暖的角色倒轉了。

母親向來開明，噓寒問暖一兩句得來，甚少長氣地日哦夜哦。反而是我不見母親N日，隔數天才致電一次，心中有愧。一通話便先發制人，問長問短，以為這樣便是關心母親與家人。可是長氣因子發作，人又緊張，又怕阿媽報喜不報憂，十次有九次變了煩人轟炸機。好在母親大人包容，耐心回答，不致鬧翻收場。

歲月催人，從前不屑長輩的囉唆，竟有一天發生在自己身上，仲唔明白做人父母甚艱難？好在問到第3分鐘，醒覺要懸崖勒馬，收起煩氣，嘗試聊天，話題由母親發辦。

關心與煩氣，只差一線。眨眼便到正月初七，人日生日，希望阿媽與全世界也生日快樂。人日生日禮物嘛，我識做的，從此少些囉唆啦，傾電話傾到哈哈哈哈哈！

祝各位家庭和睦，幸福愉快。

恭喜發財 馬年如意

農曆新年不曾出遊。慳錢其次，主要希望好趁佳節，陪伴家人，祝福問候各方友好，感謝大家在過去一年多多包涵，支持與襄助。沒有身邊的各位，又怎有平安順遂的蛇年？

像黃子華說的，新一年祝各位「馬有有」，馬上甚麼都有，馬到功成，萬事勝意。最重要是，有你和我在一起。

為何要關注明報撤換總編輯並空降親信?

要不是明報員工關注組Facebook專頁，那一張攝於天台的藍天雙彩虹封面照，我差點忘記了，柴灣編輯室茶水間窗外，有過這一道明媚風景。

明報撤換總編，空降東南亞人接任，那種震驚、難過與傷感，不單因為我是記者，曾經在明報待過七年，而是事件折射出香港人遲早被消音，人人有份的陰霾。回歸後有那一天，香港人未擔驚受怕過？

雖然事件有未能釐清的疑點，真相或許比想像中複雜與醜陋，際此山雨欲來的時局，撤換總編兼空降親信的決定，很難令人不去聯想，高層有意整頓編輯部的嫌疑。

換總編之所以不同於CEO，在於更換CEO影響企業業績、架構與營運方針，撤換媒體總編輯在這些影響之上，再肩負起媒體核心價值，以及對真相公義，和監察政府和權貴的堅持。影響力既在於營運，也之於風骨和腰骨。

電視風雲之我要鬥長命

這齣極盡諷刺免費電視發牌黑箱作業，大快人心的港視版《半澤直樹大反擊》，港視編劇朋友阿帽有份撰寫 ，並於報章詳述此劇的來龍去脈。據說阿帽將於10月29日(周二)，出席商台節目「在晴朗的一天出發」。

聞其聲不如見其人。過去一個星期，秋風颯颯，夜涼如水。我問留守政府總部多晚的她，需否大披肩保暖，反過來竟是我手凍腳凍，探望她時，要把身體靠近穿短袖T恤的她取暖(或抽水)，半借半偷她的熱血與熱誠。

除了阿帽，身邊不乏朋友，受香港電視發牌夢碎的風浪波及。有記者朋友的採訪經歷，本為港視編劇撰寫電視劇的取經對象，現在無奈腰斬。也有IT界朋友，與港視合作的數個項目，即時告吹。連小小的朋友圈也受影響，事件漣漪之廣闊，可以想像。

港視台前幕後夢想被扼殺，申訴政府違反程序公義，我們聽了很多。他們形容香港電視，那些對藝人和創作人的基本尊重，創意自由發揮的豐饒甘美，獅子山下式的全力拼搏，同舟共濟的無私團結，無畏無懼的冒險創新，是那麼的似曾相識。

與其說香港電視的企業文化有多好，不如說這些價值，象徵那個我們曾經熟悉的香港，曾經努力活過的城市精神。

也許，我們對老好香港Good old days的懷緬，都投射到香港電視身上。扼殺香港電視，何止一手摧毀公平公義公正等香港核心價值，打倒過去不干預市場的營商環境，令創意產業沉淪不起，更大程度狠狠摑了市民一巴：醒吧，香港過去的美好一去不返。耕耘無收獲架。法律大，政策大定特首大？梗係阿爺大啦。一國兩制好快變一國一制喇。