電視風雲之我要鬥長命

這齣極盡諷刺免費電視發牌黑箱作業，大快人心的港視版《半澤直樹大反擊》，港視編劇朋友阿帽有份撰寫 ，並於報章詳述此劇的來龍去脈。據說阿帽將於10月29日(周二)，出席商台節目「在晴朗的一天出發」。

聞其聲不如見其人。過去一個星期，秋風颯颯，夜涼如水。我問留守政府總部多晚的她，需否大披肩保暖，反過來竟是我手凍腳凍，探望她時，要把身體靠近穿短袖T恤的她取暖(或抽水)，半借半偷她的熱血與熱誠。

除了阿帽，身邊不乏朋友，受香港電視發牌夢碎的風浪波及。有記者朋友的採訪經歷，本為港視編劇撰寫電視劇的取經對象，現在無奈腰斬。也有IT界朋友，與港視合作的數個項目，即時告吹。連小小的朋友圈也受影響，事件漣漪之廣闊，可以想像。

港視台前幕後夢想被扼殺，申訴政府違反程序公義，我們聽了很多。他們形容香港電視，那些對藝人和創作人的基本尊重，創意自由發揮的豐饒甘美，獅子山下式的全力拼搏，同舟共濟的無私團結，無畏無懼的冒險創新，是那麼的似曾相識。

與其說香港電視的企業文化有多好，不如說這些價值，象徵那個我們曾經熟悉的香港，曾經努力活過的城市精神。

也許，我們對老好香港Good old days的懷緬，都投射到香港電視身上。扼殺香港電視，何止一手摧毀公平公義公正等香港核心價值，打倒過去不干預市場的營商環境，令創意產業沉淪不起，更大程度狠狠摑了市民一巴：醒吧，香港過去的美好一去不返。耕耘無收獲架。法律大，政策大定特首大？梗係阿爺大啦。一國兩制好快變一國一制喇。

留給港視編劇朋友的說話

香港電視失落免費電視牌照，我們一度擔心編劇阿帽。

曾與阿帽共事。成為編劇，是她的最大夢想。大約四年前，忍受著四位數字可恥月薪，她到大台追夢。無奈不敵現實，為了生計，捱不夠一年，她投進雜誌社懷抱。

我們笑她是小辣椒，不平則鳴，大情大性，為編輯室增添熱鬧與歡樂。私底下，我憐惜這位預科母科兼大學師妹，屈就現實放棄夢想。我出身財經與港聞，習慣一板一眼批判思考，相對阿帽那股八十後的不羈，天生的無限創意與天馬行空，不無啟發。

兩年前電視劇《怒火街頭》上映時，我們都愛取笑她，今集有無你份？其實，大家知道她參與編寫部份劇情後，都暗地追看，揣測那些對白出自她的手筆，又爭相拍下介紹她是編劇的字幕畫面，表面挖苦，實則含蓄地支持。

習慣做夜貓子的她，那一陣子，眼神特別篤定、自信。

一年多前，得悉她有機會到香港電視做開荒牛，再續編劇夢，我既興奮又擔憂。一直欣賞堅持追求夢想的人，慶幸她終於毋須做廉價勞工，也能發揮她的編劇才華；卻也擔心香港電視開台無期，終究燃燒她的青春。

阿帽是聰明人，在香港電視，有尊嚴地一圓她的編劇夢，如魚得水。所以，當我們得悉香港電視被封殺，氣憤政府黑箱作業，個人不敵權力高牆之餘，也格外痛心阿帽的夢，再一次無情地幻滅。

阿帽，別氣餒。這一刻，我們跟權力高牆角力，也許功敗垂成。可是，為了公義，抗議發牌黑箱作業隻手遮天，漠視民意，我們仍然會站出來，Stand up and speak out。

這，不單為了你的夢，也為了香港的未來。

行政會議審視免費電視發牌時，在無法提出合理理由下，無視前廣管局發牌給三個申請者的建議，以及顧問報告對香港電視的評價壓倒電盈，本身已推翻了政府一向由下而上的行政程序與法治，淪為長官意志話事。

再加上蘇錦樑祭出那堆避免過度競爭的廢話，如果不是為了那個不能說的政治理由而製造藉口，那就是政府政策大轉向，由積極不干預、崇尚自由市場自然競爭，變為插手市場維護既得利益者，企業之間有不公平待遇(unfair treatment)，嚴重摧毀香港營商環境和核心價值，罪大惡極。

向權力高牆挑機，既捍衛公平公正公義，也考驗香港對一國兩制有多大堅持。

政改戰場就在不遠處。沒有民意授權的行政長官，連選擇電視也無法話事的惡果，我們嘗過了，官迫民返走上街頭。

阿帽，也許這些民怨沸騰的理由，你已聽過。我最想跟你說的是，別以為香港和創意工業已死，而自我放棄。失望是一剎那，自我裝備，瞄準出擊才是永恆。