新聞與網誌

若非連續數晚通宵趕稿，這篇網誌應該準時上網的。

與同事憑迪士尼樂園系列，齊獲報業公會05年「最佳經濟新聞報道組」優異獎，周一到萬豪酒店出席頒獎禮。

典禮邀得特首曾蔭權致詞，有一段說話，與Blog有關，原文如下

「(新聞)第三項挑戰來自專業與業餘的競爭，踏入互聯網時代，每人都可以變成新聞工作者，近年年青人流行的網誌Blog，巳蛻變成新興新聞媒體。美國攻打伊拉克時，一個伊拉克工程師寫下的巴格達圍城網誌，比戰地記者報道還來得震撼，全球轟動。

現時網誌的作者來自各行各業，他們不少掌握內幕消息，寫出來的文字更具爆炸性。他們都是傳統新聞工作者的競爭對手。但網誌作者可能有可信性的問題。因此新聞工作者要在專業操守上站得更穩，守住「信任」這一關，贏取讀者的尊重。」

可信性問題，無論blog還是傳統網誌，也有出現，也不知是幸還是不幸。

***************************
(三日後續寫的文章)

曾經在「公信第一」的報章工作，對所謂的公信力，特別敏感。每次執筆時，也會反覆查證，所寫所見是否真實。無人知道什麼是真相，但事實(Fact)終歸有憑有據，不容抵賴。

「公信第一」是一種壓力。這沒有負面意思，反正書寫事實，維持媒介公信力，是記者的基本操守，就像警察天職要維持治安一樣。壓力，可以鞭策一己做得更好。

可是，公信力某程度上，要倚賴權威去建立。報紙、電視台和電台，本身是一種權威。我們會信任權威的論述，卻未必會相信牛頭角順嫂的師奶智慧，縱然順嫂說的，也是事實。

我不認為民間網誌完全不可信。也許，問題來自觀點與角度。像去年世貿示威，主流媒體論述，與民間網誌的意見，因為角度有異，兩者是互為補充的事實。

作為新聞從業員，我當然擔心自己的飯碗，還未等到網誌記者的挑戰，香港媒界圈子已因為僧多粥少，廣告有限，而夕陽西下。

***************************
網友問我得獎感受。這是我第三次踏上報業公會新聞比賽的頒獎台，心情愈見豁達。行內人心知肚明，比賽是一場講求戰略的遊戲。所謂「最佳新聞」，人言人殊，得獎關鍵可能是一個醒目的標題，一系列有組織且容易理解的報道。落選報道的質素，未必比冠軍差。

So，得獎三次，是僥倖，也是新聞工作歷程的反省，感激所有曾經提攜我的上司，所有曾經合作的記者與攝記。

有機會參與迪士尼樂園系列報道，已覺興奮，那會想到參賽獲獎呢？當日過檔《經濟日報》不夠兩星期，若非前上司邱誠武給我這個機會，邀請地理信息學專家詹志勇分析迪士尼樂園面積，才沒有機會走上迪士尼報道最前線。

新聞絕非個人英雄表演。感謝邱誠武、米安、Karen、阿敬、法蘭基，沒有你們，也沒有這個得獎系列。享受與你們並肩作戰的時光。

********************************

謝謝五師兄與goodwh報料，告知AM730的中環博客專欄，提及此網誌(應該說公開我的工作機構和中文名字，但沒有提及網誌名稱)。AM730過譽了，我可不及中大日研系的吳偉明教授博學多才，網誌充實。Well，AM730沒有刊出我的網誌URL，正好擺脫我賣網誌廣告的嫌疑，^_^ !!!

然而，我的真身拋頭露面了，希望不要被點相才好。

PS：1)各位留言踴躍，定當盡快回覆
2)關於AM730的專欄，可往其網頁
　http://www.am730.com.hk/old_issue.asp
　文章刊於4月13日的報紙