
「嘩,香港好唔抵呀!教授分析完香港迪士尼的鳥瞰圖,計完面積,發覺個樂園仲細過維園!」我第一時間致電上司報告採訪結果,雙方也覺得難以置信,忍不住為這個黑色幽默笑了出來。
迫爆迪士尼之謎終於解開。於是,「迪士尼15公頃細過維園」,成為敝報今日(周六)的獨家頭條。
點解迪士尼樂園主題公園面積,究竟它有多細小,都係獨家資料呢?話說無論政府還是迪士尼,從未公開過迪士尼樂園主題公園部分(即購票入場的地方),究竟有多大,只對外宣稱「迪士尼第一期面積126公頃」。
所謂「迪士尼第一期」,其實很取巧。除了上周公益日被3萬遊客迫爆的主題樂園,還包括停車場、巴士站、兩間酒店、第三間酒店的地盤、主題樂園將來擴展的用地、迪士尼地鐵站對出的迎樂路(不收錢入場的公眾地方)、以及不知用途的爛地。
當然,大家最關心的,一定是有得玩的主題公園有多大,以及是否抵玩。由迪士尼試業至今,任憑一眾傳媒如何向政府和迪士尼旁敲側擊,雙方也不肯透露主題公園的真正面積。
昨晚,我忍不住向有關官員發牢騷:「政府是香港迪士尼股東,沒理由不知道主題公園有多大。我們把這個寫出來,也笑壞人啦!」政府消息終於肯向我的上司解畫,揚言政府擁有的資料是,樂園有70公頃,包括停車場和酒店。這個數字比「126公頃」進步了,不過仍然沒有主題樂園的面積(即是大家最關心,要購票入場遊玩那一部分)。
既然如此,我們唯有求助學術權威,邀請港大地理系講座教授詹志勇(即是挽救許願樹那位大樹專家),用電腦分析一張由地政總署從4000米上空,拍下的迪士尼鳥瞰圖,計算主題樂園和酒店等部分的面積。情形就像中學地理課,在地圖量度面積,不過今次用電腦,計算精密得多。
結果,香港迪士尼第一期主題樂園僅約15公頃(約15個香港大球場的面積),比17公頃的維園細一成。無論是停車場,還是酒店,面積也比主題樂園還要大。
維園這麼空曠,每年六四燭光晚會還可以容納8萬人。但香港迪士尼細過維園,又要用起碼一半地方放置遊樂設施,莫講8萬人的一半,就算容納3萬人都嫌迫狹。教授細心一計每個人在樂園可活動的平均面積,不禁驚呼:
「如果3萬人入場,每個人在戶外平均可活動範圍,得2.5平方米,比一張雙人床還要細!」嗯,怪不得迫爆香港迪士尼了。
我沒去過香港迪士尼樂園,也從未採訪有關新聞(除了地鐵迪士尼支線),這是我的迪士尼報道處女作,拍檔K則是迪士尼專家。我倆整晚一邊寫一邊笑爆咀,很久沒做過這麼有趣搞笑又有新聞性的報道了。
然而,對於一些人來說,花了過百億公帑搞迪士尼,換來的樂園面積連維園也不如,那種被迪士尼強勢「襟住搶」的無奈,也許只得苦笑。
或許,微型樂園也有它的好處。它夠細夠精巧,絕對合乎本地流行的纖體風潮。遊人一天便逛完,適合合家歡,快快樂樂又一天。
「既然咁細,香港迪士尼不如在維園興建算了,不用走到大嶼山,山長水遠才有得玩,」弟弟看罷報道說。你又是否願意花費接近3百元購買門券,長途跋涉看看香港迪士尼如何世界真細小,細過維園細過海洋公園?
PS : 我工作的報章沒有網上版,對上述報道有興趣者請到報攤購買。今天那一份報章頭版沒廣告,一看便見到標題,很易辨認。








