photo : engadget
作為gadget,iPad稱職有餘,足以讓一眾粉絲狂流口水。如果你送iPad做新年禮物,我會非常多謝。不過,見到上圖用iPad看《New York Times》一幕,觸動傳媒情意結,還是忍不住眉頭一皺。
拿著iPad的相片左看右看,我仍然不明白,幹麼人們幾乎以為iPad拯救地球,覺得傳媒與出版界有救,一個iTune軟件再加一部iPad,從此上網讀報看雜誌無憂?
現在是有硬件無軟件啊!iPad化身ebook reader(電子書閱讀器)又點?不見得iTunes的收費模式,可以解決人們習慣傳媒網站提供免費午餐的問題。關鍵是,傳媒網站還未找到一個賺錢的商業模式;一收錢,讀者立即無情講拜拜(迄今只有華爾街日報成功)。華文世界的出版社亦因版權與盜版問題,發展電子書步伐緩慢。
據悉,蘋果曾與紐約時報洽商,對方態度積極。反正紐時打算收費,兩者一拍即合。
如果傳媒網站仍然想不通如何賺錢,那麼iPad只不過是一部放大版iTouch,跟利用PC或Netbook上網讀報,本質沒分別,都係無錢收。亦即是,報章雜誌變電子書無期。
更何況,據聞iPad不支援繁體字,又不能multitask,virtual keyboard不利處理文件。真要拿著周圍走,買部Netbook好過。