tag:blogger.com,1999:blog-7957794.post113065315881396980..comments2024-03-27T19:37:05.262+08:00Comments on Over the Rainbow: 無禮的Starbucks經理Florence Lai 黎凱欣http://www.blogger.com/profile/01313706623593499473noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-16185456146336598812009-11-02T06:37:03.397+08:002009-11-02T06:37:03.397+08:00作為一個starbucks經理,見到你地既文章,真的獲益良多^^作為一個starbucks經理,見到你地既文章,真的獲益良多^^路人甲https://www.blogger.com/profile/17007842810633565208noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1131386850603079822005-11-08T02:07:00.000+08:002005-11-08T02:07:00.000+08:00florence, 其實我也有認識的人在這間starbucks當員工,但應該不是經理級。無論如何st...florence, 其實我也有認識的人在這間starbucks當員工,但應該不是經理級。無論如何starbucks入侵港大根本就是錯,starbucks自己也很清楚,當初開業前也接受過不少大學人士投訴,內容當然是圍繞其高價和缺乏選擇的問題。後來starbucks正式開業,好像就選擇多了,價格亦便宜一點,但是仍然絕對及不上之前的super sandwiches。可能就是這種罪疚感才會如此對傳媒敏感吧。<BR/><BR/>自己的衰野唔想比人地知,心知肚明啦。Crazylegzhttps://www.blogger.com/profile/10848876099167079281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1131339897764952702005-11-07T13:04:00.000+08:002005-11-07T13:04:00.000+08:00"QUOTE FROM 學梁""對我來說,現在只是得知版主florence單方面的故事,整件事根本未..."QUOTE FROM 學梁"<BR/><BR/>"對我來說,現在只是得知版主florence單方面的故事,整件事根本未必是事實的全部,可能版主florence過往訪也是順順利利,才會感到氣頂而需要在這個空間發洩一下。"<BR/><BR/>~~請問現在是落口供時間嗎?<BR/><BR/>"整件事,其實也反映出部份記者仍抱著"我訪問你,你就要俾面我"的傳媒至上,傳媒永遠是對的的態度。"<BR/><BR/>~~你可以唔接受我訪問, 但絕對無可能阻止我訪問其他人(對方又同意)....事情就係咁簡單.<BR/><BR/>為什麼版主florence不借此也反醒一下是否自己在訪問出現了什麼問題?自己錯在什麼地方?<BR/><BR/>~~有, florence錯在太鍥而不捨. 換轉是其他稍無定力的人(也適用於無原則, "拗"底的人), 一早已走頭.<BR/><BR/>而個人相信版主florence最大的錯,是最後決定暗地裏鬧一個不肯和她合作的被訪對象。<BR/><BR/>~~相信對方, (那位starbucks經理)也必定在哪裡和朋友投訴著吧.....<BR/><BR/>若真的覺得那個人是不對,不要為他找借口,若他真的如版主florence所言,錯得一面倒的話,最後真的因被投訴而丟飯碗,對店經理來說也未嘗不是一個重要的教訓。<BR/><BR/>~~很多事情沒有對錯分, 做人也不是非黑即白.....有必要立壞心場, 煮死別人煮到底嗎?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1131285836456184572005-11-06T22:03:00.000+08:002005-11-06T22:03:00.000+08:00只要認識你的人,就知道你不是個惹事生非的人,做人是這樣,做記者的態度也不會相差很遠.同意, 雖然我都...<I>只要認識你的人,就知道你不是個惹事生非的人,做人是這樣,做記者的態度也不會相差很遠.</I><BR/><BR/>同意, 雖然我都有吾知幾多年冇見過你真人, 只能從你的blog大頭相依稀還曉得你是甚麼模樣.<BR/><BR/>(張相弄灰了,背景朦朧化,個頭低一點,嘴巴露出淺笑,會有型好多架...)<BR/><BR/>你不必在意某些人批評啦,<BR/>你寫blog不求名,更沒利,<BR/>老細更不會加稿費俾你...<BR/>所以,你不要勞氣啦...<BR/><BR/>吾通你真係玩到咁大,嘈上去,<BR/>弄到別人失業,給人教訓嗎?<BR/>除了平息心中不滿,還有甚麼意義?<BR/>寫寫文字抒發郁悶就好了.<BR/>這樣人才算是成熟一點,對嗎?<BR/><BR/>你,我,那位經理,都是只社會上勞碌螞蟻,打工搵兩餐,嚐盡人間疾苦,何必即使有風都駛到咁盡呢?<BR/><BR/>世界不可能有完美,亦不會有完人,若下下見到個乞人憎的人都向佢老細投訴...都幾累. <BR/><BR/>下趟不回應這些言論好了,相信這些言論亦會感沒趣,慢慢消失. <BR/><BR/>你只得一張嘴巴,怎說都只是單方面的吧...<BR/>人地一開波已咁講,所以你怎說怎回應都是--唉...<BR/>或者你可以去美容院問下,在臉上肚皮加多幾個嘴巴收幾多錢...<BR/><BR/>咁你去新聞發布會,搶問時會有先天優勢,中英普通話三語齊發...曾特首手上的魚兜都嚇到跌落黎...每年10月月底去海洋公園有折扣...諗得過架...1年慳200元,60年都有過萬蚊啦...$$$$..賺死了...<BR/><BR/>哈....算不算自我增值,腹語都學埋,若是,記得保留收據問老細claim錢呢..<BR/><BR/>抱歉咁長氣...因為現在我對住本"字典"很苦悶Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1131268585457244572005-11-06T17:16:00.000+08:002005-11-06T17:16:00.000+08:00eggsplash, 愛美媽媽,diana, 港燦,gaubinfor,ivan, 柏斯大比,台灣老...eggsplash, 愛美媽媽,diana, 港燦,gaubinfor,ivan, 柏斯大比,台灣老婆,male, 無名氏,kli, andrew, martin , dip and john,<BR/><BR/>多謝你們的意見,可以理解人們為什麼這麼怕傳媒,甚至有過敏反應.除了偵查報道,我通常採訪前,都會與相關人等打一聲招呼的,經過這次之後,會多加留意.<BR/><BR/>為了避免大家誤解傳媒,我要澄清學梁的觀點.首先,我<B>絕不覺得傳媒大晒</B>,事件不過是我質疑經理中途打岔顧客談話,一個正常顧客也會覺得此舉沒禮貌,不是一個食肆管理人的所為.我想只要有正常邏輯和理解能力的網友,也明白我所說的.<BR/><BR/>我並不覺得我說出事件是我的錯,正如學梁不會覺得他批評我是他的錯一樣,這是基本的言論權利,沒有對錯,概念不應混淆.<BR/><BR/>珊,一直也佩服你的急才.我有看你今期訪問英航抗爭員工的大作呀!努力!Florence Lai 黎凱欣https://www.blogger.com/profile/01313706623593499473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1131265577035594862005-11-06T16:26:00.000+08:002005-11-06T16:26:00.000+08:00Florence,只要認識你的人,就知道你不是個惹事生非的人,做人是這樣,做記者的態度也不會相差很遠...Florence,<BR/>只要認識你的人,就知道你不是個惹事生非的人,做人是這樣,做記者的態度也不會相差很遠.<BR/>猶記得做突發時經常遇到這些情況,可以點樣?唯有將阻撓者的無理阻撓逐一反駁,最後一招,通常都係佢話"呢度係他們的地方,禁止採訪",於是我就會要他們不如攞份地契出嚟睇下先講啦!大家口講無憑!通常不論是實q或高層,都會啞左!都幾好笑!<BR/>仲有,我諗到一個教育starbucks經理的好方法,由於大家體諒經理見得世面少,唯有我地做記者的,得閒無事都去嗰間starbucks,然後在經理面前表露身分"我係記者",然後坐下,我諗如是者來得十個八個,經理就會見慣不怪...又或者會嚇得他夜晚發夢都見到記者...哈哈哈!<BR/>-珊iamsan / Mountainhttps://www.blogger.com/profile/04106845567732514772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1131257255509622522005-11-06T14:07:00.000+08:002005-11-06T14:07:00.000+08:00對我來說,現在只是得知版主florence單方面的故事,整件事根本未必是事實的全部,可能版主flor...對我來說,現在只是得知版主florence單方面的故事,整件事根本未必是事實的全部,可能版主florence過往訪也是順順利利,才會感到氣頂而需要在這個空間發洩一下。<BR/><BR/>整件事,其實也反映出部份記者仍抱著"我訪問你,你就要俾面我"的傳媒至上,傳媒永遠是對的的態度。<BR/><BR/>為什麼版主florence不借此也反醒一下是否自己在訪問出現了什麼問題?自己錯在什麼地方?<BR/><BR/>而個人相信版主florence最大的錯,是最後決定暗地裏鬧一個不肯和她合作的被訪對象。<BR/><BR/>若真的覺得那個人是不對,不要為他找借口,若他真的如版主florence所言,錯得一面倒的話,最後真的因被投訴而丟飯碗,對店經理來說也未嘗不是一個重要的教訓。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1131012674192969732005-11-03T18:11:00.000+08:002005-11-03T18:11:00.000+08:00服務態度是最關鍵的問題,即使不准採訪,也應該客氣。經理說出「會投訴我的」,根本就忘記了以客為本的精神...服務態度是最關鍵的問題,即使不准採訪,也應該客氣。<BR/>經理說出「會投訴我的」,根本就忘記了以客為本的精神。怕投訴的想法是不可說出口的,可能他有點心虛吧。<BR/>或者你應該送一份貴報給經理,多多指教。Johnhttps://www.blogger.com/profile/10996593544982239881noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130942011759469112005-11-02T22:33:00.000+08:002005-11-02T22:33:00.000+08:00我覺得那公關太過敏感了….雖然店鋪不准訪攝是公司大政策,但政策是死的,如果善用機遇,借傳媒塑造好形象...我覺得那公關太過敏感了….雖然店鋪不准訪攝是公司大政策,但政策是死的,如果善用機遇,借傳媒塑造好形象,卻是難得好機遇,尤其當時你是想寫一個”正面”的故仔….<BR/>話說回頭,就當一間鋪頭是私人地方,人家公司不願有人在內進行訪問,你也不應勉強,其實最好方法是跟人家公關部打聲招呼。<BR/>借地方拍攝其實有兩種﹕一是訪問的內容和該場地/餐廳/設施有關,另一種純粹借”場地”作背景。對於後者,如果我是公關,在不影響其他顧客的情況下,會盡量應允。但前者…我是公關都會先要求閱覽訪問內容,雖然站在記者的立場,往往想做”突襲”,即場訪問有關職員/顧客,不想要”事先安排”的被訪者/訪稿…<BR/>講開政府新聞官…我覺得不是上面人講咁差,大部份都有基本禮貌,或者咁講啦,他們一定不會無端同記者結怨,而態度有時是雙向的。當你發勞嘈為何不能安排訪問,實情可能是之前已做了N個同類訪問,再做個位officer 根本唔駛做自己野了,索性全天候改行做”傳媒大使”;有時則限於政策,不適宜發聲,廢時講多錯多,我想政府公關,比起做私營大企業的,面對更大制肘。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130902438356756232005-11-02T11:33:00.000+08:002005-11-02T11:33:00.000+08:001. 現在的公關態度,很多與政府新聞官不遑多讓。我也做過公關顧問,遇正這些企業傳訊人員,邊個都頭痕。...1. 現在的公關態度,很多與政府新聞官不遑多讓。我也做過公關顧問,遇正這些企業傳訊人員,邊個都頭痕。<BR/><BR/>2. 香港Starbuck人迫得可怕,何來悠閒氣氛。香港要找間好的咖啡館,難!茶餐廳快快喝兩杯港式奶茶下肚算。黃世澤 Martin Oeihttps://www.blogger.com/profile/02944587470715833436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130858318694473392005-11-01T23:18:00.000+08:002005-11-01T23:18:00.000+08:00香港的Starbucks咁惡?!可能只是個別經理太過敏感吧.在美國, 我感覺Starbucks和Mc...香港的Starbucks咁惡?!可能只是個別經理太過敏感吧.<BR/><BR/>在美國, 我感覺Starbucks和McDonald差不多,可能會坐得舒服些,但都是平價路線,學生生意為主. 好難想像他們會有這個架子.<BR/><BR/>過了海後就這麼威風了.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130846869829178692005-11-01T20:07:00.000+08:002005-11-01T20:07:00.000+08:00香港的餐廳經理有如此行為,可能基於兩種因素:1. 英治時期初西人餐廳經理對華人的不禮貌待遇,令往後的...香港的餐廳經理有如此行為,可能基於兩種因素:<BR/><BR/>1. 英治時期初西人餐廳經理對華人的不禮貌待遇,令往後的華人餐廳經理「培養」出「我呢度係高級餐廳...」的文化。<BR/><BR/>2. 香港獨有的「X周」文化,令所有人見到記者做訪問就聯想起「X周」的負面報導,尤其是訪問大學生,仲會有咩好野?<BR/><BR/>此Starbucks經理絕對是蠢,企業挑釁傳媒,等同市民挑戰執法者一樣愚蠢。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130811918479453832005-11-01T10:25:00.000+08:002005-11-01T10:25:00.000+08:00一, 自行杯葛starbucks;二, 叫行家一齊杯葛;三, 留意佢有冇衰野, 有就爆佢大wok.一, 自行杯葛starbucks;<BR/>二, 叫行家一齊杯葛;<BR/>三, 留意佢有冇衰野, 有就爆佢大wok.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130778369515202342005-11-01T01:06:00.000+08:002005-11-01T01:06:00.000+08:00出來行 預左要還難聽點說 係香港當一個盡責的記者(要求不高吧)路不易行 俾當作過街老鼠 粗口問侯更是...出來行 預左要還<BR/>難聽點說 係香港當一個盡責的記者(要求不高吧)<BR/>路不易行 俾當作過街老鼠 粗口問侯更是閒事<BR/>對付大惡霸有大惡霸的鐵腕<BR/>對付小嘍囉有小嘍囉的手段<BR/><BR/>不准在顧客店內拍照 已成為了一眾"蛇""gar"公司的守則<BR/><BR/>要完成工作 何不避免正面硬碰<BR/>去羅馬的路 定不止一條Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130772079873266922005-10-31T23:21:00.000+08:002005-10-31T23:21:00.000+08:00其實他可能對客人也是不好的,只是在你面前,故意裝模作樣。不過,台灣的STARBUCKS也是不能在店內...其實他可能對客人也是不好的,只是在你面前,故意裝模作樣。<BR/><BR/>不過,台灣的STARBUCKS也是不能在店內拍照的,但是我不知道是什麼原因。<BR/><BR/>經理會這樣反應,會不會誤以為你要寫八卦呢?? 其實坦白說,很多時候我覺得很多人是很自以為是的,就是,雖然你清楚說明來意,可是因為你的職稱是記者,所以他們就覺得一定不懷好意或寫八卦或寫負面消息。<BR/><BR/>別氣別氣,我們都知道你是個盡職的好記者喔。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130743765552894032005-10-31T15:29:00.000+08:002005-10-31T15:29:00.000+08:00哈哈, flornece妳還是房屋線時,都應該試過去房署屋村或商場採訪而被保安員驅逐吧? 我以前試過...哈哈, flornece妳還是房屋線時,都應該試過去房署屋村或商場採訪而被保安員驅逐吧? 我以前試過很多次呢!<BR/>我在這裡都take了數個公關的課,其實入面教齊如何應付傳媒或化解傳媒善或不善的採訪目的,但很奇怪,我回想過去的採訪生涯,甚少有公關真正做得到。即使是如斯國際性的迪士尼,在香港開幕還不是搞到一鑊粥。<BR/>我有時忽發奇想,對公關來說,難道不懂應付傳媒就是應付傳媒的策略之一?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130739463164524292005-10-31T14:17:00.000+08:002005-10-31T14:17:00.000+08:00港燦兄講得無錯. 而家好多大公司對frontline同事應對傳媒都有一套指引. 我地以前仲突登為左前...港燦兄講得無錯. 而家好多大公司對frontline同事應對傳媒都有一套指引. 我地以前仲突登為左前線同事搞media training. 目的只係一個, 就係希望佢地唔好亂講野. 有記者問野, 就要即刻請佢地聯絡番PR/ Corp Com... <BR/><BR/>不過唔答你野, 亦唔代表可以無禮貌. starbucks 呢位經理遇到厚道的你, 算好彩矣. 一般而言, 我地教前線既同事, 隨左一段standard script之外, 其實更希望佢地知道記者朋友都係做緊自己工作. 雖然你不能回答佢問題, 但絕對要保持禮貌囉....<BR/><BR/>diana說得對. 經理尚且可以怪佢無見過世面 (但無禮貌真的不可原諒), 但公關無理由不懂怎去handle吧?? 我知道香港人都怕傳媒, 尤以大公司為甚. 不過我成日覺得, 大家都係做野姐...可以既話, 我都覺得應該盡量給予傳媒朋友方便. 反正是好是壞的報導, 你也不能控制. 假如他去自己挖出負面資料, 那傷害豈不更大?<BR/><BR/>回應gaubinfor, 我想那些"企業傳訊要員" 應該無暇上網瀏覽閱blog吧?? 而且他們也犯不著惹上"干預言論自由"的惡名. 如果是報章媒體出現了負面報導, 他們才或許會致電老總投訴, 不過大多都只是情緒宣洩而已, 除非報導明顯與事實不符吧.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130738130386119082005-10-31T13:55:00.000+08:002005-10-31T13:55:00.000+08:00我擔心另一件事. 有些公司的企業傳訊要員平日令人感覺面面俱圓, 和譪可親, 實則非常小器和記仇, 甚...我擔心另一件事. 有些公司的企業傳訊要員平日令人感覺面面俱圓, 和譪可親, 實則非常小器和記仇, 甚至令我覺得小器和記仇是當企業傳訊的必要條件. 如果他們看到這個 blog , 可能直接出 e-mail 給妳的報館老總, 要求報館約束員工於自己個部落內批評採訪對象.gaubinforhttps://www.blogger.com/profile/04201475683859344596noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130737993563074952005-10-31T13:53:00.000+08:002005-10-31T13:53:00.000+08:00This comment has been removed by a blog administrator.gaubinforhttps://www.blogger.com/profile/04201475683859344596noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130736453088790832005-10-31T13:27:00.000+08:002005-10-31T13:27:00.000+08:00florence & cuiyao :不少大機構有正式文件,嚴禁員工們在事先未得公司授權 / 公關指...florence & cuiyao :<BR/><BR/>不少大機構有正式文件,嚴禁員工們在事先未得公司授權 / 公關指揮下,容許店內有採訪 / 攝影活動,或在穿上制服時接受任何形式的訪問。各大公司對這方面一向執法極嚴。<BR/><BR/>我是那 starbucks 經理,職責所在,若香港 starbucks 公關部未批准,我都一定禮貌地請妳離開店內範圍才可對我的顧客做訪問。<BR/><BR/>加上香港人對傳媒一向不信任,對這方面很易反應過敏。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130732749296713832005-10-31T12:25:00.000+08:002005-10-31T12:25:00.000+08:00飲杯茶平平氣吧!在港大內的咖啡店都有這樣難以置信的服務態度。我作為港大舊生,都覺得不好意思。很明顯,...飲杯茶平平氣吧!<BR/><BR/>在港大內的咖啡店都有這樣難以置信的服務態度。我作為港大舊生,都覺得不好意思。<BR/><BR/>很明顯,你是經理這輩子遇到的第一個記者<BR/>。但那個公關是怎樣的一回事?<BR/><BR/>那麼怕有人採訪,以後就不要發新聞稿,提醒記者去那間新店採訪他們送免費咖啡吧。dianahttps://www.blogger.com/profile/09403558102175728938noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130728877067338732005-10-31T11:21:00.000+08:002005-10-31T11:21:00.000+08:00我真係唔明, 你去訪問的來意 -- 即係想睇睇點解hku starbucks咁好生意的新聞, 都會咁...我真係唔明, 你去訪問的來意 -- 即係想睇睇點解hku starbucks咁好生意的新聞, 都會咁小事化大. <BR/><BR/>經理我唔怪佢, 始終佢接觸得記者少. 但係一宗原本係正面的報道, 個公關都唔識化解, 可以堪稱係公關界最差0既示範.<BR/><BR/>你請個記者飲杯咖啡摸摸底, 知道佢來意唔差, 然後再講講點解starbucks晌hku咁威水, 跟住再俾一d會confuse佢0既數據....可以的話, 俾埋十大最旺starbucks名單俾佢做圖做表....呢個分明就係賣廣告0既好機會.<BR/><BR/>我總覺得, 而家d公關好騎哩. 所作所為好唔乎合常理. 如果記者擺明來找碴, 任憑你點拆解, 最後報道結果都係一樣. 但係florence你個case擺明唔係呢d囉.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130700434909931552005-10-31T03:27:00.000+08:002005-10-31T03:27:00.000+08:00i still don't understand what'sthe big F deal? 你應...i still don't understand what'sthe big F deal? <BR/><BR/>你應該同佢講:係呀,我地入禮賓府入白宮入人民大會堂都會訪問人架!文華算係乜?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130697241240263492005-10-31T02:34:00.000+08:002005-10-31T02:34:00.000+08:00整餅怪人(其實你一點也不怪啊),Pema和無名氏, 是的, 我特意在文末提到店內不准拍照, 是為了揶...整餅怪人(其實你一點也不怪啊),Pema和無名氏, 是的, 我特意在文末提到店內不准拍照, 是為了揶揄. <BR/><BR/>但我後悔我在文中的揶揄太溫和,應該好似Pema和無名氏咁,揶揄他們"係咪有野唔俾得人見,所以咁秘密",唉,我都係唔夠辣......<BR/><BR/>eggsplash 和小瑤, 我和公關透過手機糾纏時,她真係問過我:<BR/>"如果你去文華coffee shop, 你會唔會坐低就去訪問人?"<BR/>"我會",我答得理直氣壯, 她氣得無聲出<BR/><BR/>通常去食肆拍攝一些特別的相片,例如拍超豪團年飯, 我們都會與食肆先打招呼. 由於今次主打是街訪,又是大學內的食肆,以為就像街上訪問學生與老師般,不搔擾顧客便成, 想不到搞出這風波.汲取經驗,下次便學精一點了.<BR/><BR/>大埔西人, 好在我還未被人投訴, 我只怪自己揶揄得不夠狠<BR/><BR/>Miss Lee,我去採訪時是study week,唔係太多人, 見不到人山人海, 只知道最旺時, 要排隊15分鐘. <BR/><BR/>多謝你的寶貴資料, 可能這是下次的採訪題材!<BR/><BR/>Martin,我甚少喝咖啡,不知道starbucks咖啡是否好喝, 只知道它賣的是悠閒氣氛, 但沒有巴黎咖啡廳那些文化思辯的靈魂. <BR/><BR/>所以,就算它在港大, 表現的不過是一種消費文化,除了不用捱canteen的咖啡,不會改變師生的習慣,我亦不會奢望學生們會邊飲咖啡邊討論文史哲或者時事,更加不會出現未來版西蒙波娃或者沙特<BR/><BR/>male, 我愈來愈敬佩你的投資眼光了, 可惜我不懂投資哩,可否向你請教<BR/><BR/>關於投訴, 讓我認真考慮吧.Florence Lai 黎凱欣https://www.blogger.com/profile/01313706623593499473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957794.post-1130686058179614782005-10-30T23:27:00.000+08:002005-10-30T23:27:00.000+08:001. Florence,妳將妳的奇遇,報給美國總公司聽吧,美國那邊會要求香港解解畫。2. 港大Sta...1. Florence,妳將妳的奇遇,報給美國總公司聽吧,美國那邊會要求香港解解畫。<BR/><BR/>2. 港大Starbuck旺,因為成個般含道地區,半間似樣的coffee shop都無。<BR/><BR/>3. 回應Miss Lee,我對Starbuck的咖啡一向無好感,我只能用「削」黎形容香港Starbuck調出來的飲品,同美國Starbuck比係兩碼子事。黃世澤 Martin Oeihttps://www.blogger.com/profile/02944587470715833436noreply@blogger.com